– Vi anser att de regler vi hänvisat till tidigare i ärendet håller, säger Anders Boström, skatteintendent på Skatteverket i Sundsvall.

Den överklagan man nu lämnat in är kortfattad, tiden för överklagande gick ut i går.

– Ärendet är omfattande och vi behöver lite tid på oss att utveckla vår argumentation. Här samarbetar vi också med våra experter, främst de som jobbar med storföretagsfrågor, bland annat i Stockholm, säger Anders Boström.

"Timrå, inte Schweiz"

Bakgrunden till tvisten är denna: För att få använda varumärket Permobil har koncernens försäljningsbolag i Sverige, Norge, Danmark, Holland och USA betalat royalty på sammanlagt 300 miljoner kronor under åren 2003–2009.

Men pengarna har gått till Permobils bolag Handinter Alpha i Schweiz. Skatteverket menar att de borde ha gått till Permobils huvudkontor i Timrå och alltså i stället beskattats i Sverige. Skulle Skatteverket få rätt innebär det att Permobil måste betala 84 miljoner kronor i skatt, plus ett skattetillägg på drygt 16 miljoner.

Företaget Handinter startades av Permobils grundare Per Uddén, sedan han flyttat till Schweiz i slutet av 1970-talet. Att Handinter äger varumärket är båda parter överens om.

Något som var avgörande för Förvaltningsrätten i Härnösands dom tidigare i höst.

Dåligt avtal

Skatteverket anser dock att Permobil i Timrå har den ekonomiska rätten till varumärket.

Man pekar också på att royaltyavtalet med Handinter är så ofördelaktigt för Permobil och dess försäljningsbolag att ett oberoende företag aldrig skulle ha accepterat det.

Anders Boström hoppas att kammarrätten hinner komma med ett utslag under nästa år.