Schlagerfinalen ett hett byte
Relaterat
Att få Eurovisionens schlagercirkus till stan är attraktivt för både politiker och näringsliv. Även om arrangemanget inte ger kontanter i handen finns andra stora vinster att göra.
Efter att Loreen natten till söndagen stod som segrare i schlager-EM tog det inte lång tid innan Stockholms finansborgarråd Sten Nordin (M) gjorde vad han kunde för att se till att nästa års final hamnar i hans stad och inte i Göteborg eller Malmö.
"Välkommen till Stockholm 2013", skrev han i ett pressmeddelande och informerade också om att staden preliminärbokat 3 000 hotellrum "enligt EBU:s önskemål".
Bakom agerandet ligger förstås en övertygelse om att evenemanget skulle vara lönsamt för Stockholm.
- Vår erfarenhet är att den här sortens evenemang är lönsamma för stadens besöksnäring, framför allt på lång sikt. Det har vi sett på kronprinsessans bröllop. Människor blev nyfikna på Stockholm när man såg bilder från bröllopet och det ser vi effekterna av nu, säger Sten Nordin till TT.Andra vinster
Hur mycket det är värt i reda pengar för den stad som får arrangera nästa års schlager-EM är svårt att säga. Men en fingervisning går att få om man tittar på vad Stockholm tjänade på finalen när den hölls i Globen 2000.
En undersökning som Stockholm visitors board lät göra då visade att arrangemanget beräknades ha gett totala ekonomiska effekter för Stockholm på 77 miljoner kronor. Det kan jämföras, om än något haltande, med den turistekonomiska omsättningen under kronprinsessbröllopet 2010 som enligt stadens utvärdering var 713 miljoner kronor.
Men utöver det finns vinster att göra som inte direkt kan mätas i kronor och ören menar Tommy D Andersson, professor i företagsekonomi, som forskar på bland annat evenemangsekonomi.
- Ser man det samhällsekonomiskt så är det största värdet om folk känner sig stolta över att det sker i Sverige. Det finns det metoder för att uppskatta i kronor och det är värt avsevärda summor, säger han.Stolta norrmän
Som exempel tar han OS i Lillehammer 1994.
- Norrmännen är fortfarande överförtjusta och stolta över det evenemanget på en samhällsekonomisk nivå, men det var en ekonomisk katastrof för arrangörerna, säger Tommy D Andersson.Och även om den kommande schlagerfinalen skulle bli dyr för värdkommunen så kan det ändå vara värt det om evenemanget skapar stolthet och glädje hos invånarna menar han.
- Politikers uppgift är också att se till att folk har livskvalitet och tycker att livet är kul i största allmänhet.
