Landstingsmiddag för 53 000 kronor
Politikerna ville bjuda sig själva på middag men reglerna satte stopp.
Då ändrade man på reglerna.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Gunnar Stattin
Undantag beviljades från landstingets restriktioner och kalaset för 104 personer kunde genomföras för 53 000 kronor.
Middagen hölls på anrika S:t Petrilogen i Härnösand i anslutning till landstingsfullmäktiges möte den 24 november.
Avgående ledamöter i fullmäktige avtackades. Deltog gjorde även ledamöterna som valdes i höstas samt ett tiotal tjänstemän från landstinget.
Allt som allt serverades 104 personer på middagen som bestod av en alkoholfri fördrink, kallrökt laxrulle med färskost och pepparrot, oxfilé med rotfruktsgratäng, höstsvamp och rosmarinssky samt kaffe & chokladtryffel. För underhållningen svarade Great Hansson Band.
Samtliga politiker deltog dock inte. Åtta av de nya ledamöterna tackade nej till middagen och 19 av de gamla ledamöterna.
Restaurangnotan, totalt 53 150 kronor inklusive moms, står skattebetalarna i landstinget för.
Men för att komma runt förbudet mot all intern representation var politikerna tvungna att lätta på reglerna.
Beslut om undantag togs av Hans Hedlund, centerns landstingsråd som i detta fall hade rollen som ålderspresident, den som suttit längst, i skarven mellan den avgående och den tillträdande församlingen i landstingsfullmäktige.
– Middagen är en väldigt lång tradition. Det är inget nytt. Vi hade en diskussion på styrelsen om hur vi skulle göra och vi sa att det här är ingenting vi ändrar på nu.
– Och apropå anställda har vi tagit ett beslut att det var upp till verksamhetscheferna hur de ville hantera eventuell julklapp eller mat, säger Hans Hedlund.
Kontentan blev som vi berättat tidigare att den stora majoriteten, mer än 6 000, av landstingets anställda blev helt utan. Cheferna sa nej, bland annat på sjukhusen i Sollefteå, Örnsköldsvik och Sundsvall-Härnösand.
Politikerna fick fin trerätters middag. Vårdpersonalen fick ingenting alls. Hans Hedlund tycker inte det sticker i ögonen.
– Det handlar om en gång vart fjärde år. Om vi tar som exempel -07 och -08 så fick politiken ingenting och då hade vi inte några restriktioner för de anställda. Så en gång vart fjärde år kan jag tycka det är rimligt, säger han.
Någon kritik mot middagen eller beslutet om undantag från reglerna har inte framförts till Hans Hedlund.
– Inte alls. Jag har inte hört någonting. Och ingen tackade nej till middagen, i varje fall inte av det motivet.
Middagen godkändes i politisk enighet. Alla partier gick på samma linje.
Landstingsstyrelsens nya ordförande Per Wahlberg (M) har ingen avvikande synpunkt.
– Politikerna kan inte bjuda sig själva på middag om inte förvaltningscheferna får samma möjlighet att ge något till de anställda, i konsekvensens namn. Jacomina (Beertema) tog upp det här på vårt gruppmöte.
– Middag vart fjärde år då man avtackar avgående ledamöter kan jag inte tycka är någon jättestor grej. Men då måste man också kunna bjuda personalen på jullunch eller julgåva, säger han.
Alkohol, i den mån det förekom på middagen, beställdes och betalades privat enligt landstingets regler.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 jan 2011 08:05 Insider (Ej registrerad)
Summan i sig är blygsam och ingen överdådig representation som sticker i ögonen. Däremot är det utan takt och ton. Det är omdömeslöst av den högsta ledningen att representera så här när personal i hela landstinget går på knäna och där duktiga förvaltnings- och verksamhetschefer håller emot och t o m inte ger julklappar.
Den förra politiska ledningen har inte agerat trovärdigt. Som grädde på moset t o m försvarar den sin representation.
Det dåliga ledarskapet stinker.
Skrivet 8 jan 2011 08:33 Skattebetalare som gärna bjuder på't (Ej registrerad)
125kr/person och år för avslutningsmiddag för högsta ledningen är inte direkt överdådigt, ens för ett sparande landsting!
Skrivet 8 jan 2011 08:34 Petter (Ej registrerad)
Detta är ett tydligt exempel på en ledning som saknar grundläggande insikter i vad ledarskap betyder. När anställda i landstinget tvingas ställa upp på stora förändringar och försämringar visar politikerna genom sitt agerande maktfullkomlighet genom att bevilja undantag från förändringar och försämringar åt sig själva. Det är ju egentligen en skitsak, en middag för 53 000 är inga pengar i sammanhanget, men det är en symbolhandling. Man visar makt mot alla som jobbar på golvet och skapar en känsla av ilska, uppgivenhet, frustration m.m. och det är vad man minst av allt skall känna i rådande situation. Vilka anställda känner en vi-känsla med sin politiska ledning efter händelser som denna. Gå ut och ställ frågan Hans Hedlund och ta med Dig några politikerkompisar!
Skrivet 8 jan 2011 08:38 o-yster syster (Ej registrerad)
Nog sticker det i ögonen allt med tanke på att den personal som jobbade jul och nyårshelgerna (dag, kväll och natt) inte fick någon som helst uppmuntran. (Och vi jobbar dessa pass oftare än vart 4:e år)! Julklappar kan vi leva utan, men visst hade vi kunnat få något gott att äta i alla fall! Skamligt av våra folkvalda politiker att ha alldeles egna regler.
Skrivet 8 jan 2011 09:09 Grisigt! (Ej registrerad)
Varför är man inte förvånad att reglerna ändras för att dom personer som sliter "hårdast" och tjänar mest ska få julmat. Hoppas julskinkan smaka.
Skrivet 8 jan 2011 09:16 Insider (Ej registrerad)
"- Middagen är en väldigt lång tradition. Det är inget nytt. Vi hade en diskussion på styrelsen om hur vi skulle göra och vi sa att det här är ingenting vi ändrar på nu."
Så sant. Dåligt omdöme och bristande ledarskap har en lång tradition i Landstinget. Må alliansen ha kraft, vett och tillräckligt innanför pannbenet för att bryta den socialistiska hegemonin fylld av översitteri, maktfullkomlighet och avsaknad av förmåga att styra.
Skrivet 8 jan 2011 10:19 privatanställd skattebetalare (Ej registrerad)
Om det nu vore så enkelt att vara politiker är det ju konstigt att inte fler personer engagerar sig.
Lite enkelt arbete för hög lön + middag vart 4:e år, endast fördelar alltså!!
Så vad väntar ni på? Ut o jobba politiskt så kanske ni får vara med på middagen om 4 år.
Skrivet 8 jan 2011 10:54 Troll (Ej registrerad)
Vilken tur att det att det finns människor med åsikter som dina " privatanställd skattebetalare " Man måste ju förstå att det är slitigt och tungt att vara politiker. Alla dessa resor och möten o.s.v Självklart ska dom ha uppmuntran i form av goda middagar och varför inte solresor så dom kan få vila upp sig lite också. Kanske skulle deras semestrar förlängas också. Men framförallt får vi hoppas att dom höjer sina löner ordentligt! Ja det är synd om Sveriges politiker!
Skrivet 8 jan 2011 11:00 Hyenor lr. (Ej registrerad)
Varför skulle inte dessa högavlönade kunna avstå 125 kr./ år till en fest ...OM de tycker att denna ( snylt - tradition ) e så satans viktig ? För mig som betalare rankas festen som helt oviktig , var den sen på arbetstid så blev kostnaden nog det 3-dubbla . På med skinnet nu!
Skrivet 8 jan 2011 11:06 Företagare (Ej registrerad)
Inte så mycket att bråka om om det är en middag efter fyra års förtroendeuppdrag. Men räcker det? Har för mig att vid varje landstingsmöte så äts det oxå då på skattebetalarnas bekostnad, låt vara via partistödet, men även det står vi skattebetalare för.
Skrivet 8 jan 2011 11:08 en anställld (Ej registrerad)
Ja varför blir man inte förvånad,,,tro,,,,när alla anställda ska spara på allt,
vi som jobbar i olika verksamheter fick inget julbord inte ens en lussibulle,,,,,
mycket bra att massmedia tar upp sånt här så,vi som är skatte betalre får vetskap om deras sätt att hantera saker och ting,,,men vi har väl vetat det också,,,äta kan dom och sko sig själv.......
Skrivet 8 jan 2011 11:10 Fia (Ej registrerad)
Men hur tänker ni nu? Det här har väl ingenting med S styret att göra, det är ju H Hedlund som tog beslutet och han tillhör ju den nya vårdalliansen. Så kanske ribban är satt även för de kommande fyra åren?
Skrivet 8 jan 2011 11:42 ALT (Ej registrerad)
Småsummor i det stora hela skrivs det. Var är det då för fel i att betala sin egen nota? Ingen av dessa har väl under 30.000 i månaden i lön.
Och vilka regler skall man ändra på för egen vinning nästa gång??
En annan får bara vara med at betala. Och då myndigheter gör fel och man blir ekonomiskt drabbas själv. Inte får man igen några pengar då eller. Är det dessa pengar man gynnar sig själva och sina jämlikar med.
Skrivet 8 jan 2011 11:55 Robert Thunfors (Ej registrerad)
Det är skrämmande att några av er inte skäms över hur ni skriver. 99 % av alla politiker är fritidspolitiker och lägger ner många oavlönade timmar på sitt förtroendeuppdrag, det är gruppmöten, partimöten, förbedelsemöten, inläsning av handlingar, resor osv. Politiker har arvode när de är exempelvis på fullmäktigesammanträde, men de kan variera från ett par hundra kronor upp emot 700-800 kr före skatt! Vi kommer aldrig få nya personer att vilja ställa upp politiskt om de måste ta emot sån här skit för att de åt en middag som för övrig är var fjärde år. Många av dessa som blev avtackade har varit engagerade i 10-15-20 år och lagt ner tusentals oavlönade timmar i medborgarnas tjänst!
/Robert Thunfors
f.d. fritidspolitiker
Skrivet 8 jan 2011 12:03 Less (Ej registrerad)
Lägg ned landstingen och förstatliga sjukhusen. Vårdcentraler kan vara antingen kommunala eller privata. Det viktiga är att landstingen går i graven och vi frigör politiker till arbetsmarknaden som kan göra något vinstdrivande istället för att kosta pengar. Det finns tillräckligt med politiker, har aldrig förstått vad landstingen bidrar med.
Skrivet 8 jan 2011 12:39 Raptor (Ej registrerad)
Insider, det var ju en allianspolitiker som gjorde regeländringen, Hans Hedlund (C) som gjorde det, märk också att den övriga alliansen inte hade något att säga om det här. Men det är väl så, sitter man vid grytorna så ser man till att sko sig själv, oavsett politisk hemhöriget, så det här kommer nog att fortsätta. Man trodde att regler var till för att följas, men tydligen så är det inte så och då kan man väl snart ändra på vilka regler som helst så att de passar politikerna, fy fan, det blir nog ingen förändring trots maktskifte.
Skrivet 8 jan 2011 12:45 anki (Ej registrerad)
Det har väl allt med S-styret att göra, det är en "tradition" grundad av dem. Kan förstå att det i bryttiden mellan olika styren kan vara svårt att ändra på, hoppas bara att den ändringen verkligen kommer!!
Skrivet 8 jan 2011 13:15 En är bulvan en är svikare (Ej registrerad)
Och i sann (S)ossepampanda bestämde Hans Hedlund (C) om denna regeländring! Hans agerande pekar alltmer på att han i verkligheten är en
förklädd (S)osse!
Glöm inte att Hans ingick i Ewa (S)öderbergs den s.k. innersta kretsen! Vad hade han där att göra? Hans är dessutom en hängiven (S)tornorrlandkramare av första klass!
Nåväl, jag förvånas inte över Hans Hedlunds agerande men, vad som är mycket tragiskt och anmärkningsvärt är att Per Wahlberg (M) ställer upp på och dessutom försvarar denna fest!
Synd Per, du startade så bra med att ta tag i ambulansfrågan m.m. Nu har du gjort bort dig i många väljares ögon och det torde krävas att du snabbt tar tag i många fler "ambulansfrågor" innan du återfår väljarnas förtroende!
Skrivet 8 jan 2011 14:25 Knutte (Ej registrerad)
Det verkar som att många är förvånade och irriterade.
Det finns ingen anledning att förvånas - det är ju ett "normalt" beteende av politiker.
Regler som dom sitter och bestämmer gäller inte alltid vanligt folk.
Skrivet 8 jan 2011 14:45 Insider (Ej registrerad)
Till raptor:
Precis som "Bulvanen" skriver. Hans Hedlund är en äkta sosse i ordets allra mest negativa bemärkelse. Han har varit en medlöpare under lång tid med socialisterna och har antagligen blivit smittad av maktfullkomligheten.
Nu hoppas vi för guds skull att det är lite stake i Per Wahlberg. Tyvärr bådar det inte gott att han slirar som en mask i intervjun.
Det enda raka är att be om ursäkt till oss anställda och skattebetalarna- Det är inte pengarna, det är principen. Det handlar om att vara ett föredöme. Hans Hedlund verkar vilja sälla sig till skaran av sosseföredettingar som endast blivit kända som landstingspolitiker för att de inte har lyckats med något positivt för oss länsinnevånare
Skrivet 8 jan 2011 14:51 ragnar sjöbom (Ej registrerad)
Robert Thunfors (Ej registrerad) skrev: Det är skrämmande att några av er inte skäms över hur ni skriver. 99 % av alla politiker är fritidspolitiker och lägger ner många oavlönade timmar på sitt förtroendeuppdrag, det är gruppmöten, partimöten, förbedelsemöten, inläsning av handlingar, resor osv. Politiker har arvode när de är exempelvis på fullmäktigesammanträde, men de kan variera från ett par hundra kronor upp emot 700-800 kr före skatt! Vi kommer aldrig få nya personer att vilja ställa upp politiskt om de måste ta emot sån här skit för att de åt en middag som för övrig är var fjärde år. Många av dessa som blev avtackade har varit engagerade i 10-15-20 år och lagt ner tusentals oavlönade timmar i medborgarnas tjänst!
/Robert Thunfors
f.d. fritidspolitiker
Om det nu är så ansträngande med politik, varför är det då så få som lyckas komma med. läs även Du Anna Olofssons o. hennes kollegas insändare i gårdagens tidning. nä Du, vakna upp o. inse att det i de flesta fall som lyckas komma till, att det handlar svårartad vänskapskorrumtion o. samt galloperande nepotism.
Att man är mån att sko sig med feta arvoden o. många uppdrag, vilka man inte har möjlighet att vara tillräckligt påläst för att fatta goda beslut. det handlar mest om att klia rygg o. nicka, är en annan sanning, girighet stavas det.
sen har Du glömt att skriva om allt xtra-xtra man gladeligen förser sig med. många öppnar inte näbben annat än att det bjuds något gratis
Skrivet 8 jan 2011 15:09 sussa (Ej registrerad)
omdöme saknas tyvärr - varför ska alla med på avtackning?? ....54 000 dividerat med antalet landstingsanställda eller 104 - tja frågan är väl vems pengarna är- det är nog många summor som runnit ut under åren. Detta är nog bara en droppe i havet
Skrivet 8 jan 2011 15:20 En röd insider i huset (Ej registrerad)
Reglerna för verksamheterna ändrades redan år 2009, för att kunna ge verksamheterna en möjlighet att ge en julgåva eller julmåltid. Det är INTE som Klas Leffler skriver att de ändrades nu för att politiken skulle kunna ge sig själv en avtackningsmiddag. Men det passar säkert inte in i Lefflers story ! Intressant att om fått se hur rubrikerna varit om avtackningen av bl.a. förre Landstingsrådet Jan Sjödin (S) varit. Garanterat krigsrubriker om att den traditionsenliga avtackningsmiddagen uteblivit... Var inte Jan Sjödin med flera som verkat flera år värd en en avslutningsmiddag?
Skrivet 8 jan 2011 15:36 magnus söderberg (Ej registrerad)
Så roligt att läsa alla moderat kommentarer.
Till och med när beslutet är taget av en center politiker så skyller dom det på sossarna..
Simma ni i eran glasskål.
Skrivet 8 jan 2011 15:44 Insider (Ej registrerad)
En röd insider i huset (Ej registrerad) skrev: Reglerna för verksamheterna ändrades redan år 2009, för att kunna ge verksamheterna en möjlighet att ge en julgåva eller julmåltid. Det är INTE som Klas Leffler skriver att de ändrades nu för att politiken skulle kunna ge sig själv en avtackningsmiddag. Men det passar säkert inte in i Lefflers story ! Intressant att om fått se hur rubrikerna varit om avtackningen av bl.a. förre Landstingsrådet Jan Sjödin (S) varit. Garanterat krigsrubriker om att den traditionsenliga avtackningsmiddagen uteblivit... Var inte Jan Sjödin med flera som verkat flera år värd en en avslutningsmiddag?
Nog sjutton märks det att du är en röd insider. Det är tämligen ointressant vad reglerna säger. Verkligheten är sådan att förvaltningscheferna alltjämt drar ner på intern representation. Mot den bakgrunden ser det illa ut att den politiska ledningen inte föregår med gott exempel. Helt enkelt ett dåligt ledarskap. Are we clear?
Och förresten, det finns ju inget att tacka alla dessa föredettingar för. De har varit ansvairga för långa köer och högt skattetryck. De borde istället ställas till svars! Det handlar om att utkräva ansvar - en del i ledarskapet.
Skrivet 8 jan 2011 16:13 Kjell L (Ej registrerad)
En röd insider i huset (Ej registrerad) skrev: Reglerna för verksamheterna ändrades redan år 2009, för att kunna ge verksamheterna en möjlighet att ge en julgåva eller julmåltid. Det är INTE som Klas Leffler skriver att de ändrades nu för att politiken skulle kunna ge sig själv en avtackningsmiddag. Men det passar säkert inte in i Lefflers story ! Intressant att om fått se hur rubrikerna varit om avtackningen av bl.a. förre Landstingsrådet Jan Sjödin (S) varit. Garanterat krigsrubriker om att den traditionsenliga avtackningsmiddagen uteblivit... Var inte Jan Sjödin med flera som verkat flera år värd en en avslutningsmiddag?
Insider (Ej registrerad) skrev: Nog sjutton märks det att du är en röd insider. Det är tämligen ointressant vad reglerna säger. Verkligheten är sådan att förvaltningscheferna alltjämt drar ner på intern representation. Mot den bakgrunden ser det illa ut att den politiska ledningen inte föregår med gott exempel. Helt enkelt ett dåligt ledarskap. Are we clear?
Och förresten, det finns ju inget att tacka alla dessa föredettingar för. De har varit ansvairga för långa köer och högt skattetryck. De borde istället ställas till svars! Det handlar om att utkräva ansvar - en del i ledarskapet.
Tja, (S)ossarna satt ju vid makten i 83 år och lyckades under dessa år med bedriften att göra sjukvården i Västernorrland till Sveriges sämsta och dyraste!
Om man efter dessa fakta fortfarande hävdar (S)ossarnas fulländning förstår jag den statistik som säger att bildningsnivån i Västernorrland inte ligger, om man säger så, i topp!
Skrivet 8 jan 2011 16:33 Eugen (Ej registrerad)
Först höjda arvoden och middagar till politiker sedan
något till personal? Nej nej nej.
Skrivet 8 jan 2011 16:33 2 anställda medicinska sekr (Ej registrerad)
Att politikerna ens har mage att bjuda sig själva på julbord när det har sparats och sparkats åt alla håll och kanter, det är förjävligt på ren svenska!!!
Vi som jobbar på golven inom landstinget får inte ens en kopp kaffe när vi går på utbildning och än mindre några julbord och julklappar som det strängeligen har satts stopp för! Vi förlorar våra arbetskamrater och lusten till att fortsätta arbeta som förut sinar allt eftersom och sådana här rubriker blir man ju knappast gladare av... NI BORDE SKÄMMAS om ni har någon skam i kroppen överhuvudtaget!
Skrivet 8 jan 2011 18:02 NY-Vaknad IDÈ ! (Ej registrerad)
Uppmärksamma följande skrivna ord:
DET ÄR DAGS ATT TILLSÄTTA FÖRMYNDARNÄMND - inga pengar skall
" mera få SMUSSLAS UT " till alla konstiga Representationer - såväl inom Kommuner som i Landstinget ! Nu får det vara slut på , att i efterskott deklarera att "medel" redan har använts !
Skrivet 8 jan 2011 18:54 Mr Vesserbissersmith (Ej registrerad)
Matematiklära till vissa av Er som kommenterar 53 150 kronor delat på 104 personer blir 511 kronor inte 125!!
Skrivet 9 jan 2011 01:50 Tommy i Karlsvik (Ej registrerad)
Re @ , ragnar sjöbom , samma tankar i mig , skulle skriva det du skrev men jag slapp ..... tack ragnar !
Skrivet 9 jan 2011 02:14 Mikael.M (Ej registrerad)
En röd insider i huset (Ej registrerad) skrev: Reglerna för verksamheterna ändrades redan år 2009, för att kunna ge verksamheterna en möjlighet att ge en julgåva eller julmåltid. Det är INTE som Klas Leffler skriver att de ändrades nu för att politiken skulle kunna ge sig själv en avtackningsmiddag. Men det passar säkert inte in i Lefflers story ! Intressant att om fått se hur rubrikerna varit om avtackningen av bl.a. förre Landstingsrådet Jan Sjödin (S) varit. Garanterat krigsrubriker om att den traditionsenliga avtackningsmiddagen uteblivit... Var inte Jan Sjödin med flera som verkat flera år värd en en avslutningsmiddag?
Insider (Ej registrerad) skrev: Nog sjutton märks det att du är en röd insider. Det är tämligen ointressant vad reglerna säger. Verkligheten är sådan att förvaltningscheferna alltjämt drar ner på intern representation. Mot den bakgrunden ser det illa ut att den politiska ledningen inte föregår med gott exempel. Helt enkelt ett dåligt ledarskap. Are we clear?
Och förresten, det finns ju inget att tacka alla dessa föredettingar för. De har varit ansvairga för långa köer och högt skattetryck. De borde istället ställas till svars! Det handlar om att utkräva ansvar - en del i ledarskapet.
Kjell L (Ej registrerad) skrev: Tja, (S)ossarna satt ju vid makten i 83 år och lyckades under dessa år med bedriften att göra sjukvården i Västernorrland till Sveriges sämsta och dyraste!
Om man efter dessa fakta fortfarande hävdar (S)ossarnas fulländning förstår jag den statistik som säger att bildningsnivån i Västernorrland inte ligger, om man säger så, i topp!
@Kjell L..!
SÅ kan man också beskriva hur illa sossarna skött sig i 83 år. Sossarna har skapat Sveriges dyraste sjukvård. Det är förmodligen 100% sant.
Men Borgarna har på 4 år fått bort fenomenet "sjukdom" genom att man rent politiskt bestämt sig för att sjukdomar inte ska finnas. OM de mot förmodan trots detta politiska beslut ÄNDÅ finns sjukdom så har man ordnat det med.
Steg1.
Alla sjuka ska arbetsintroduceras.
Steg2.
Läkare får inte längre avgöra huruvida en sjuk är sjuk. Det ska en försäkringskasse tjänsteman göra istället.
Så jag måste dock säga att oavsett Sveriges dyraste vård, så fick ialla fall jag vård.
I Dagens Sverige finns det ingen sjukdom, då kommer inte heller landsting och doktorer behövas. Endast politiker och FK. personal!
Nästa steg:
STUPSTOCKEN!
Skrivet 9 jan 2011 07:28 bloggare (Ej registrerad)
Inget ovanligt när det gäller blått styre.. sånt här kommer vi se mer av
Skrivet 9 jan 2011 15:30 Kjell L (Ej registrerad)
En röd insider i huset (Ej registrerad) skrev: Reglerna för verksamheterna ändrades redan år 2009, för att kunna ge verksamheterna en möjlighet att ge en julgåva eller julmåltid. Det är INTE som Klas Leffler skriver att de ändrades nu för att politiken skulle kunna ge sig själv en avtackningsmiddag. Men det passar säkert inte in i Lefflers story ! Intressant att om fått se hur rubrikerna varit om avtackningen av bl.a. förre Landstingsrådet Jan Sjödin (S) varit. Garanterat krigsrubriker om att den traditionsenliga avtackningsmiddagen uteblivit... Var inte Jan Sjödin med flera som verkat flera år värd en en avslutningsmiddag?
Insider (Ej registrerad) skrev: Nog sjutton märks det att du är en röd insider. Det är tämligen ointressant vad reglerna säger. Verkligheten är sådan att förvaltningscheferna alltjämt drar ner på intern representation. Mot den bakgrunden ser det illa ut att den politiska ledningen inte föregår med gott exempel. Helt enkelt ett dåligt ledarskap. Are we clear?
Och förresten, det finns ju inget att tacka alla dessa föredettingar för. De har varit ansvairga för långa köer och högt skattetryck. De borde istället ställas till svars! Det handlar om att utkräva ansvar - en del i ledarskapet.
Kjell L (Ej registrerad) skrev: Tja, (S)ossarna satt ju vid makten i 83 år och lyckades under dessa år med bedriften att göra sjukvården i Västernorrland till Sveriges sämsta och dyraste!
Om man efter dessa fakta fortfarande hävdar (S)ossarnas fulländning förstår jag den statistik som säger att bildningsnivån i Västernorrland inte ligger, om man säger så, i topp!
Mikael.M (Ej registrerad) skrev: @Kjell L..!
SÅ kan man också beskriva hur illa sossarna skött sig i 83 år. Sossarna har skapat Sveriges dyraste sjukvård. Det är förmodligen 100% sant.
Men Borgarna har på 4 år fått bort fenomenet "sjukdom" genom att man rent politiskt bestämt sig för att sjukdomar inte ska finnas. OM de mot förmodan trots detta politiska beslut ÄNDÅ finns sjukdom så har man ordnat det med.
Steg1.
Alla sjuka ska arbetsintroduceras.
Steg2.
Läkare får inte längre avgöra huruvida en sjuk är sjuk. Det ska en försäkringskasse tjänsteman göra istället.
Så jag måste dock säga att oavsett Sveriges dyraste vård, så fick ialla fall jag vård.
I Dagens Sverige finns det ingen sjukdom, då kommer inte heller landsting och doktorer behövas. Endast politiker och FK. personal!
Nästa steg:
STUPSTOCKEN!
Bästa Mikael.M. Visst hade det väl varit betydligt trevligare om (S)ossarna efter 83 år hade kunnat visa upp Sveriges bästa vård till lägsta pris vid fjolårets val!
Visst... visst får vi vård i länet men faktum kvarstår att den är dyrast och sämst i landet! Jag är helt övertygad om att du hellre sett landets bästa och billigaste vård i länet även om det hade varit ett resultat av borgeligt styre! Och med denna verklighet hade DU dessutom haft mer kvar i plånboken!
Slutligen Mikael.M... när argumenten sinar tar man till det ultimata... STUPSTOCKEN! I min tankevärld går realism före politisk fanatism!
Skrivet 10 jan 2011 22:49 Jhonny boy (Ej registrerad)
Mr Vesserbissersmith (Ej registrerad) skrev: Matematiklära till vissa av Er som kommenterar 53 150 kronor delat på 104 personer blir 511 kronor inte 125!!
Nu kände du dig viktig va? Då kan jag med gott samvete känna mig lika viktig nu... uträkningen förklarades så här:
"Varför skulle inte dessa högavlönade kunna avstå 125 kr./ år till en fest .."
Lägg märke till "/år", dvs 125 kr per år (dvs 500 spänn på 4 år). Vill man vara riktigt noga så är väl summan 127,75 kr per år :)