Situationen för sjukhusdirektören omöjlig
Sigbjörn Olofssons chef tycker inte att sjukhusdirektören funkar i jobbet och han tänker göra något åt det.
Vad får vi kanske veta i dag. Kanske dröjer det till nästa vecka.
Att Jacomina Beertema sitter kvar är helt säkert.
Alltså får konflikten dem emellan anses vara över.
Relaterat
Artikelbilder
Sjukhusdirektör Sigbjörn Olofsson bekräftar att han fått besked om att landstingsdirektören ämnar "vidta åtgärder" med anledning av hans utspel. Men han ville i går inte lämna någon kommentar. "På måndag", meddelar han kortfattat från ett planeringsmöte.Fotograf: Therese Hasselryd
Artikelserie
- Artikelserie: Sigbjörn och Beertema
- Beertema tror Sigbjörn skulle ha blivit dyrare att ha kvar 2011-02-22
- Jakten på Sigbjörns efterträdare har redan börjat 2011-02-21
- Olofsson får sparken 2011-02-21
- Presskonferens på sjukhuset i dag 2011-02-21
- Så skakades vårdalliansen 2011-02-19
- Stefan Dalin (S): Beertema borde ställa sin plats till förfogande 2011-02-19
- "Vi vågar inte hoppas än" 2011-02-18
- Ett år av bråk till ända 2011-02-18
- Beslutet ord för ord 2011-02-18
- "Landstingsdirektören avser vidta åtgärder" 2011-02-17
- Oppositionen: Lös konflikten snabbt 2011-02-17
- Personalen anklagar Sigbjörn för att ljuga 2011-02-17
- "Det innehåller inget nytt" 2011-02-16
- Direktörsbråket kostade landstinget 210 000 2011-02-16
- Nytt utspel om Beertema som lögnare 2011-02-15
- Beertema glad för stöd från Sundsvallspolitiker 2011-02-05
- Sjödin kräver Sigbjörns avgång 2011-02-05
- "Jag förstår inte hur Sigbjörn tänker" 2011-02-05
- "Beertemas agerande är svagt gjort" 2011-02-05
- Sigbjörns förtalsprocesser finns inte 2011-02-05
- Elisabeth Strömqvist (S): Sigbjörn gör ett bra jobb 2011-02-04
- Sigbjörns nya attack mot Beertema 2011-02-04
- "Inte ett steg i rätt riktning" 2011-02-04
- "Nu vet vi vad Beertema går för" 2011-01-28
- "Beertema kanske fick bita i det sura äpplet" 2011-01-27
- Här kan du själv läsa breven 2011-01-27
- Jacomina beklagar sin kritik 2011-01-27
- Sigbjörn får behålla jobbet 2011-01-27
- Uppdrag: Lös konflikten 2011-01-05
- Makalöst avtal 2010-12-20
- Landstingdirektören får lösa konflikten 2010-12-15
- Sigbjörn nominerar sig själv till tävling 2010-12-15
- "Det finns massvis av frågor som måste lösas" 2010-12-14
- Krav på Sigbjörns avgång 2010-12-14
- JK lägger ned sjukhusdirektörens förtalsmål 2010-09-24
- Ledarskapet i Sundsvall första stridsämnet 2010-09-21
- Lars Bolin tar Sigbjörn Olofsson i örat 2010-09-14
- Lars Persson (FP) försvarar sin partikollega 2010-09-12
- "Bör inte dra in tjänstemän i politiken" 2010-09-12
- "Bör inte dra in tjänstemän i politiken" 2010-09-12
- Förhållandet med Vänsterpartist påverkar inte 2010-09-11
- "Efter min presentation vaknade hon" 2010-09-11
- "Sigbjörn borde veta sin plats" 2010-09-10
- Berteema: - Min kritik mot hans ledarskap står fast 2010-09-10
- Sigbjörn polisanmäler Beertema 2010-09-10
Naturligtvis var det inte så där som Sigbjörn Olofssons chef, Anders L Johansson, uttryckte sig i går. Landstingsdirektören var inte ens med på den röriga presskonferensen i landstingshuset i Härnösand.
Istället var det landstingsrådet Per Wahlberg, Beertemas partikollega, som kom ut genom glasdörrarna med en lapp i handen och informationschefen Åsa Grip till höger om sig.
Orden svävade inte. Landstingssvenska funkar inte så och Wahlberg verkade inte tycka om att stå där framför kamerorna. Ändå var beskedet fullt av innehåll jämfört med hans tidigare upprepande av att tonläget och konfliktnivån måste sänkas i landstinget Västernorrland.
– Med anledning av den senaste tidens utspel av sjukhusdirektör Sigbjörn Olofsson bedömer landstingsdirektören att det inte längre föreligger förutsättningar för ett samarbete mellan sjukhusdirektören och landstingets hälso- och sjukvårdsnämnd.
På förmiddagen satt han och Anders L Johansson i ett kort möte. Ett informationsutbyte inför politikernas extra styrelsemöte senare på dagen som Wahlberg kallat till med kort varsel. Båda var överens om att de senaste veckornas upptrappning av konflikten mellan Sigbjörn Olofsson och Jacomina Beertema gått över gränsen.
Och att sjukhusdirektören pekade ut sjukvårdslandstingsrådet som lögnare på landstingets hemsida tidigare i veckan har absolut haft betydelse för den slutsatsen, förklarade Anders L Johansson när jag frågade honom senare på dagen.
Däremot svarade han mer diplomatiskt på frågan om det är möjligt för Sigbjörn Olofsson att sitta kvar som sjukhusdirektör. Det är en process han "varken kan eller bör föregripa". Samtidigt verkar allt annat osannolikt. Även för Anders L Johansson, som gjorde tillägget att han just precis kommit fram till slutsatsen att det inte längre finns några förutsättningar för ett samarbete.
Så vad händer då? Sigbjörn Olofsson har ett avtal som garanterar honom full lön till våren 2014 om landstinget väljer att avbryta hans uppdrag i förtid. Det blir 140 000 i månaden. Sedan tillkommer minst 1,5 miljoner kronor i pension.
Anders L Johansson och Sigbjörn Olofsson har alltså en hel del att prata om de närmaste dagarna. Själv säger Sigbjörn att han inte tänker ge några kommentarer till ST förrän på måndag. Då är förhandlingarna klara.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 feb 2011 07:49 Beric (Ej registrerad)
Tycker att Sigbjörn får gå kvar på sitt jobb under följande förutsättningar. En sjukhusöverdirektör tillsätts till vilken Sigbjörn rapporterar och tar order från. De åtgärder som behöver göras görs i samråd med sjukhuspersonalen.
Skrivet 18 feb 2011 08:31 Rulle (61) (Ej registrerad)
Är det värt 6,5 miljoner kronor för att rädda skinnet på politikerna?. För drygt 2 miljoner per år hade man kunnat anställa 2 läkare till istället för att slänga bort pengarna. Sigbjörn Olofsson får skulden för det som hänt. När han tar bladet från munnen och bemöter dem som kritiserar honom. Inte så mycket vad han gjort eller inte utan personen Sigbjörn Olofsson. Upphovet till bråket är faktiskt Beertema. För oss som betalar Landstingets lekstuga framstår det som märkligt att politikernas anseende är viktigare än direktörens.
Så här klockan 08.28 saknar jag stormen av kommentarer som hyllar beslutet. Kanske att eftertanken smugit sig in i folks medvetande om vad som händer med våra skattepengar. När politikerna är viktigare än t.ex. sjukvården.
Skrivet 18 feb 2011 09:10 Björn B (Ej registrerad)
Om det är så att Sigbjörns chef ämnar agera och om det blir så att Sigbjörn får lämna sin post så kan jag inte känna något annat än lättnad. Jag anser att en ledare, oavsett om det är en chef eller direktör ska agera som en ledare. Jag är fullt införstådd med att Sigbjörn har anställts för att göra ett jobb och det kan väl vara så att han har lyckats med sin arbetsuppgift. Vidare är jag införstådd med att man inte behöver vara populär för att göra ett bra jobb. Däremot anser jag att man ska agera som en ledare bör, det vill säga att vara en inspirationskälla för personalen omkring, stötta och vara empatisk och sist men inte minst föregå med ett gott exempel med allt vad det innebär. Vilka punkter av ovanstående som jag tycker Sigbjörn uppfyller och inte uppfyller låter jag vara osagt.
Skrivet 18 feb 2011 09:31 Ljustorparn (Ej registrerad)
Förstår ni inte att Sigbjörn med sitt avtal hela tiden arbetat för att bli avskedad, det skulle jag göra i hans kläder, tänk 140 000 i månaden till mars 2014 utan att behöva arbeta + avsättning till pensionen.
Dummare är han väl inte.
Skrivet 18 feb 2011 09:39 Seende (Ej registrerad)
Bäst för poltiska majoriteten och personalen är nog denna lösning. Han, Sigbjörn var dock bra på ett sätt. Öppenheten att säga vad han tycker har varit stor. Där har många smygande chefer som bara väntar på att tillfälle att trycka ner personalen mycket att lära. Se Nacksta vc.
Skrivet 18 feb 2011 10:17 Johan (Ej registrerad)
Nu får vi aldrig rösta på rött nå mer i Landstinget!
Skrivet 18 feb 2011 10:55 Recept (Ej registrerad)
Jag tycker att behåll den allmäna sjukvården och höj lönerna med 100% för dom bästa läkarna och sjuksyrrorna. Sänk lönerna för dom som inte prioriterar att jobba hårt och prestera goda resultat på jobbet. Låt deras chefer avgöra vilka dessa personer är. Då kommer det att bli eftertraktat att jobba inom landstinget igen. Och vi kommer inte behöva någon privat sjukvård.
Samma recept kan användas vad gäller skolan. Då behöver vi inga privata skolor längre. Sossarna har degraderat statusen på läkar, syrre- och lärärkåren genom att ge alla samma lön oavsett hur mycket man presterar på jobbet.
Skrivet 18 feb 2011 10:57 ULFEN (Ej registrerad)
ÄR DET INTE DET HÄR ATT FÅ KICKEN SOM SIGBJÖRN ÄR UTE EFTER.
OMPLACERA HONOM ISTÄLLET SÅ ATT FALLSKÄRMEN EJ BLIR UTLÖST
Skrivet 18 feb 2011 11:07 plb (Ej registrerad)
Idag hoppas jag att alla väljarna är uppmärksamma på vad som sker, vårdalliansen visar just nu sitt obefintliga ledarskap och politiska förmåga. Landstingsstyrelsen blir skolad av en tjänsteman pga att man envisas att låta en inkompetent politiker köra någon form av personlig hetsjakt på sagda tjänsteman i media. Förut har man som politiker kunna slingra sig undan med "ingen kommentar" men nu är det dags att betala det politiska priset för sin inkompetens. Sparka Sigbjörn om ni vill, men den stora frågan är vem blir nästa direktör som vill kliva in? Jag menar ni har verkligen profilerat vårdallians LVN som en bra arbetsgivare. Tror inte det är så många kompetenta direktörer som är pigg på uppdraget, speciellt med er historia att sköta er personalpolitik via ST.
Skrivet 18 feb 2011 11:37 Ofrivillig Vårdtagare (Ej registrerad)
Kan inte Sigbjörn städa i korridorerna så vi får ut någonting av hans avgångsvederlag? Berteema kan vara sopkontrollant och se till att jobbet blir riktigt gjort...
Berteema vann valet på löftet att skicka Sigbjörn, det har hon svikit!
Hon kan inte få "äran" för detta. Hon är en populist!!!!
Skrivet 18 feb 2011 12:00 hk.bergendahl (Ej registrerad)
Ville inte moderaterna SPARA i landstinget?????????
Skrivet 18 feb 2011 12:20 Jesse (Ej registrerad)
Johan (Ej registrerad) skrev: Nu får vi aldrig rösta på rött nå mer i Landstinget!
Utan rött hade vi inte fått rösta i hela huvudet taget. Att arbetare och kvinnor får rösta är från början tack vare rött. Att det finns sjukvård för alla är från början tack vare rött. Det finns många röda, dåliga och bra. Likadant med borgare. Dra inte alla över en kam. Generaliseringar är av ondo, se nyanserna.
Skrivet 18 feb 2011 12:56 Sten (Ej registrerad)
Det skulle vara intressant att få reda på hur mycket skattemedel det kostat med alla dessa "turer" som förekommit och tydligen fortfarande förekommer inom Landstinget i Västernorrland. Mängder av mer eller mindre onödiga möten och diskussioner med åtföljande kostnader i stället för att se till att sjukvården i länet får en fungerande organisation. Tecknandet av högst tvivelaktiga löneavtal m.m. Det är dags att utkräva ansvar av de som är och varit delaktiga i det slöseri med skattemedel som här skett. Skulle inte förvåna om det i samband med dessa affärer skett brott som hör under allmänt åtal såväl av tjänstemän som politiker, vilket allmänne åklagare då borde göra något åt. Men från den kanten lär det väl inte heller bli någon reaktion. Inom myndigheter tycks ju det mesta kunna hända.
Skrivet 18 feb 2011 12:59 Kalle (Ej registrerad)
Tur att våra skattepengar som vi har så obegränsat mycket av går till rätt personer, aktiviteter och arbete som fokuserar på leverans till oss skattebetalare.
Chefslönerna (villkor) får inte sjunka. Vi konkurrerar med Näringslivet.
Politikernas löner (villkor) får inte sjunka. Vi konkurrerar med cheferna.
Fackföreningsledarnas löner får inte sjunka. Vi konkurrerar med politikerna.
Vårdarbetarnas löner får inte stiga. Vi konkurrerar med ?.
(Svensk korruption)
Skrivet 18 feb 2011 13:25 Håkan (Ej registrerad)
Det är helt fantasktiskt vilket kort minne många på denna kommentarssida har, företrädelsevis socialdemokrater får man förmoda. Orsaken till att vi sitter med ett avtal som kommer att kosta oss 5 miljoner kronor är att Ewa Söderberg i odemokratisk ordning tillsatte Sigbjörn Olofsson och förmodligen beordrade Lars Bohlin - ge honom vad han vill ha. Det kan inte vara så att de som arbetar på länsjukhuset skall måsta ha en orimlig arbetsmiljö, vi vårdtagare ha en oacceptabel sjukvård för att dessa pengar INTE skall betalas ut! Skulden för dessa pengar ligger till 100% på de dåvarande styrande, där kan du börja på prata om inkompetens - plb.
Skrivet 18 feb 2011 14:31 Katta (Ej registrerad)
Håkan (Ej registrerad) skrev: Det är helt fantasktiskt vilket kort minne många på denna kommentarssida har, företrädelsevis socialdemokrater får man förmoda. Orsaken till att vi sitter med ett avtal som kommer att kosta oss 5 miljoner kronor är att Ewa Söderberg i odemokratisk ordning tillsatte Sigbjörn Olofsson och förmodligen beordrade Lars Bohlin - ge honom vad han vill ha. Det kan inte vara så att de som arbetar på länsjukhuset skall måsta ha en orimlig arbetsmiljö, vi vårdtagare ha en oacceptabel sjukvård för att dessa pengar INTE skall betalas ut! Skulden för dessa pengar ligger till 100% på de dåvarande styrande, där kan du börja på prata om inkompetens - plb.
instämmer med Håkan, minns vilka som hade makten och tillsatte S.O med denna otroliga lön+fallskärm och pension.
Och nu vill jag dessutom att Sigbjörn INTE sparkas, gör allt i er makt så att fallskärmen inte löser ut. Sätt honom på arkivet, städ eller annan plats där han kan göra någon nytta.
Skrivet 18 feb 2011 15:26 Historikern (Ej registrerad)
Johan (Ej registrerad) skrev: Nu får vi aldrig rösta på rött nå mer i Landstinget!
Jesse (Ej registrerad) skrev: Utan rött hade vi inte fått rösta i hela huvudet taget. Att arbetare och kvinnor får rösta är från början tack vare rött. Att det finns sjukvård för alla är från början tack vare rött. Det finns många röda, dåliga och bra. Likadant med borgare. Dra inte alla över en kam. Generaliseringar är av ondo, se nyanserna.
Jesse misstar sig. Det var inte de röda som genomdrev rösträtt för alla. Allmän rösträtt för män infördes 1907 under högerregeringen Lindman. Allmän och lika rösträtt för alla, både män och kvinnor, infördes 1919 under en koalitionsregering av socialdemokrater och liberaler. I de länder där de röda ensamma tog makten vet vi hur det gick med rösträtten. Därmed kanske vi kan återgå till att kommentera det artikeln handlar om? Det var de röda som anställde Sigbjörn. Ansvaret för fallskärmen är deras. Att fallskärmen nu löses ut kan inte alliansen påverka, då det omöjligt går att behålla en sjukhusdirektör som agerar som Sigbjörn har gjort. En VD som kallar styrelseordföranden eller bolagets ägarrepresentanter för lögnare på bolagets hemsida, den VD:n får gå. Svårare är det inte.
Skrivet 18 feb 2011 18:02 Sjuksköterska (Ej registrerad)
Sandlåde-nivå !! Vuxna människor............. !!
Skrivet 18 feb 2011 20:03 kunskapare (Ej registrerad)
"Tycker att Sigbjörn får gå kvar på sitt jobb under följande förutsättningar. En sjukhusöverdirektör tillsätts .." så skriver signaturen Beric uppenbarligen inspirerad av "statsvetaren" Göran Bostedt i Mittnytt. Detta är ren byråkratifantasi.
Beklämmande är att Bostedt får kalla sig statsvetare med så grunda kunskaper om kommunal politik och förvaltning. Bostedt menar att "så gör man inte i Sverige" apropå att en politiker vill avsätta en tjänsteman.
Det fel Bostedt gör är att han inte kan skilja mellan stat och kommun. Kommuner styrs direkt av politiker till skillnad från staten. Tjänstemän i kommuner avsätts snart sagt varje dag - det är faktiskt politikerna som bestämmer detta. I staten har tjänstemän en helt annan ställning, på gott och ont. Sigbjörn går sjävmant!
Skrivet 18 feb 2011 20:20 UFO (Ej registrerad)
De är väl Lars Bohlin och Ewa Söderberg med anhang som skall betala Sigbjörns lön och fallskärm. Sossarna har ju alltid trott att skattepengarna är deras privata pengar.Det ligger i deras gener tänk bara på de pengar som "lånades" från pensionärerna och som skulle betalas tillbaka krona för krona. Var hamnade dessa pengar? Tror ni att pensionärerna fick dem?
Skrivet 18 feb 2011 22:54 plb (Ej registrerad)
Håkan och Katta, det är intressant att ni vill göra ideologi av denna fråga. För mig är det enklare än så. Sigbjörn är tjänsteman som har genomfört det som en näst intill enig styrelse har beslutat, era partikamrater däribland. Att dessa har den dåliga smaken att när det politiska priset för denna besparing
ska tas, skylla ifrån sig på stygga Sigbjörn. Det kallar jag politisk inkompetens om något, oavsett om man är röd eller blå. När det gäller hans lön så är det uppseendeväckande om något att det diskuteras med sånt hat av nyliberala här på ST som inte brukar vara direkt allergisk mot höga chefslöner. Nu sitter alliansen i styrande ställning och det är dags att visa vad man går för, är det här deras sätt att styra LVN så lutar jag mig tillbaka och tar fram popcorn för det här roligt.
Skrivet 18 feb 2011 23:04 Förbannad (Ej registrerad)
plb (Ej registrerad) skrev: Håkan och Katta, det är intressant att ni vill göra ideologi av denna fråga. För mig är det enklare än så. Sigbjörn är tjänsteman som har genomfört det som en näst intill enig styrelse har beslutat, era partikamrater däribland. Att dessa har den dåliga smaken att när det politiska priset för denna besparing
ska tas, skylla ifrån sig på stygga Sigbjörn. Det kallar jag politisk inkompetens om något, oavsett om man är röd eller blå. När det gäller hans lön så är det uppseendeväckande om något att det diskuteras med sånt hat av nyliberala här på ST som inte brukar vara direkt allergisk mot höga chefslöner. Nu sitter alliansen i styrande ställning och det är dags att visa vad man går för, är det här deras sätt att styra LVN så lutar jag mig tillbaka och tar fram popcorn för det här roligt.
Var har man beslutat att han ska öka antalet hjärnskadade barn?
var har man beslutat att han ska se till att lungpatienterna dör?
Vad landstingsfullmäktige har beslutat är den plan margaretha röden la fram.
Sen sparkades hon av eva.S och sigge. Sen dess har det varit diktatur utan demokratiska beslut. Så att försöka lägga skulden för något som har inträffat efter den 31/12-09 på någon annan än (S) och sigge är helt fel.
Och sen är det faktiskt så att "jag lydde bara order" inte duger. Att skära ned är lätt, att göra det utan att skada patienter är svårt men det var det som uppdraget var. Att genomföra nedskärningar utan risk för patienter eller arbetsmiljö.
Skrivet 18 feb 2011 23:16 SJUKSKÖTERSKAN (Ej registrerad)
OM DET GÅR ATT OMPLACERA HONOM PÅ ANDRA ARBETSUPPGIFTER FÖR ATT SLIPPA BETALA AVGÅNGSVEDERLAG SÅ GÖR DET. HAN KLARA NOG INTE AV NÅGOT AV ARBETSUPPGIFTERNA PÅ SJUKHUSET MEN HAN KAN FÅ SPOLA RENT I GARAGET FÖR DÄR ÄR DET SKITIGT OCH DET KANSKE PASSAR.
Skrivet 18 feb 2011 23:31 Mian (Ej registrerad)
Äntligen bort med sigbjörn. Han har gjort så mpnga, många människor ledsna, upprörda och sjuka av oro. Både bokstavligen och bildligen, Han har med sitt agerande och sin nonchalanta attityd i bemötande av medmänniskor inte tagit någon som helst hänsyn. En diktator, möjligen på uppdrag av dem som hastigt och utan större överväganden och kontroll av hans person. Han har krossat många på sin väg i raserandet av personals och patienters liv. Jag önskar vår nya alliansstyrda landstingsstyrelse all lycka och framgång i sitt svåra arbete att återställa många års vanstyre! En stor eloge till Jacomina Beertema!
Skrivet 19 feb 2011 08:56 CT (Ej registrerad)
Rättelse: Kvinnors rösträtt gick genom 1921. Vi var sist i Norden. De som var straffade eller hade fattigunderstöd numera socialbidrag fick rösträtt 1945. Jag försvarar inte Sig Björn men moderater har inte något övers för arbetarklassen. De vill endast öka upp klass klyfterna. Som nu med med deras omvårdnas program. Vad som behövs är högre löner och mer personal. De vill sänka lönerna. Nu är situationen omöjlig på sjukhuset. Hon är en bidragande faktor. Om inte deras fanatiska privatiseringar härjad så har vi haft ett bra sjukhus. Vänta bara om de sitter kvar så är all offentlig sektor borta.
Skrivet 19 feb 2011 09:00 faster (Ej registrerad)
Av allt att döma är detta Sigbjörns sätt att arbeta. Han har gjort det förut.
Har de som anställde honom varit i kontakt med hans tidigare arbetsgivare,
som personalchef och anställare lär man sig att läsa mellan raderna och värdera
det som inte uttrycklingen sägs mycket noggrannt.
Dessutom klarar han inte av att ha kvinnor som chefer. Kanske han borde
placeras på kvinnokliniken för att lära sig hur kvinnor fungerar.
Skrivet 19 feb 2011 09:04 Håkan (Ej registrerad)
Plb- det var inte jag som började gåra ideologi av frågan , det var du som beskyllde vårdalliansen för dåligt ledarskap. Jag påminnde bara om vad som var orsaken till den situation som vårdalliansen nu sitter i. Vad gäller Sigbjörn Olofssons arbete så har han inte fullgjort det arbete som han uppdrogs, det är en sak att spara pengar det kan vilken inkompetent pengajägare som helst klara av men det skall också finnas en arbetsplats som fungerar. Om du missat det så flyr just nu kompetenta läkare sjukhuset på grund av dålig ledning.
Skrivet 19 feb 2011 10:50 Snart fd Lvn:are (Ej registrerad)
Grattis Sigge. Landstingsledningen köpte hela paketet. Det vanligt folk har förstått det begriper inte Landstinget. Självklart så går Sigge till attack, han har ledsnat på all skit och vill ha sparken och vem skulle inte vilja ha det med den lönen. Jag har nu gått ur facket och tänker själv börja förhandla med Landstingsledningen om min lön, så till alla arbetskamrater på Landstinget vill jag säga " kul att ha jobbat med er". Jag kommer att sluta om 1-2 år beroende på vem som sitter som chef i ledningen.Kan rekommendera ar alla att göra samma sak. Till Sigge vill jag bara säga att det är den bästa taktiken detta årtionde.