Älgkalv riven av varg
– Jag har fått besked av sakkunniga att det är en varg som skadat älgkalven, säger Anders Berglund som avlivade kalven.
Det var under älgjakten som Anders Berglund fick se älgkalven som hade svårt att ta sig fram.
– När jag skjutit den upptäckte jag flera skador på kalven. Köttet bakom benpipan på ett av benen var bortrivet och kalven haltade fram och släpade benet, berättar Anders Berglund.
Eftersom älgkavlen inte kunde använda benet tvingades kalven att släpa benet.
– Kalven fick nötningsskador på ovansidan om klöven som var inflammerad och uppsvullen till nästan dubbel tjocklek, fortsätter Anders berglund.
Varifrån vargen kom är Anders Berglund osäker på.
– Troligen har det varit en ungvarg eftersom han inte lyckades ta ihjäl kalven. Eller så hade kalven kon med sig som försvarade sin unge. Det finns ett revir en bit ned i Hälsingland, men det finns även varg närmare i Grundsjön i Medelpad. Och eftersom vargen har ett stort revir kan den även ha kommit därifrån, fortsätter Anders Berglund.
En varg har normalt ett revir på 100 000 hektar.
– Det är andra gången som vårt jaktlag har skjutit en kalv som attackerats av en varg. Vi jagar på 5 000 hektar. Därför undrar man hur utbrett det är med varg i skogarna. Det var ingen vacker syn att se älgkalven efter att jag hade avlivat den. Den måste ha lidigt svårt, slutar Anders berglund.



















Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 nov 2009 06:14 lp (Ej registrerad)
Hu, låtom oss gå man ur huse för att skjuta allt som ens liknar en varg! Förr så var det så mycket älg att de även levde i träden för att det var för trångt på marken - och se nu - hur ser det ut nu?!
Allvarligt, ska bli intressant att se vad konspirationsteoretikerna i helt-anti-varg-grupperingarna får det här till :)
Skrivet 4 nov 2009 07:40 Åsa-Nisse (Ej registrerad)
Mycket tjat. Om man nu vill göra något åt problemet så vore det väl enklast att utrota älg och rådjur. Efter att detta har skett borde dessa vargar och björnar av naturliga skäl svälta ihjäl. Vi skulle inte heller behöva höra på detta ständiga gnäll från skogsägarna som får sina planteringar ödelagda av älgarna.
Skrivet 4 nov 2009 07:43 Tomas (Ej registrerad)
Lite lustigt att detta kan ses som en nyhet, att ett djur hittat mat. Läser sällan notiser i tidningen om att jag åkt på ICA och handlat, eller att en ekorre i Nolby ätit upp en kotte.
Skrivet 4 nov 2009 08:29 Martin (Ej registrerad)
Det enda roliga med artiklar om vargens görande och låtande är alla töntiga kommentarer från anhängarna.
Skrivet 4 nov 2009 08:42 kvasthilda (Ej registrerad)
Hur vet man att det inte är en kamphund som ha vart framme?
Har nån sett det hela??
Skrivet 4 nov 2009 08:47 kvasthilda (Ej registrerad)
Jag har hört att det kan vara kamphunds ägare som släpper sina hundar på tamdjur för att träna.
Det kan styrkas i och med att en sån kamphundsägare sitter inne enligt ST idag.
Vart är då hans hund under den tiden??
Nä hua hua Det här kan vara en sån hund.
Skrivet 4 nov 2009 09:45 Nils (Ej registrerad)
Det är alltid synd om alla djur men om man lär sig naturens gång,
hur det fungerar inom näringskedjan och den symbios som verkar ute i naturen,
det naturliga livets gång utan mänskliga aspekter och intrång genom vårat många gånger komplicerade kontroll behov och giriga habegär så kan man se saken med ett öppnare och klarare perspektiv.
Den ena är beroende utav den andre för sin överlevnad och i slutändan allas överlevnad.
Inte många vet att havets rovdjur hajarna har en livsviktig funktion för att hålla nere fiskbestånden som äter plankton,
plankton som ser till att producera syre i havet som vi sedan går och andas
men hajen är ju ett hemskt monster, ett rovdjur som måste utrotas !
Genom att utrota hajarna som ger vi oss själva en del utav döds stöten,
vi människor har hela tiden genom historien levt som härskare över naturen,
vi skövlar skogarna, skjuter bort hela djurbestånd för att vi ska ha trofeer på våra väggar.
Lär dig att leva med naturen istället för bara i den.
Skrivet 4 nov 2009 09:54 Raptor (Ej registrerad)
Varg slår älg¨som överlevde, kanske blev den störd i jakten, vad vet jag, men det ST beskriver är djungelns lag, det går till så här i våra skogar och inget konstigt med det. När älgen så småningom dött så hade kanske den blivit mat åt korp,räv eller järv. Men vargmotståndarna lär nog göra affär av det här och sprida sitt löjliga varghat än mer. Låt vargen vara och de jägare som inte accepterar det kan stanna hemma och pyssla med något annat.
Skrivet 4 nov 2009 10:04 Nils (Ej registrerad)
Har någon sett en vessla döda sitt byte ?
Den smyger ljudlöst fram som en ninja i skogen för att sedan
slita sitt bytte i stycken på ett ganska bestialiskt sett.
Detta sker i ett litet format mellan små djur varför tycker vi inte att det är lika
hemskt och synd om dessa ?
Visste ni att människan har ganska lika genuppsättningar som grisar?
Det är nästan närbesläktad kannibalism vi sysslar med när vi äter vårt griskött från matbutiken ?
Visste ni att våra familje beteenden och uppfostran mellan mödrar, fäder och barn har stora likheter med vargarnas uppfostran och familje beteenden.
Det finns större värden att ha en fungerande symbios i naturen än att
kämpa för rättigheten att få döda för nöjes skull.
Den dag vi kan släppa alla materialistiska värderingar, egotrippade habegär
och öppna våra sinnen för att kunna bemöta naturen för vad den är och inte för hur vi vill se den så kommer vi också kunna se det gudomliga.
90% av männskligheten missar 90% av det som händer runt omkring dom.
Skrivet 4 nov 2009 11:25 analytikern (Ej registrerad)
Hur kommer det sig att vi inte ser dagliga reportage om katter som attackerat möss och småfåglar? Same same, but diffrent.
Skrivet 4 nov 2009 11:27 Åsa-Nisse (Ej registrerad)
Om man ska vara allvarlig så är det väl så att vi varken hade björn eller varg av någon betydelse i våra marker under en tidsrymd av ca 100 år tills dessa populationer började att öka för ungefär 20 år sedan. Eftersom jag är jägare och boende på landsbygden inom dessa rovdjurs revir så har jag inte sett något positivt som dessa rovdjur medfört till min bygd. Nu är det väl så att stadsmänniskorna är av en annan uppfattning och eftersom jag inte är så insatt i deras liv och leverne skulle jag vilja ha svar på vilka positiva effekter dessa rovdjur har bidragit till i större samhällen och städer.
Skrivet 4 nov 2009 11:28 MrX (Ej registrerad)
Att döda för nöjes skull är något som såväl vi människor som djuren ägnar sig åt. Hur många har inte sett hur en katt leker med en råtta eller fågel och i bästa fall dödar fångsten. Men ofta släpps offret mer eller mindre sargat till sitt öde, för att det inte är kattens hunger utan jaktinstinkt som för tillfället styr. När en björn eller varg slår 15-20 får vid ett tillfälle, så kan det inte vara annat än för nöjes skull, ett av fåren räcker mer än väl för att stilla hungern. -Så varför ska inte vi människor också då kunna få döda dessa rovdjur för nöjes skull?
Skrivet 4 nov 2009 12:01 Berg (Ej registrerad)
Det här hände väl utanför Färila? Som ligger väster om Ljusdal, 5,5 mil (fågelvägen) söder om Naggen (Melpagränsen).
Skrivet 4 nov 2009 12:03 Åsa-Nisse (Ej registrerad)
Det pratas mycket om nöjesdödande i kommentarerna vilket tyder på att dessa inte vet vad jakt innebär. Eftersom jag är älgjägare först och främst sedan 30 år tillbaka vill jag framhålla att det under denna tid som jag bedrivit jakt i flera olika lag aldrig har avlossats ett skott för nöjes skull mot något djur. Däremot så kan det ju bli så att det inte alltid blir som man tänkt sig och då har det blivit noggranna eftersök och i förekommande fall avlivning av ett sårat djur. Som jag ser det idag så är Älgjakten av idag främst att betrakta som en aktiv skogsvårdsåtgärd som kan skänka den aktive jägaren någon veckas nöje och avkoppling. Jag tror inte att någon vill komma tillbaka till 80-talets Älgexplosion med skogsskador för ofantliga belopp, mängder av trafikolyckor och sjuka älgar med fibrom och andra mystiska sjukdomar.
Skrivet 4 nov 2009 12:59 SF (Ej registrerad)
Brist på vargar gör älgarna dumma.
Skrivet 4 nov 2009 13:29 Klabbarparn (Ej registrerad)
Det känns som "Åsa-Nisse" å ena sidan aldrig under 30 år befunnit sig i ett jaktlag som avlossat ett skott för nöjes skull.
Men å andra sidan skall den aktiva skogsvården kallad Älgjakt skänka jägaren nån veckas"nöje och avkoppling"
Jakt går väl ut på att avlossa skott, skott avlossas för att döda och det hela ger jägaren ett "nöje". Så att påstå att jägaren inte nöjesdödar blir väl ett bakvänt resonemang..
Om sedan jägaren tappar sin livsorientering kan en i juridisk mening psykiskt frisk jägare vara fullt kapabel till att göra som nöjesjägaren vid Stenbron i Gällivare för ca 1 år sedan....varför är oklart? Men är man kapabel att döda för nöjes skull så är det en uppenbar risk att man då kan tappa orienteringen och dödandet blir likgiltigt, eller t.o.m. lustfyllt.
Åsa-Nisse stå för att du är en "döda för nöjes skull" trofejägare och göm dig inte bakom att svamla om "aktiva skogsåtgärder".
Skrivet 4 nov 2009 16:04 Åsa-Nisse (Ej registrerad)
Klabbarparn jag och de flesta av jägarna har inga problem med livsorienteringen vilket du verkar ha. Jag hoppas du inte innehar något vapen för det kan ta en ände med förskräckelse. Om du inte visste det så består jakt av 99,9 procent av väntan, lyssnande efter hundar, god mat etc. samt social samvaro med likasinnade som trivs att vara ute i skog och mark, det är ju det som är hela grejen. Med denna samvaro följer också en plikt från skogsägarna som medför att det om tillfälle ges ska ett antal djur fällas, men jag har i alla fall inte under mina år träffat på någon som kommit i extas över detta., Alla har ju inte de psykiska förutsättningarna för detta och avstår jakten av detta skäl och det är väl upp till var och en att bedöma vart gränsen går och vad man vill hålla på med. Jag i alla fäll tycker att denna form av semester är givande.
Skrivet 5 nov 2009 11:23 Mats (Ej registrerad)
Hoppas nu att vargstammen skjuts av kraftigt i vinter. Nu får det vara nog med dödade och lemlästade hundar. Dax att Jägarförbundet agerar med kraft.Låt inte alla små organisationer av olika slag skrämma er.Landsbygdens Jägare verkar reagera kraftfullare mot vargeländet.Snart är det för sent, det går inte att ha hunden ute på villatomten utan att riskera att få den uppäten av vargbestarna.
Skrivet 5 nov 2009 22:28 Älgjakt rules... (Ej registrerad)
Såg idag vargspår i Viskan och det är ju inte kul och se , då ryker väl alla rådjur härikring tyvärr ... Önskar att vargen kunde riva en häst nån gång , skulle vara intressant och se vad som händer då ???
Skrivet 6 nov 2009 06:28 BR (Ej registrerad)
Vargen jagar för att överleva! Människan som ofta skadeskjuter både älg och rådjur jagar numera enbart för sitt nöje. Hade det blivit RUBRIKER om hundar hade rivit älgkalven. Förresten, vet man att det inte var det?!
Skrivet 6 nov 2009 09:51 Mats (Ej registrerad)
Vargen är samma djävulskap som minken,dödar för nöjes skull.Varför dödar och lemlästar den ett 30 tal får annars? Eller kanske det var 30 vargar som var ifarten på samma gång och skulle äta 1 får var.
Skrivet 6 nov 2009 15:56 slaktare (Ej registrerad)
Utrota älgar och rådjur? dumheter. Det är folk som försörjer sig till stor del genom älgjakten så det så.
Skrivet 6 nov 2009 20:58 MM (Ej registrerad)
Men vilket liv det blir för en varg eller hur? Folk som aldrig är i skogen eller väldigt sällan, verkar vara en grupp som verkligen gillar varg, dom kommer troligen aldrig att komma i kontakt med varg någonsin,men gillar vargen det gör dom.Är inte jägare själv men jag känner för alla som har jakt och jakthundar som intresse. Jag förstår däremot inte engagemanget från varg-anhängare som egentligen inte har ett dugg intresse i skog och mark ,förutom när varg kommer på tal..
Skrivet 7 nov 2009 00:52 Mats (Ej registrerad)
BR han är duktig han,som kan anklaga människan för att skadeskjuta djur ofta. Är han kanske själv en omdömeslös människa som jagar och skjuter i alla olika svåra lägen? Genom sig själv känner man andra.Det är många Rå och älgar som bidragit till en dräglig standard för min familj.Dessutom är mina jakthundar en kär kompis och familjemedlem,och inte ämnat till vargföda.Tänk på det BR duktig.
Skrivet 7 nov 2009 07:58 Åsa-Nisse (Ej registrerad)
I en kommentar här ovan så ställde jag frågan, på vilket sätt varg och björn berikade livet i städer och samhällen. Tydligen så är dessa naturromantiker svarslösa på detta men det passar sig tydligen väldigt bra att göra uttalanden om vad som ska finnas för att berika livet på landsbygden.
Skrivet 29 nov 2009 13:21 Raptor (Ej registrerad)
varför fick inte vargen eller vargarna få ha kalven utan att någon människa la sin långa näsa i blöt, Mats, vi går ut i skogen på devildas villkor och det gäller även när vi jagar med hund, det är ingen skyddad verkstad som ska vara skräddarsydd för oss människor, vad säger du om din hund blir bildödad då? Trts att hunden är ens vän och familjemedlem så kan den stupa då den jagar åt husse eller matte, den kan om den har otur bli ihjälsparkad av en älg eller råka ut för ett vådaskott,stanna hemma om du inte ställer upp på vildmarkens villkor.
Skrivet 7 okt 2010 13:47 Ingis (Ej registrerad)
Tro om älgar som skadskjuts av jägarna lider nåt mindre?
Skrivet 7 okt 2010 15:14 Ingis (Ej registrerad)
Mats (Ej registrerad) skrev: Vargen är samma djävulskap som minken,dödar för nöjes skull.Varför dödar och lemlästar den ett 30 tal får annars? Eller kanske det var 30 vargar som var ifarten på samma gång och skulle äta 1 får var.
och du menar att jägaren måste jaga för födan och inte för nöjet??
Skrivet 7 okt 2010 15:17 Ingis (Ej registrerad)
Raptor (Ej registrerad) skrev: varför fick inte vargen eller vargarna få ha kalven utan att någon människa la sin långa näsa i blöt, Mats, vi går ut i skogen på devildas villkor och det gäller även när vi jagar med hund, det är ingen skyddad verkstad som ska vara skräddarsydd för oss människor, vad säger du om din hund blir bildödad då? Trts att hunden är ens vän och familjemedlem så kan den stupa då den jagar åt husse eller matte, den kan om den har otur bli ihjälsparkad av en älg eller råka ut för ett vådaskott,stanna hemma om du inte ställer upp på vildmarkens villkor.
Tack! Det är skönt att finns sådana som uppskattar naturen för vad den är och skall vara!