Brister i arbetsmiljö stänger elevmatsal
Arbetsmiljöverket förbjuder Runviks skola att servera mat från och med den 1 november. Orsaken är brister i arbetsmiljön för skolbarnen, chaufförer och kökspersonal.
Relaterat
Om kraven inte åtgärdas riskerar kommunen att få betala 100 000 kronor i vite. Det handlar om fyra brister som verket pekar ut och där varje brist har en prislapp på vardera 25 000 kronor i vite.
Det handlar om varuleveranser och sophämtning som i dag sker över skolgården. Chaufförer tycker det är påfrestande att köra, eftersom man är orolig för att köra på något barn. Den andra punkten gäller varumottaget saknar uppställningsplats för gods.
Det tredje gäller transport av varor inom skolbyggnaden som ska kunna ske genom rullande hantering. Sist pekar Arbetsmiljöverket ut att det bullrar för mycket från mottagningskökets diskmaskin.
Redan 2006 gjordes en inspektion där bristerna pekade ut. Då svarade kommunen att nytt kök och matsal var planerad samt att det fanns en lösning för riskerna kring varutransporterna. Arbetsmiljöverket avskrev ärendet efter löften om att allt skulle vara klart inför skolstaten 2009.
Den 19 maj i år gjordes en ny inspektion och tillsynsmyndigheten kunde konstatera att inget hänt.
– Nya matsalen ligger på is, konstaterar Annlouise Brynefelt Olsson, rektor. Den skulle ha stått klar nu i höst.
Hon lovar att inga av de 135 eleverna ska bli utan mat även om skolköket stängs. Det finns tre alternativ man tittar på för lösa problemet kortsiktigt. Att skjutsa eleverna till Matfors skola. Att undersöka om det går att äta på församlingshemmet.
– Eller om vi snabbt kan bygga en ny väg som kan användas för varutransporter.


































Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 sep 2011 20:38 Missnöjd (Ej registrerad)
På en förskola i Sundsvall sover det 2-3 åringar som får vila efter lunch på samma ställe där varuleveranser sker på någonting som kan kallas altan och där räcket är mindre än en meter högt. Sedan är det parkering. Inga fönster från vare sig lekrum, andra frekventerade utrymmen eller matsal, dvs där personal uppehåller sig mest, vätter åt denna plats. Dessutom är det på baksidan av byggnaden mot parkeringen där även sopor hämtas. Mao, inte inne på området. Detta poängterade jag för personalen som då sa att "om jag inte kände mig trygg så skulle mitt barn naturligtvis erbjudas möjligheten att sova på ett annat ställe". För, som den personen förklarade för mig "så är vi ju faktiskt här för barnen".
Skrivet 16 sep 2011 23:57 En företagare (Ej registrerad)
Herregud
Komungubbar politiker facksnubbar det är dom som styr men inget kan.Om vi vanliga företagare struntat i beslut och åläggande.Vad hade hänt ? jo dom slog av benen på oss.Sen dessa stengrävare som skall vårda stenbitar och stoppa utvecklingen, för som bekant har dom satt käppar i hjulet för en utbyggnad(nästan)men fördröjt den.Det är ju ett fattat beslut om en ombyggnad för Runsviks skola varför inte följa den.Men det är klart det är inte företagare som styr utan fack och politiksnubbar som gör det utan enfarenhet om hur man gör.
Jag betalar gärna mer skatt bara den går till rätt ställe!..Inte arvoden,avgångsvederlag ja allt det som politiker vill ha.Stoppa girigheten och låt politiker har samma ???förmåner??? som vanliga dödliga.
Skrivet 17 sep 2011 10:19 Björn Skölving (Ej registrerad)
Att stänga matsalen på Runsvik är ytterligare ett resultat av trygghetsnarkomanin. Visst finns det en risk för barnen med varutransporter och sophämtning över skolgården men det måste ju gå att lösa med lite organisering. Jag undrar om det faktiskt har hänt någon olycka någon gång? Att det bullrar för mycket från diskmaskinen bör ju också gå att lösa genomm isolering eller en ny diskmaskin. Konsekvenserna för barnen är att de måste åka buss till Matfors för att äta lunch! Är det ingen som tycker att det är absurt!
Skrivet 17 sep 2011 21:12 hans i Matfors (Ej registrerad)
Var ska de äta i Matfors? Eleverna på Matfors skola stressr ju redan nu för att hinna med att äta lunch under lunchtid. Ska Runsvikseleverna äta redan vid halv tio eller efter ett? Eller är det på någon av restaurangerna i Matfors centrum de ska äta? Vem har tänkt till den här gången? Vilken skola har han/hon gått på? Vore intressant att veta hur tankebanorna sett ut i den här utredningen. Ska man skräma föräldrarna att söka en annan skola för att kunna lägga ner Runsvik skola?
Skrivet 19 sep 2011 11:21 mamman (Ej registrerad)
Var det inte så att allianspartierna här inte vill ha skolor med färre än 200 barn? Det verkar som att våra styrande politiker ska göra allt de kan för att lägga ner dem. Gör hellre tvärtom! Låt barnen gå i små trygga skolor med närhet till den miljö som barn behöver-natur istället för att de ska trängas in i stora opersonliga skolor med betonggårdar och affärer utanför som lockar..
Bygg den nya matsalen NU så har vi löst alla dessa problem.
Undrar också NÄR på dagen våra barn ska äta? eller ska vi behöva skicka med dem lunch? För,som sagt, Matfors-eleverna stressar tillräckligt idag!