Skrivet 6 sep 2010 09:19 lill-uffe (Ej registrerad)

Nu har du väl varit duktig, skjutit ett djur.

Skrivet 6 sep 2010 09:30 Lennart (Ej registrerad)

Grattis,Nu har lilloxen gått till de sälla jaktmarkerna.Vad hade han gjort för ont.

Skrivet 6 sep 2010 11:41 Johan (Ej registrerad)

Grattis...

Ni som inte gillar att folk jagar varför läser ni artikeln? Är det bara för att ni måste få gnälla lite?

Skrivet 6 sep 2010 12:40 Eagle (Ej registrerad)

Kanske bättre att skjuta katter eller nåt??
Finns för mycket puckon här på jorden! Varför läsa och kommentera om ni inte gillar de!?!?

Skrivet 6 sep 2010 13:00 PIA (Ej registrerad)

jag har en jakt hund som vill ut och jaga så är det någon som behöver en hund så hör av er till mej på tele 076 1999932 PIA

Skrivet 6 sep 2010 13:08 Njurundabo (Ej registrerad)

Grattis för det första.
Sen tack för en älgolycka som inte blir av

Skrivet 6 sep 2010 13:32 Storjägaren (Ej registrerad)

Ja "Eagle" det finns många puckon som kommenterar nått dom inte gillar... Du själv till exempel kommenterar inlägg du inte gillar. Det verkar minsta sagt "puckat" :-)

Vad är det för gnäll du ser. Ett "Duktigt" och två "Grattis" av de inlägg som var gjorda innan dig!

Att ni skall inte vara så känsliga ni Jägare, sug i er av berömmet, vet ja!!

Skrivet 6 sep 2010 14:37 Per (Ej registrerad)

Det är helt jäkla otroligt vad folk ska gnälla. Lill uffe och Lennart ni är ju bara ute efter en sak, det är och tjaffsa. Ni måste ha fruktansvärt lite och göra.

Skrivet 6 sep 2010 15:33 Nettan (Ej registrerad)

Storjägaren; Nu vet inte jag vad du såg när du läste kommentarerna men två av de du sa till Eagle var possitiva riktigt stinker av ironi...

I övrigt så kan jag tycka att det var lite väl snabbt och det får mig att fundera på omjaktlaget antingen hade jättetur eller var ute för tidigt.

Älgjakt är viktig i Sverige, om vi inte hade den skulle vi ha stora problem med älgmen 90 - 95 000 skjutna djur verkar väl lite väl mycket men det är bara en lekmans åsikt.

Skrivet 6 sep 2010 16:19 BB (Ej registrerad)

Grattis!
Storjägaren har varit i farten! Precis som många andra som ingen lägger kommentarer om. Kan det vara så att det är för att dom inte har kommit till förstasidan?? Jag gratulerar i varje fall på ett positivt sätt!

Skrivet 6 sep 2010 16:22 Lycka till ! (Ej registrerad)

jakten är grunden, för alla , även jägaren som utför grovjobbet ! Om Ni har det minsta intresse för människans fortlevnad - så har det genom hela människans historia funnits jakt !
Lägg ner allt "miss-yttrande" och lev livet iställe , en Jägare har full rätt i att "yvas över sitt nedlagda vilt " !

Gratulera till som jag hoppas ett välriktat direktdödande skott !

Skrivet 6 sep 2010 17:39 Älgen (Ej registrerad)

Jakten är "grunden för alla" säger en av insändarna. Det är bara ca 3% av Sveriges invånare som får tillfälle att jaga. De övriga 97 % missar tydligen grunden för alla. Innebär det att man är så stolt över att ha skjutit ihjäl en älg att man måste visa upp det på bild? Sikta och skjut, ingen stor bedrift precis.

I en annan insändare sägs att älgjakten är viktig i Sverige. Men vi har en mycket stor älgstam. Som kostar flera miljarder genom trafikolyckor, skogsskador, överbetning, utarmning av faunan mm. I vems intresse? Jägarnas förstås så att de kan utöva sin hobby. Först vill man ha en stor älgstam sen slår man sig på bröstet med att minsann bedriver viltvård när man i själva verket utövar sin hobby. När man sedan blir ifrågasatt beter man sig som prinsessan på ärtan.

Skrivet 6 sep 2010 19:34 Kalle (Ej registrerad)

Ankor,svin och älg, många olika sorters djur.Hörde att ett djur sköts 10 i 6 i morse i skedloskogen .En älg.Bra jobbat.

Skrivet 6 sep 2010 19:57 Älg är gott (Ej registrerad)

Jag hoppas att alla ni som gnäller på älg-jägarna inte äter något som helst kött, för hur tror ni att de slaktade djuren i kyl och frysdiskarna på våra affärer levt och avslutat sina liv...Nä i min frys trängs både älg och rådjur, känns riktigt bra faktiskt!

Skrivet 6 sep 2010 20:16 Susan (Ej registrerad)

Förstår att man har älgjakt men varför måste man visa upp det skjutna djuret som en trofé. Det är makabert att se en jägare superglad bredvid det dödade djuret.

Skrivet 6 sep 2010 21:22 Storjägaren (Ej registrerad)

Till "Älg är gott" kan jag säga så här: Jag tror att djur som slaktas och säljs via livsmedelsbutiker har haft ett sämre liv än ett vilt djur, men dessvärre i många fall en skonsammare död.

Det sker på tok för mycket skadeskjutningar i skogen av jägare som ej håller måttet.

Påminner om den Älg som en skyddsjägare skulle avliva på Storsjöns Is i vintras/våras. 11 Skott från Land, 3 Skott från Isen. Älgen reste sig och gick ner sig i en vak. Helikopter kallades in och efter ytterligare 3 skott var det under timmar utdragna lidandet slut. Då var väl det ändå en jägare som måste betraktas som proffs!

Då förstår man vad en amatörjägare kan ställa till med för skada och lidande.

Skrivet 6 sep 2010 22:17 Älg är gott (Ej registrerad)

Storjägaren: Tror du på fullaste att det är på något sätt skonsammare att motas in i en bil, när man aldrig varit in i en? Att sen fraktas, oftast långt och skumpigt för att sen ledas in på ytterligare ett nytt ställe där man stressas till avlivningen. Så ser det ut för de flesta av våra butikssålda köttprodukter.. Hur stor andel av alla älgar som jagas skadeskjuts tror du? För du dömmer väl inte andra efter dig själv?

Skrivet 7 sep 2010 08:50 BAV (Ej registrerad)

Hellre en älg skjuten i skogen än inskjuten i framrutan i 100 km/h på bilen.
De som gnäller på älgjakten sitter säkert inlåst i ett rum och åker aldrig bil.

Skrivet 7 sep 2010 09:07 capitano (Ej registrerad)

De flesta "leker" ifrån sig som barn, vissa tar det längre för o vissa aldrig.
Om detta är något o skriva om som en världsnyhet....tveksam.
Dessutom kostar det arbetsgivarna en massa för att folk skall ut i skogen o leka cowboys/indianer.

Skrivet 7 sep 2010 09:39 E (Ej registrerad)

Älgen (Ej registrerad) skrev: Jakten är "grunden för alla" säger en av insändarna. Det är bara ca 3% av Sveriges invånare som får tillfälle att jaga. De övriga 97 % missar tydligen grunden för alla. Innebär det att man är så stolt över att ha skjutit ihjäl en älg att man måste visa upp det på bild? Sikta och skjut, ingen stor bedrift precis.

I en annan insändare sägs att älgjakten är viktig i Sverige. Men vi har en mycket stor älgstam. Som kostar flera miljarder genom trafikolyckor, skogsskador, överbetning, utarmning av faunan mm. I vems intresse? Jägarnas förstås så att de kan utöva sin hobby. Först vill man ha en stor älgstam sen slår man sig på bröstet med att minsann bedriver viltvård när man i själva verket utövar sin hobby. När man sedan blir ifrågasatt beter man sig som prinsessan på ärtan.

Okunnig insändare. Mycket intressant. Ingen stor bedrift? Det kostar en hel del idag att jaga. Man måste först och främst ha licens, sen ett vapen, sen måste man ta ledigt från jobbet. Sen ska man såklart ha en bil så man kan ta sig till skogen där man ska jaga. När man väl ha skjutit en älg måste man betala för det också, sen måste man köpa köttet efter att man flått det.

Skulle vilja se alla dessa kritiker som påstår att det inte är en bedrift försöka skjuta en älg den lagliga vägen. Och nu kan ni såklart påstå att själva skjutandet inte heller är en bedrift. Men där har ni fel igen, det krävs tålamod samt så behöver du veta var du ska träffa älgen för att det ska vara ett dödligt skott.

Så snälla okunniga personer - uttala er varsamt.

Skrivet 7 sep 2010 10:41 ÅT (Ej registrerad)

Älgen (Ej registrerad) skrev: Jakten är "grunden för alla" säger en av insändarna. Det är bara ca 3% av Sveriges invånare som får tillfälle att jaga. De övriga 97 % missar tydligen grunden för alla. Innebär det att man är så stolt över att ha skjutit ihjäl en älg att man måste visa upp det på bild? Sikta och skjut, ingen stor bedrift precis.

I en annan insändare sägs att älgjakten är viktig i Sverige. Men vi har en mycket stor älgstam. Som kostar flera miljarder genom trafikolyckor, skogsskador, överbetning, utarmning av faunan mm. I vems intresse? Jägarnas förstås så att de kan utöva sin hobby. Först vill man ha en stor älgstam sen slår man sig på bröstet med att minsann bedriver viltvård när man i själva verket utövar sin hobby. När man sedan blir ifrågasatt beter man sig som prinsessan på ärtan.

E (Ej registrerad) skrev: Okunnig insändare. Mycket intressant. Ingen stor bedrift? Det kostar en hel del idag att jaga. Man måste först och främst ha licens, sen ett vapen, sen måste man ta ledigt från jobbet. Sen ska man såklart ha en bil så man kan ta sig till skogen där man ska jaga. När man väl ha skjutit en älg måste man betala för det också, sen måste man köpa köttet efter att man flått det.

Skulle vilja se alla dessa kritiker som påstår att det inte är en bedrift försöka skjuta en älg den lagliga vägen. Och nu kan ni såklart påstå att själva skjutandet inte heller är en bedrift. Men där har ni fel igen, det krävs tålamod samt så behöver du veta var du ska träffa älgen för att det ska vara ett dödligt skott.

Så snälla okunniga personer - uttala er varsamt.

Det är väl ingen större bedrift att få licens? Kan väl vilken starrskadad bonnläpp som helst få? Kostnadsmässigt är väl inte jakt nåt speciellt dyrare än andra mer riktiga hobbies för män. Något Jag heller aldrig har begripit är varför jägare skall klä sig i dyra kamouflagefärgade Rambo-kläder om det nu är för att viltet inte skall se en, jag menar man ska ju dessutom bära oranga västar, band och dylikt också?

Skrivet 7 sep 2010 22:59 Sundberg (Ej registrerad)

Snyggt Stefan!