Vargtik trivs i norr
Två gånger har vargen flyttats, men sökt sig tillbaka.
Sedan i helgen har hon uppehållit sig i området mellan Liden, Graningesjön och Viksjö.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie Varg
- Vargtik till Uppsala län 2012-02-10
- Vargtiken har flyttats 2012-02-06
- Den rikskända vargen har lämnat Liden och länet 2012-02-05
- Sameföreningens sekreterare: "Vargen ska få leva" 2012-02-06
- Tätortsvargar tassar runt i Hagfors 2012-01-24
- Naturvårdsverket överväger vargflytt 2012-01-24
- Ny varg siktad i Småland 2012-01-28
- Ännu en varg misstänks ha dödats 2012-01-26
- Varg sköts från helikopter 2012-02-01
Senast togs rysstiken från Idretrakten i Dalarna till Karlsborg i Västergötland. Nu är hon tillbaka i Norrland.
– Renskötarna är oroade, det finns mycket ren i det området, säger Gunnar Ledström på länsstyrelsen.
Förra veckan ställde vargen till det för renhjordar i Jämtland. Naturvårdsverket övervägde en tredje flytt, men avvaktade eftersom djuret var på väg från området.
– Hon har snart gått runt både Sverige och Norge, säger Gunnar Ledström.
Vargtiken är invandrad från öst, hon är värdefull för den skandinaviska vargstammen eftersom hon bär med sig nya gener.






























Vad tycker du om försöken att flytta vargen?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 feb 2012 17:47 o-Varg (Ej registrerad)
Ta bort vargen
Hur många rådjur, älgar och andra icke-kött ätande djur ska behöva bli rivna eller bli ätna levande för att några stadsbor tycker att vargen är så "naturligt".
Det humana är att ta bort vargen, dom har utvecklats i ett bättre tillstånd som människans bästa vän - hunden.
Lägg resurser, krut etc på andra djurarter i världen som behöver uppmärksamheten bättre.
Skrivet 1 feb 2012 18:00 Krokjala (Ej registrerad)
Värdefull!
Hur kan man lägga pengar på att flytta ett djur minst 500 000kr per gång plus vad bevakning kostar under tiden som den rör sig. Jeepar, skotrar, helikopptrar och hur mycket drivmedel som helst som personalen på länstyrelsen tokfrossar i. Detta för att leka gud och försöka ställa något till rätta som djuren inte vill eller trivs med, man kanske bör tänka lite på varför hon inte stannar på den plats som toka vill att hon ska vara på. Kanske man ska tänka på att det finns annat att lägga dessa miljoner, vuxna, barn, åldringar som måste vårdas för sjukdommar. Jag skäms för dessa tragiska chefers/tjänstemäns beslut om vart man skall lägga pengar, hur kan varg var värd mer än mäniskor. Jag tycker absolut att vi skall ha varg i sverige men på lika villkor, låt dom gå dit dom vill själ
Skrivet 1 feb 2012 18:03 SL (Ej registrerad)
o-Varg (Ej registrerad) skrev:
Ta bort vargen
Hur många rådjur, älgar och andra icke-kött ätande djur ska behöva bli rivna eller bli ätna levande för att några stadsbor tycker att vargen är så "naturligt".
Det humana är att ta bort vargen, dom har utvecklats i ett bättre tillstånd som människans bästa vän - hunden.
Lägg resurser, krut etc på andra djurarter i världen som behöver uppmärksamheten bättre.
Egendomligt resonemang.... Ifall det där stämmer att bytesdjuren skulle dö ut (så att det sker rejäl en obalans i näringskedjan) varför har man då inga uppgifter om utrotningshot av älg och småvilt från förr, innan vargstammen beskars till noll och intet. Alltså på den tiden det var långt fler vargar än idag. Är det inte så att just antalet älgar har ökat under det gångna seklet? Jo, det har det.
"Ätna levande...."? Ja, så går det i många fall till i naturen. Välkommen till verkligheten!
Skrivet 1 feb 2012 18:04 Ahmed (Ej registrerad)
Finns väl massor med djur som äter kött, har alla blivit kärringar helt plötsligt. Visserligen skiter jag fullständigt i om det finns varg i skogen eller inte, å andra sidan vill jag inte att hästar ska få existera i vårt land då jag inte ser någon mening med de ondskefulla bestarna.
Skrivet 1 feb 2012 18:25 Djurens vän (Ej registrerad)
Vargen trivs ju uppenbarligen i norrland, vad är det som är så hemskt med detta ? Det är ju vi människor som har bestämtatt detta är en faraför ev renar mm mm Alternativet skulle ju kanske vara att ge varg honan ett ica kort, så hon kan mätta magen. Nog är det väl människodjur som är ute och cyklar nu ? Hur har djuren levt före människors intrång i deras liv ? Och vem har frågat vargen vad hon tycker ? Vad har jag missat i denna" härva"mån tro? Man behöver inte vara djuraktevist, för att försvara djur, men man kan ju bli.
Skrivet 1 feb 2012 18:31 Hinata (Ej registrerad)
o-Varg (Ej registrerad) skrev:
Ta bort vargen
Hur många rådjur, älgar och andra icke-kött ätande djur ska behöva bli rivna eller bli ätna levande för att några stadsbor tycker att vargen är så "naturligt".
Det humana är att ta bort vargen, dom har utvecklats i ett bättre tillstånd som människans bästa vän - hunden.
Lägg resurser, krut etc på andra djurarter i världen som behöver uppmärksamheten bättre.
Jag tycker också att vargstammen ska minskas och jag är jägare!
MEN, ditt argument fungerar inte. Hur många rådjur, älgar och andra icke köttätande djur faller inte offer för skjutkåta jägare varje år? Skadeskjutna, lidande blir de liggande eller försöker ta sig fram. Vilket är värst? Att vargen mättar hungern eller att människan får stilla sitt kliande avtryckarfinger?
Skrivet 1 feb 2012 18:32 Johan (Ej registrerad)
o-Varg: Då kan ju jag lika gärna tycka att alla älgar ska utrotas eftersom den äter upp människans skog. Ditt resonemang håller inte, och varg är väl helt naturlig. Sedan kan jag tycka det är synd att hundar o.sv blir rivna men det är naturens gång...
Skrivet 1 feb 2012 19:22 Tidigare småviltsjägare med hund. (Ej registrerad)
Låt vargen leva i fred.
Skogen är ju vargens huvudsakliga vistelseområde och då anser jag att man får leva på de vilda djurens vilkår. Varg, björn och alla andra vilda djur måste också ha föda. Skogen är djurens matförråd, kliver man in i det, ja då måste man acceptera att de vilda kan stå på andra sidan dörren.
De vilda jagar för att överleva, jägaren jagar för nöjes skull och att det är "roligt". Då är frågan, vem har störst behov av att jaga tex. älg? Jägaren klagar altid när en varg eller lo har slagit ett annat djur på jägarens jaktmarker.
Men vargen har ingen möjlighet att klaga när människan förstör marken för de vilda djuren.
Som sagt de vilda måste ju också leva.
Skrivet 1 feb 2012 20:14 Realist (Ej registrerad)
Vilken jä_ _ a lekstuga med våra skattepengar,vargen tillhör vildmarken,sverge har ingen vildmark som är stor nog för vargen,det är bara 08orna som tror det,om vi jägare får jakt tid på vargen då försvinner problem vargarna,och de som blir kvar håller sig i skogen.vargen är ett stort problem i många länder och absolut inte utrotningshotad men sverge tror att vi har en blågul vargstam :(
Skrivet 1 feb 2012 20:34 Malin (Ej registrerad)
Det tjatas och skrivs massor i olika forum m.m ang vargen och vad som tycks om den.
Men det jag vill säga är... HALLÅ!!! Svenska folket.. Hur tänker ni igentligen? Vakna upp!! Vargen behövs i våra skogar vare sig de äter ren eller inte. Vi hamnar i en obalans i skogsmiljön om det inte finns varg och andra rovdjur.
Jag förstår renskötarna som är oroliga över sina renar och jag förstår de som är oroliga över sina hundar,MEN det vi verkar ha glömt här är väl ändå att vargen var här före oss. Det vi borde göra är att uppföra oss mer mänskligt och visa mer respekt gentemot djuren och naturen,vare sig djuret är köttätare eller inte.
Jag bor ute på landet och har både katter och hundar,men vargen SKA få leva fritt och i fred!
Skrivet 1 feb 2012 20:45 Lars-Erik (Ej registrerad)
Enligt riksdagsbeslut skall inga vargrevir finnas i rensködselområden.
Det förefaller enkelt vargen skall inte vara i Medelpad!
Skrivet 1 feb 2012 21:17 Mats (Ej registrerad)
Vargen skall flyttas tycker jag, men till sällare jaktmarker.Då blir det en engångskostnad. Lägg kapitalet på barnen,sjuk och åldringsvården istället.
Skrivet 1 feb 2012 21:28 Vargens vän i Dalarna (Ej registrerad)
Fruktansvärt tragiskt att vilda djur ska behöva flyttas runt hela Sverige, bara för att vissa intressegrupper, som bara tänker på pengar, ska få igenom sin vilja hela tiden! Ingen hänsyn tas till oss som vill ha vilda vargar i vår natur. de varken är farliga eller stör om de bara får vara ifred!
Skrivet 1 feb 2012 21:36 SWIX (Ej registrerad)
Något som missats är att människan står högst i kedjan, alltså bestämmer vi vad som sker på jorden. Men det har blivit för mycket politik,prestige och ekonomi i sådana här frågor som äljakt vargens vara eller inte vara mm, som sker i naturen världen över. Personligen så tycker jag att det är helt fel att det kostas på sånna hiskeliga summor på detta med vargen. Finns bättre ställen att lägga dom på.
Skrivet 1 feb 2012 21:49 Hanna (Ej registrerad)
Följ lagen och riksdagsbeslutet. Skjut den i och med att det är komplett dårskap att spendera ytterligare en halv miljon på detta djur.
Skrivet 1 feb 2012 23:15 lägg ner det farliga experimentet (Ej registrerad)
Efter vargens intrång i svensk natur har vi en natur som mer och mer kommer i obalans. Denna obalans ökar med antal vargar. Vargen som art har en ohygglig påverkan på allt annat levande. Tamt som vilt. Tyvärr kommer även människor( troligtvis barn) att falla offer för vargarnas kraftiga ökning innan man inser vansinnet med vargodlingsexperimentet. Klokast är att avbryta det nu. Det blir billigast och minimerar lidandet. Sverige har inte heller dom ytor av vildmark för att hålla en vargstam. För övrigt behöver vi dom inte alls, tvärtom. Avlivning är bättre än flytt.
Skrivet 1 feb 2012 23:20 ida (Ej registrerad)
jag blir så himla less på alla som vill få bort vargen!! snälla alla är lika mycket värda även djur har en betydelse! varför döda vargen? den måste ju också få leva här på jorden, vi människor äger inte denna planet.så låt henne vara. ni behöver inte slösa massa pengar på en varg dock, men låt henne vara där hon vill. det måste antagligen finnas något hon vill ha eftersom hon kommer tillbaka. ni vet inte heller vad ni tar ifrån henne ! men ni ska ju inte behöva skuta henne bara för att hon vill tillbaka till norr ? hon är lika mycket värd som vi människor. usch jag blir så less
Skrivet 1 feb 2012 23:21 Varg=Problem (Ej registrerad)
Svar ja! Flytta henne en sista gång. Flytta oxå alla andra vargar vi har i riket. Släpp lös dom på skansen. Hägna sedan in hela jävla stockholm så får dom krama Disney-gosingarna så mycket dom orkar. Tack för ordet.
Skrivet 2 feb 2012 00:11 Trappern (Ej registrerad)
Vargen har och har aldrig haft någon funktion att fylla, därför togs den bort en gång i tiden. Nu är det hög tid att kraftigt decimera vargstammen innan det går oss ur händerna och slutar som i Ryssland.Det måste bli slut på lekstugan med skattepengar där tjänstemän som inte uträttar ett enda ärligt dagsverke avlönas.Det blir många klimatsmarta mössor och pälsar av skinnen.
Skrivet 2 feb 2012 07:37 För en kraftig vargstamm (Ej registrerad)
Bättre vore ifall vi kunde ha en naturlig invandring ifrån norr med nya gener men det går inte så länge vi har en renskötsel på halva Sverige till yta!
Människor lever i dag med föreställningar av att vi skulle vara jordens topp predatorer vilket vaggar in oss i en slags dagdrömmande om att vi måste ta ut detta maktmissbruk i form av selektion i naturen och bland djuren "viltvård"?
När saker och ting skapades från cell nivå så fanns det ett syfte med allt detta och det är att alla arter behövs, har en funktion!
Den förståelsen, samhörigheten och empatin kan vi inte äga om vi sätter oss själva högt på en piedestal och viftar med bössan och tror att vi är odödliga
för att sedan lägga oss ner och gråta ner naturen ger oss stormar och jorbävningar då är vi fort väldigt små på jorden!
Skrivet 2 feb 2012 08:35 Biolog (Ej registrerad)
Jag kan hålla med om att det är slöseri med resurser att flytta en rundvandrande varg. Det vore mycket bättre att låta den vara ifred både från lst och jägares sida. Det är nämligen väldigt enkelt, vargen går dit den trivs och var det finns bra jaktområde. Att ha varg inom sitt jaktområde borde därför ge ett högre markvärde vid försäljning.
Och en sak till, det är 1000 ggr större risk att bli skjuten av en jägare än anfallen av en varg. Hur många jaktolyckor sker varje år och hur många skadas av varg varje år.
Skrivet 2 feb 2012 10:30 Djurälskare (Ej registrerad)
Meeeen snälla varg=Stockholmshatare!! Varför dra upp S-holm hela tiden? Så himla typiskt för lantortsbor och då vet jag vad jag pratar om eftersom vi har hus på landet och även lägenhet i stan. Ska vi utrota allt som är ett hot mot oss i natuten?! Vad ger oss den rätten? Ingenting! Har själv hund och bor som sagt på landet och jag får väl se till att passa min hund så det inte händer den något. Om en varg eller björn skulle bita ihjäl den skulle jag sörja ihjäl mig av olycka men då är det ju mitt fel som inte passat den. Vi är ju i våra rovdjurs hem när vi är i skogen!!!!!!!! Kom ihåg att människan är det ondaste rovdjuret......
Skrivet 2 feb 2012 11:04 Härk (Ej registrerad)
Låt vargen stanna där den vill bo. Renskötare och andra får dra sitt strå till stacken i vår gemensamma strävan efter en frisk & levande natur. Förr i tiden hade samerna inga problem med vargen, var man av segare virke då? Nä, låt den leva och jaga bort den om den kommer för nära renarna. Visa vilket folk ni är; naturvänner, starka och stolta. Så som det en gång var!
Skrivet 2 feb 2012 11:14 ksda (Ej registrerad)
Enligt mig är de helt sjukt att de ska daltas och läggas ner sådana enornma summor på en varg! Hallå Sverige?! Fel att lägga pengarna där dom behövs i stället, typ skola, sjukvård? Skjut vargen och lägg pengarna på att rädda någon stackars människa på sjukhuset i stället. De är min åsikt.
Skrivet 2 feb 2012 11:17 katr (Ej registrerad)
Härk (Ej registrerad) skrev:
Låt vargen stanna där den vill bo. Renskötare och andra får dra sitt strå till stacken i vår gemensamma strävan efter en frisk & levande natur. Förr i tiden hade samerna inga problem med vargen, var man av segare virke då? Nä, låt den leva och jaga bort den om den kommer för nära renarna. Visa vilket folk ni är; naturvänner, starka och stolta. Så som det en gång var!
Nä förr hade man inga problem med vargen eftersom den var så gott som utrotad, av en viss anledning dessutom... Tror du verkligen att de bara är så lätt som de låter att jaga bort en hungrig varg från renarna? Nä låt folk få skydda sitt boskap på det sättet dom själv vill.
Skrivet 2 feb 2012 11:17 Mats (Ej registrerad)
Om flyttningen av varg tycker jag inte! Skjut bort dom ist. Måste va djurplågeri att förfölja, söva ned och transportera djuren gång på gång. Dessutom kostar det pengar som egentligen inte finns i detta konkursbo där halta ,lytta och cancersjuka människor måste jobba.
Skrivet 2 feb 2012 11:40 Raptor (Ej registrerad)
Låt vargen vara, den har nog ett större berättigande än människan till våra skogar. Sign. Det är såna som O-Varg som inget har i skogen att göra, undrar om han är jägare? Jägare klagar på vargen och skjuter själva älgstammen sönder och samman, det är nu bara en spillra kvar av den livskraftiga älgstammen från 80 talet, viltvård? Det kan många jägare inte stava till idag då man skjuter allt som kommer framför bössan i älgväg utan att tänka på att spara avelsdjur. Vi lever inte i en skyddad verkstad utan i den brutala verkligheten som vår vildmark är och alltid har varit och förhoppnings kommer att vara.
Skrivet 2 feb 2012 13:17 chris (Ej registrerad)
Det var då fan vad alla ska grina, låt vargen frodas. Ingen kommer endå se skymten av dom, det är ett brutalt vackert djur med ett luktsinne utan dess like som sticker lånväga långt innan svennebanan ens tänkt på ordet skog. Visst är det boskapen som ligger i farozonen. Men lägg lite cash på bättre inhängnad istället för att linda ståltråd runt nån gammal kvist. Och ni jägare kan knipa igen, förste man på älgen får den - vill ni skjuta medlemmarna i övriga jaktlagen för aty dom hinner före med ? Whine whine whine....
Skrivet 2 feb 2012 13:23 teppas (Ej registrerad)
Tycker vi lägger mer pengar på vargen och skjuter några barn och sjuka istället, dom tar ju bara plats och KANSKE kommer mörda folk, bränna ner hus, skära folk med kniv och ställa till hyss. Inser ni inte hur sjukt dumma ni låter ? Vi ger djuret en chans tycker jag. Funkar det kör vi på tiger med !
Skrivet 2 feb 2012 13:44 BOB (Ej registrerad)
Den här vargtiken har lärtsig att livnära sig på ren. Om staten så kostar på henne 100 miljoner kronor i flytt och bevakningar så kommer hon alltid att dra sig tillbaka till rensötsel områdena.Så då finns bara alternativet kör henne tillbaka till ryssland eller baltikum där hon förmodligen är hämtad med bil engång eller billigast och bäst för alla är att avliva henne vargstammen dör tyvärr inte ut för det.Och till er som vurmar för vargen ta kontakt med eller ta reda på hur vanligt folk och djurägare av alla slag har det som har tvingats leva i vargrevir under längre tid innan ni uttalar er om något som ni inte vet ett skit om.Sverige är ett förhållandevis litet land om alla kulturella näringar skall överleva som rennäring,jakt o fiske,fäbodbruk då ryms inte vargen. Hellre kultur än varg.
Skrivet 2 feb 2012 16:54 Gulo Gulo (Ej registrerad)
10 000 Renar över kvoten har sveriges rennäring.. Skulle några renar bli vargmat har det ingen större betydelse för rennäringens existens. Hur många har sett ett vargspår i modern tid???. Att sitta vid datorn o spela på gamla skrönor det verkar vara mångas ända erfarenhet av varg o andra rovdjur..
största rovdjuret är till syvende o sist vi människor!!!.
Skrivet 2 feb 2012 22:01 Kalle Valle (Ej registrerad)
Skjut bort vargarna, så att vi markägare kan ha nytta av våra marker. Om vi inte jagar själva så arrenderar vi ut jakträtten till andra. Jakten är en del av vad fastigheten kan generera i avkastning. Det kan inte vara meningen att kreti och pleti skall bestämma över andras marker.Nej sluta gapa och vara stor i käften om ni inte kan producera så mycket som en tugga vargmat själva.Lägg ner varglekstugan den är helt onödig eftersom vargen är ett av världens vanligaste rovdjur.
Skrivet 2 feb 2012 23:11 För en kraftig vargstam (Ej registrerad)
Ett återkommande fenomen är att individer ur varghatande jaktkrettsar alltid ska göra sig till förespråkare för landsbygden man blir så less!
Jag är själv markägare på glesbygden, fostrad i skogen sedan barnsben jag välkomnar varg på mina marker, i min skog!
Vill man bejaka en biologisk mångfald och ett fungerande ekosystem måste man också förstå och respektera de stora rovdjuren och deras naturliga roll de har att fylla i en uppifrån-ner-kontroll av topprovdjur som är speciellt viktigt i ekosystem i nordliga breddgrader, där topprvdjur kontrollerar dom mindre rovdjuren och skyddar indirekt biodiversiteten på lägre nivåer i näringsvävarna från effekter av överpredation.
Man behöver inte gapa och vara stor i käften för att vara vettig som människa det kommer så naturligt!
Skrivet 29 feb 2012 12:27 Allan. (Ej registrerad)
Sluta med denna vargflytt va tror ni markägarna tycker om att få vargar på sina ägor det kostar miljoner varje vargflytt om nu det är nödvändikt så flytta dom till Stockholms innerstad då kanske det blir annat ljud i skällan!
Skrivet 29 feb 2012 19:33 patrik (Ej registrerad)
vad är det som får vissa personer att tro att byfånar har rätten att bestämma om det ska finnas varg eller inte? det är inga naturliga orsaker till att sveriges vargar är utrotade..det är pg av en djurart som kann klasssas farligare än både varg,tiger och vithaj tillsammans..
vi har ett ansvar gentemot kommande generationer att bevara svenskt djurliv även om vissa grupper hävdar att de bara är älg rådjur och hare som är värt att bevara. byfånar är vad dom är.