Genetiskt viktig vargtik kan flyttas
Den vargtik som rör sig i nordvästra Medelpad ska flyttas – om det behövs.
Det beslutet har Naturvårdsverket tagit.
Relaterat
Vargtiken har finskt och ryskt påbrå, och bedöms som genetiskt viktig för den svenska vargstammen. Hon har under den senaste veckan rört sig i Västernorrland och finns enligt länsstyrelsen i Jämtland nu på gränsen mellan Västernorrland och Jämtland.
Vargtiken har rivit renar i området, och nu har Naturvårdsverket fattat beslut om att vargen ska flyttas från området.
– Vi avvaktar väderförhållandena. Vi får hela tiden information om var hon är och om hon ställer med fler problem för rennäringen, säger Helene Lindahl Vik, projektledare på Naturvårdsverket.
Vargen har flyttats från renområden två gånger tidigare, men båda gångerna sökt sig norrut igen. Skulle vargen behöva sövas igen kan det vara för sista gången – det finns riktlinjer som säger att man inte ska söva en varg fler än tre gånger.
– Det bästa vore om hon själv kunde röra sig söderut och träffa en hane i något av de befintliga reviren. Det är vad vi hoppas på, säger Helene Lindahl Vik.
Om det blir aktuellt att flytta tiken har Naturvårdsverket beslutat att hemlighålla platsen dit hon ska flyttas.






























Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2012 13:29 DL (Ej registrerad)
Kanske man kunde skjuta av alfahonorna i reviren närmast där hon uppehåller sig och därigenom skapa bättre möjligheter för henne att accepteras i ett revir i det tillåtna området?
Skrivet 4 feb 2012 14:49 upplyst (Ej registrerad)
Viktig varg säger "forskarna" i Sverige, lekstugan med att skjuta bedövningspilar och åka helikopter fortsätter.
Kostnaden för bara den här "vargen" är uppe i snart 2 miljoner av våra skattepengar och till förtret för rennäringen i första hand.
"vargen" den gula bastarden är förövrigt en avkomma från forna kirovinstitutet i Ryssland, där man länge parade hundar och vargar åt gränsvakten, detta är bekräftat av en mängd forskare och chefsbiologer över världen, vilka flera även bekräftat att denna gula byracka är en avkomma efter.
Dessa jagas för fullt i ryssland då den sibiriska skogsvargen trycks undan, och regeringen har sagt att så även skall ske i Sverige, men så länge "forskarna" i Sverige och miljörörelsen får styra så får art förfalskningen fortsätta till förtret för de som drabbas
Skrivet 4 feb 2012 14:50 Lars-Erik (Ej registrerad)
Varför inte flytta hem vargen?
Denna stackare till varg måste ju få en skräck förnimmelse varje gång den hör en helikopter
"nej inte nu igen först springa som Faaaa--- och sedan detdär sticket i röven och godnatt . Sedan vaknar jag upp med den där hemska huvudvärken långt nere i detta Jä--land och får fullt upp att hitta hemåt Men inte heller denna gång han jag hem förrän den där helikoptern kommer. Ojj ojj oj jag vill hem till Ryssland!"
Ja vore det inte enklast att flytta denna varg till Ryssland!
Skrivet 4 feb 2012 15:33 /CG (Ej registrerad)
Vilket jäkla djurplågeri, och slöseri med skattepengar.. Varför inte ta den av daga på en gång, den kommer ju ändå att vandra upp mot renbetesmarkerna och bli avlivad under skyddsjakt.. Då blir slutsumman 1,5 mille för någons jäkla prestigebeslut...
Skrivet 4 feb 2012 17:40 prosit (Ej registrerad)
Det var inget fel på dem vargar som har skjutits bort så inavel var inget. Staten kan ersätta renar som har blivit dödade av vargen-vargarna. Bättre kontroll på hundar som jagar, dresseras att inte jaga varg, björn, järv, ren, lo katt etc. Naturligtvis går vargen tillbaka där hon har sitt revir. Hundar som springer bort som är vana att röra sig i områden springer också hem. Vargen är ett fritt djur och skall värnas om i vår natur. Upp skrivandet om vargen + björn är inget annat än valfläsk. Vi har för många älgar i skogarna och då är bra att vargen tar en älg då och då. Vanligtvis en svagare älg. En varg har svårt att jaga själv och därför kan hon riva ren eller får. Men som sagt staten kan ersätta ägarna. Jakt hundar som försvinner antar jag är försäkrade.
Skrivet 4 feb 2012 18:11 John (Ej registrerad)
Ja det är inte de enda kostnaderna som uppstår i samband med civilisationens för hållande till naturen. Älgar äter skog för miljarder. Mellan 5 och tio människor avlider varje år i samband med kollisioner mellan i huvudsak älgar och bilar, detta trotts att vi säkert har byggt viltstängsel för någon miljard. Det finns säkert uppgifter om hur mycket vården av de som överlever kostar samhället. Nu har lobbyisterna lyckats skapa ytterligare ett problem.Vildsvinet! Säkert inte så bra att få i fronten på dagens plastbilar. Frågan är hur vi skall kunna rädda fäbolivet och fritiden för grönklädersfolket.
Skrivet 4 feb 2012 19:03 Skattebetalare! (Ej registrerad)
/CG har alldeles rätt. Hur kan detta få fortgå med regeringens goda minne? Som skattebetalare har jag ingen lust att vara med att finansiera denna lekstuga.Tror jag får ändra min inställning från att alltid försökt vara solidarisk och göra rätt för mig gentemot samhället, till att försöka mygla och komma undan skatt så långt det går.
Skrivet 4 feb 2012 19:03 Hanna (Ej registrerad)
2 miljoner nu. Forskarna finansierar sin egen verksamhet och sina egna jobb genom att ödsla med skattepengar. Det här är ju hemskt!
Skrivet 4 feb 2012 19:49 ej djurplågare (Ej registrerad)
Inte för att jag tycker om varg men det är fullt tillåtet att driva djurplågeri för lst och naturvårdsverket,ta bort hon eller låt hon ströva vidare,och att jaga med motordrivet fordon får man ju inte heller,det fick jag lära mej när jag tog jägarexamen,nä det här är en plåga för och för vargen och oss som inte vill ha varg,hoppas det löser sej lilla varg.
Skrivet 4 feb 2012 20:13 Lennart (Ej registrerad)
Men för helvete låt vargen vara ifred bara och ge lapparna bet för renarna ! Sen ska väll jägarna bara vara tyst för nu vill ju majoriteten av svenska folket att vi ska ha varg i dom svenska skogarna !!! Sen borde man höja belöningen för angiveri av tjuvjägare betydligt .......
Skrivet 5 feb 2012 00:09 Emiljano (Ej registrerad)
Konstigt att inte ST lägger upp en bild på den aktuella vargen som artikeln berör!! kan dess knepiga gula färg göra så att vanligt folk börjar undra vad det är för sorts djur möjligen? Forskarna som DNA kollade tiken första gången sövde henne fick order av naturvårdsverket att inte gå längre än två generationer bakåt trots att en varg med hundgener räknas som hybrid fyra-fem generationer bakåt!! Är det ryska varghybrider vi skattebetalare ska bevara i Sverige måntro!! Skäms Naturvårdsverket!! Ni är synade av miljoner djurhållare jägare och hästfolk i landet!!
Skrivet 5 feb 2012 06:34 Bosse.N (Ej registrerad)
Vad håller dom på med? Låt Vargarna vara i fred o sköta sig själva det är dom bäst på utan att människan skall lägga sig i !
Skrivet 5 feb 2012 09:28 Lekstugan (Ej registrerad)
Med sunt förnuft brukar man klara sig långt, men vart går ni som bestämmer över vargen när ni är hungrig ? jo,dit det finns mat ! vargen får inte finnas i renbetesland enligt rikstagsbeslut, men ni satsar hur mycke som helst på denna lekstuga med vargen och skattemedel, Sunt förnuft Nejjj ! låt Vargen finnas i rysslands vildmark.
Skrivet 5 feb 2012 10:46 Bo Norling Hassela (Ej registrerad)
Man får väl säga som en av skogscheferna i Ljusdal sa på åttiotalet när älgen började gå för hårt åt tallplanten: " Här är det bara bly som hjälper" Bråket om vargen kommer aldrig att upphöra förrän landsbygden är tömd endera på varg eller människor.
Skrivet 5 feb 2012 13:47 Lennart (Ej registrerad)
Bo Norling Hassela (Ej registrerad) skrev:
Man får väl säga som en av skogscheferna i Ljusdal sa på åttiotalet när älgen började gå för hårt åt tallplanten: " Här är det bara bly som hjälper" Bråket om vargen kommer aldrig att upphöra förrän landsbygden är tömd endera på varg eller människor.
Det kanske räcker med att vi tömmer lansbygden på skutgalna och snåla så kallade jägare ?
Skrivet 5 feb 2012 15:25 Mats (Ej registrerad)
Kloka ord Bo, men vi tömmer på varg först.
Skrivet 5 feb 2012 17:20 Trappern (Ej registrerad)
Snåla jägare säger Lennart. Undra hur mycket vargmat de sk vargkramarna bidrar med. Markägarna på landsbygden skall väl få bestämma över sin egen mark, bedriva jakt och inneha betesdjur och andra husdjur utan att få dessa masakerade av rovdjur av allehanda slag.Tömma landsbygden på jägare vore detsamma som avfolkning, för dessa vargälskare torde knappast klara sig utanför betongen någon längre stund.
Skrivet 5 feb 2012 18:13 tant Agnes (Ej registrerad)
Vilket djurplågeri dettta egentligen är-flytta vargstackarn igen och det är inte alls för vargens skull utan enbart för Naturvårdsverkets lekstuga. Låt naturen ha sin gång helt enkelt.
Skrivet 6 feb 2012 03:17 Anita (Ej registrerad)
Låt vargen vara, borde inte myndigheterna intressera sig mer för de så kallade "jägarna"som tydligen anser sig ha rätt att att bedriva sin hatkampanj mot rovdjur. Jägarna blir "attackerade" av skadeskjutna djur, och media går genast ut med snyftartiklar om händelsen som förmodligen aldrig skulle inträffat om grabbarna stannat hemma. Vilda djur söker inte upp människor för att ha lite kul och om dom mot förmodan skulle göra det så har djuret en jäkla bra anledning till det.
Skrivet 29 feb 2012 20:20 patrik (Ej registrerad)
Bo Norling Hassela: ovanligt dum den där skogschefen! ska man lösa alla problem med bly blir det inte många människor kvar på vår jord eftersom i princip alla sk problem med djur och natur i grund och botten beror på oss människor.. byfånar vill sällan se grundproblemen. varg äter inte barn...eller vuxna för den delen om det är det folket i byarna tror och är rädda för.