Farhågor och framtidstro kring vindkraft
Vindkraftverksutbyggnaden hotar allemansrätten. Vindkraftsbolagen talar inte sanning när det gäller löften om nya jobb.
Vindkraften kan bli ett lyft för en glesbygdsort. Det blir miljövänlig el.
Det vara några av de argument som lyftes fram när vindkraften debatterades i Stöde.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Vindkraft i länet
- Bara ett parti har tagit ställning 2012-01-18
- Miljökontoret vill stoppa vindkraft på Långmyran 2012-01-16
- Beslutet i Stöde kan påverka satsningar i hela Medelpad 2012-01-16
- Högsäsong oktober till mars för Helga 2012-01-16
- Vindkraften en ödesfråga för Stöde 2012-01-14
- Bygg 60 vindkraftverk i Stöde 2011-11-21
- Lokala protester mot vindkraft 2011-06-14
- Vill minska vindkraftområden 2011-04-09
- Här ska vindkraften byggas 2011-01-05
- 500 nya vindkraftverk på gång i Västernorrland 2010-08-07
Många Stödebor och även personer från andra kommundelar hade mött upp i Stödehuset under onsdagskvällen för att lyssna och få chansen att ställa frågor. Livskvalité i Ede-Stöde socken och Socialdemokratiska föreningen i Stöde var arrangörer. Inbjudna var myndighetsrepresentanter samt företrädare och motståndare till vindkraften som fick lägga fram sina synpunkter.
Informationen och diskussionen gällde området Nyåsen som gränsar mot Ånge kommun. Här vill Svenska Vindbolaget anlägga en vindkraftspark. Hans-Christian Schulze, vd för bolaget, räknar med att det kommer att kallas till ett samrådsmöte under hösten. Hans ståndpunkt är att en vindkraftspark skulle generera jobb till området under byggprocessen och även jobb när verken står klara, då i form av underhålls- och reparationsarbeten. Även Gunnar Fredriksson, vice vd i Svensk Vindenergi och Mattias Jakobsson, bybo från Rätansbyn där det byggts vindkraftverk, höll med.
Ekonomijournalist Karin Bångman från Krokom som granskat vindkraftsindustrin hade en helt annan bild. Hon anser att utbyggnaden handlar om baggböleri* och jämställde det med skogsindustrins uppköp av skogsmark under industrialismens intåg i länet. Hon lyfte också upp elcertifikatsavgiften som en av orsakerna till den kraftigt planerade utbyggnaden.
– Det är vi skattebetalare som på våra elräkningar ska hjälpa till att betala vindkraftsbolagens vinster, sade hon och fick medhåll av bland annat Bernt Stümer från föreningen Skydda miljön i Strängnäs.
Han har gjort en anmälan till EU-kommissionen där han menar att EU-direktivet för vindkraftsverk inte följs i Sverige.
– Enligt direktivet krävs ett stängslat skydd minst 400 meter från vindkraftverken eftersom det handlar om farliga maskiner, sade han.
Samtidigt påpekade han att om alla vindkraftsplaner sätts i verket kommer en yta motsvarande Skåne att stängas av för allmänheten om EU-direktivet följs.
– Det är inte bärplockningen som är ett hot mot allemansrätten.
Bland mötesdeltagarna fanns en oro för att djurlivet påverkas och i sin tur jakten. Men det fanns också en oro för att ingreppen för all framtid kommer att påverka tillgängligheten i skogslandskapet för friluftsliv. Andra ansåg att nu gäller det att hitta gemensamma lösningar som gynnar samtliga parter och att vindkraften kan vara ett alternativ för att människor ska kunna stanna kvar och försörja sig.
Fotnot: Ordet baggböleri kommer ifrån när träpatronerna lurade de små skogsägarna att sälja sina skogar till underpris genom att först bjuda dem på sprit. Det skedde bland annat i Baggböle.



























Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 aug 2011 11:18 Debattera ärligt (Ej registrerad)
Tänk att myten om att vindkraftverken behöver stängslas in fortfarande lever. Det har varit upp hos polis, åklagare och miljödomstol, ingenstans har denna uppfattning mött gehör. De regler som vindkraften lever under i detta sammanhang är gemensamma för EU och inte heller i övriga Europa finns dessa krav.
Debatten skulle må mycket bättre av om motståndarsidan använde korrekta fakta och kanske också litade lite mer på myndigheternas uppgifter. Nu verkar man tro att alla som inte har samma uppfattning som de själva ljuger. Ett typiskt tecken på rättshaveristiskt beteende.
Skrivet 19 aug 2011 12:29 Debattera ärligt (Ej registrerad)
Tänk att myten om att vindkraftverken behöver stängslas in fortfarande lever. Det har varit upp hos polis, åklagare och miljödomstol, ingenstans har denna uppfattning mött gehör. De regler som vindkraften lever under i detta sammanhang är gemensamma för EU och inte heller i övriga Europa finns dessa krav.
Debatten skulle må mycket bättre av om motståndarsidan använde korrekta fakta och kanske också litade lite mer på myndigheternas uppgifter. Nu verkar man tro att alla som inte har samma uppfattning som de själva ljuger. Ett typiskt tecken på rättshaveristiskt beteende.
Skrivet 19 aug 2011 23:21 jägarn (Ej registrerad)
den 3 oktober i fjol stängde vattenfall vägarna i rotliden pga risk för iskast.du som skriver har glömt en sak vad har sverige som inte övriga eu har?????? ALLEMANSRÄTT de behöver inte stängsla in du får inte vara på deras mark.Nej vakna nu norrlänningar regeringen har sagt att det behövs ca 2500 vindkraftverk för att nå målet.Men samlar man ihop alla ansökningar som ligger hos länsstyrelserna så är det 15300st innan sundsvalls kommun har planlagt sina vindparker