Vindkraften en ödesfråga för Stöde
Planerna på en storskalig vindkraftpark har dragit fram som en orkan genom Stöde och splittrat de som bor i byn Ede i två läger.
Drömmen om ett miljonregn från de kolossala vindsnurrorna som Svenska Vindbolaget vill bygga på höjderna runt Edebosjön har ställts mot mardrömmen om ett förstört skogslandskap.
Snart ligger avgörandet i kommunpolitikernas händer.
Relaterat
Artikelbilder
Fakta
Bara ett vindkraftverk i Sundsvall ännu så länge ...
... men under 2010 och 2011 har det kommit in förslag om att uppföra drygt 300 vindkraftverk i Sundsvalls kommun.
De fem områden som kommunen i sitt förslag pekar ut som lämpliga för storskaliga vindkraftsanläggningar rymmer cirka 120 vindkraftsverk.
Någon säker uppgift finns inte men tillsammans beräknas dessa vindkraftverk kunna producera cirka 1 000 GWh (gigawattimmar) el per år vilket motsvarar årsförbrukningen för cirka 130 000 villor.
Det kan jämföras med aluminiumverket Kubal som har en förbrukar 1 800 GWh el per år.
Ännu så länge finns det bara ett vindkraftverk i bruk i Sundsvalls kommun och det är det gamla vindkraftverket Helga på Björkön.
I slutet av 2010 fanns det totalt 1 655 vindkraftverk i Sverige som tillsammans producerade 3,5 TWh el vilket var en ökning med 42 procent från 2009.
Merparten av all el från vindkraften produceras i södra Sverige och framför allt i Skåne.
Den nationella planeringsramen för vindkraften har fastställts till en årlig produktionskapacitet på 30 TWh till 2020.
Det kan jämföras med att den svenska vattenkraften producerar cirka 65 TWh el med vattenkraft under ett normalår.
Sveriges totala elproduktion uppgår till cirka 150 TWh per år.
EU har som mål att 20 procent av all energi som konsumeras av medlemsstaterna ska vara förnybar till år 2020.
Källa: Vindkraftens möjligheter i Sundsvalls kommun – Tematiskt tillägg till Sundsvalls kommuns översiktsplan, energimyndigheten.se och svenskenergi.se
Vindkraften i Stöde
Fem områden i Sundsvalls kommun har så här långt pekats ut som lämpliga för större vindkraftsanläggningar.
Den kommunala översiktsplanen för vindkraften är inte fastställd ännu.
Ett av dess områden finns i Stöde socken och sträcker sig in på andra sidan kommungränsen i Ånge.
Svenska Vindbolaget har haft samråd med markägare och vill bygga drygt 60 vindkraftverk i området.
På Sundsvallsidan är vindkraftverken främst samlade kring sjöarna Lycksjön, Bodsjön och Stor Hullsjön norr om Edebosjön.
Kommunen har i sitt planförslag valt att bara peka ut en del av det aktuella området som lämpligt för storskalig vindkraft.
Planförslaget kan försvåra för Svenska Vindbolagets att få miljötillstånd för sitt förslag och innebär en bantning med projektet med cirka 20 vindkraftverk.
Artikelserie
- Artikelserie: Vindkraft i länet
- Bara ett parti har tagit ställning 2012-01-18
- Miljökontoret vill stoppa vindkraft på Långmyran 2012-01-16
- Beslutet i Stöde kan påverka satsningar i hela Medelpad 2012-01-16
- Högsäsong oktober till mars för Helga 2012-01-16
- Bygg 60 vindkraftverk i Stöde 2011-11-21
- Farhågor och framtidstro kring vindkraft 2011-08-18
- Lokala protester mot vindkraft 2011-06-14
- Vill minska vindkraftområden 2011-04-09
- Här ska vindkraften byggas 2011-01-05
- 500 nya vindkraftverk på gång i Västernorrland 2010-08-07
– Det är nutidens baggböleri, säger Dan Bakkman.
Dan Bakkman bor i Vattjom men äger mark i skogarna runt Edebosjön. I fjol anslöt han sig till en rörelse som heter Landskapsskydd och startade lokalföreningen Livskvalitet i Ede Stöde socken. Syftet är att organisera motståndare mot vindkraften.
I Stödetrakten har rörelsen sina sympatisörer framför allt bland ägarna av fritidshusen vid Edebosjön och in mot skogen där Svenska Vindbolaget ligger i startgroparna med en ansökan om att få bygga en vindkraftpark i området från Nordanede på Ångesidan och in mot Lycksjön, Bodsjön och Stor Hullsjön i de västra delarna av Sundsvalls kommun. Drygt sextio vindsnurror.
Stugägarna runt Edebosjön skulle få de skyhöga tornen alldeles in på knuten.
I fjol lyckades Bakkman mobilisera motstånd mot vindkraftsplanerna och få kommunen att stryka området närmast Edebosjön som lämpligt för storskalig utbyggnad av vindkraft.
Som svar på protestvågen kom det kommunala utställningsförslaget tillbaka i kraftigt bantat skick. Men ett stort antal Stödebor kräver numera att kommunen ändrar sig och går tillbaka till samrådsförslaget och planens ursprungliga skick.
Jonas Lundkvist, kommunal planhandläggare, konstaterar att det varit strid från första början.
Redan till veckan kommer politikerna i kommunstyrelsens planutskott informeras om det aktuella planförslaget. Senare i år beräknas kommunfullmäktige gå till beslut i frågan.
– Jag tycker att politikerna har ett ansvar. Vet de inte vilka konsekvenser som det får så ska de också följa försiktighetsprincipen och säga nej, säger Dan Bakkman.
Är du för eller emot?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jan 2012 09:54 NATURÄLSKARE (Ej registrerad)
länststyrelsen i y-län har redan över 1300 ansökningar att få bygga vindkraft i vårat län,då har ej sundvalls kommun ejplanerat för vindkraft våran kommun så vi behöver inte ha något i våran kommun.SUNDSVALLS KOMMUN AVVAKTA
Skrivet 15 jan 2012 10:14 stenstadsbo (Ej registrerad)
I området i Stöde bor "glesbygdsbor". Definitionen på en sådan är: "en som gnäller högljutt under 11 månader per år på uteblivna arbetstillfällen och bristande service på orten och sedan använder 1 månad per år till att med alla medel stoppa allt som skulle kunna ge arbetstillfällen och därmed service på orten. En sådan person vill nämligen aldrig ge utan bara ha."
Skrivet 15 jan 2012 11:34 Sann (Ej registrerad)
Alla ska ha möjlighet att välja ett eget vindkraftverk eller inte på sin mark. Det ska gälla även privatpersoner. Samma sak borde gälla ifall det går att utvinna el från vattendrag på privat mark.
Men det finns inget intresse av att människor ska kunna bidra med sin egen elförsörjning på ett billigare sätt än höga avgifter för lite och ingenting.
Skrivet 15 jan 2012 11:52 LogicLump (Ej registrerad)
Idioter som ställer sig i vägen för nya energi lösningar. Oavsett estetik.
Själv blir jag bara glad när jag ser dem harmoniskt stå och snurra runt om i landet. Tycker dem ger ett intryck av vett och sans.
Skrivet 15 jan 2012 12:23 Sundsvallis (Ej registrerad)
Miljonregn, över vem? Ja, markägarna kanske?
Till och med Timråbo drar sig ur vindsnurreprojektet som blåste ner. Det gav inte ens en bråkdel av beräknad effekt!
Snurrorna som finns runt landet "står mer än går".
Skrivet 15 jan 2012 12:47 CN (Ej registrerad)
Det är väl bara att konstatera att ska man ha rätt att vara kritiskt till vindkraft så är det bara att plocka ut huvudsäkringarna i huset och försöka leva utan elström.
"-Jag ska ha rätt att konsumera kärnkraft och kolkraft bara jag slipper en vindsnurra utanför knuten" -mentaliteten är bra korkad.
Skrivet 15 jan 2012 13:14 bengt (Ej registrerad)
För närvarande är verkningsgraden för samtlig installerad vindkraft 24 procent enligt Vattenfalls statistik dvs Ebberöds Bank. Markägarna tjänar pengar och de som sålt verken, skattebetalarna och el.kunderna står för fiolerna. Alla får betala via el.certifikatet för geschäftet, dvs all el blir dyrare.
http://www.vindstat.nu/
Skrivet 15 jan 2012 13:45 JA till vindkraft (Ej registrerad)
Jag undrar bara hur ni som nu inte vill ha vindkraft ställer er till frågan om utbyggd kärnkraft och koleldade kraftverk,är det bättre?Varenda älv utbyggd och förstörd,blir det bra?Som det nu är med energiförsörjningen är det nog dags att vi gör något eller måste ni vänta tills det är försent?Tänk själva,elen skitdyr och ransonerad,bränslet till bilen och alla andra motorer ransonerat.
Skrivet 15 jan 2012 13:49 Johan D (Ej registrerad)
Som maskinoperatör inom skärande bearbetning inom verkstads industrin, så erfarar och berättas det mycket. Ett och annat projekt inom kraft har erfarats. Vindkraften är nutidens "bogus", tyvärr kan inte kontorister konkurrera med siffror och kalkyler här, motför hantering av den fysiska tekniken.
Varför inte uppgradera befintliga vattenkraftverk istället, de som eftersatts investeringar och underhåll de senaste 50 åren? Det går utan tvekan att fördubbla effekten, minst, genom att bygga om och installera moderna turbiner. På samma sätt så har dagens vinkraftverk mångeffektiviserats de senate 10-15 åren, men det krävs tusen-talet av dessa, för att nå upp till den samlade effekten av nuvarande vattenkraften. Fast det är klart, lobby verksamheten är stark bland pappers tjänstemännen.
Skrivet 15 jan 2012 14:50 Agge (Ej registrerad)
Tycker att det är ganska typiskt att det är de som har sommarstugor och som inte ens bor där som krigar mot vindkraft.
De som bor där ser arbetstillfällen.
Så fort som stadsbor flyttar ut på landet tror att de kan gör som de vill. Det är ett ständigt bråk för markägarna när det blir för många sommarstugor runt sjöarna.
Skrivet 15 jan 2012 14:51 Henrik (Ej registrerad)
Här kan ni se en sevärd film gjord av NRK hur det gick utanför Tromdheim / Norge när dom byggde en stor vindpark
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/193197/
Skrivet 15 jan 2012 15:06 B.Stymer (Ej registrerad)
Nog trodde jag väl att också folk Norrland kunde läsa innantill.
Att vi inte behöver el från vindkraftverk eftersom vi har ett stort överskott av CO2-fri el från andra kraftverk. Att den onödiga elen genom lag prackas på hushållen, elcertifikatavgiften, med över 5 miljarder varje år. Att de farliga maskiner, vindkraftverk, som gör den onödiga elen förstör vår natur för all framtid, förstör den biologiska mångfalden som aldrig kan återskapas. Att de maskiner som gör den onödiga elen är väldshistoriens äldsta och mest ineffektiva maskiner och inget tekniskt framsteg. Att alla de pengar som hushållen tvingas betala för den onödiga elen giriga, arbetsskygga rufflare stoppar i egen ficka.
Läs innantill och låt bli att kalla dom som redan läst för idioter.
Läs och stoppa vindvansinnet
Skrivet 15 jan 2012 15:07 Vindkraft Nej tack! (Ej registrerad)
Agge: Arbetstillfällen, vadå för arbetstillfällen? Efter att verken är uppställda är arbetstillfällena borta! Förutom servicekillen som lagar eländet när det går sönder men man får väl hoppas att verken är av såpass kvalite att han inte behöver bo på orten dock...
Skrivet 15 jan 2012 15:45 Kajsa (Ej registrerad)
Vindkraften är avveckling för bygden, vars folk inte är röststark Stora industriella vindkraftsanläggningar kommer att förstöra vårt vackra landskap, ökad hälsorisk från elektromagnetisk strålning, ljusföroreningar, skadar turismen ,orsaka stora miljöskador. Enligt experter " I Kina och Indien släpps nästan allt avloppsvatten från industrier (neodym)och hushåll ut helt obehandlat i vattendrag med utbredd nedsmutsning som följd. 300 miljoner kineser dricker förorenat vatten! I vattenbristens spår tvingas företag nu betala dyrt för nedsmutsningen, vilket inte ingick i affärsplanen. Rent vatten kommer att bli hårdvaluta inom en snar framtid.
Skrivet 15 jan 2012 15:55 SWIX (Ej registrerad)
Det är helt makalöst hur många som verkar vara positiva till vindkraften. Ta kontakt med Dan Bakkman istället så får ni läsa lite fakta om vinkraftens baksidor. Jag lovar att ni kommer att bli förvånade. Så sluta att kasta skit när ni inte begriper ett endaste dugg. NEJ TILL VINDKRAFT säger jag, för det är bara ett spel för gallerian.
Skrivet 15 jan 2012 15:59 rapp (Ej registrerad)
Johan D (Ej registrerad) skrev:
Som maskinoperatör inom skärande bearbetning inom verkstads industrin, så erfarar och berättas det mycket. Ett och annat projekt inom kraft har erfarats. Vindkraften är nutidens "bogus", tyvärr kan inte kontorister konkurrera med siffror och kalkyler här, motför hantering av den fysiska tekniken.
Varför inte uppgradera befintliga vattenkraftverk istället, de som eftersatts investeringar och underhåll de senaste 50 åren? Det går utan tvekan att fördubbla effekten, minst, genom att bygga om och installera moderna turbiner. På samma sätt så har dagens vinkraftverk mångeffektiviserats de senate 10-15 åren, men det krävs tusen-talet av dessa, för att nå upp till den samlade effekten av nuvarande vattenkraften. Fast det är klart, lobby verksamheten är stark bland pappers tjänstemännen.
kanon tänk om alla tänkte som dig
Skrivet 15 jan 2012 16:20 SWIX (Ej registrerad)
Det måste vara och förbli en självklarhet för alla att verka i samklang med naturen, åtminstone tills projekten är utredda vad det gäller miljökonsekvenserna
"Jädra Miljöaktivstgnäll, Ni bara säger emot hela tiden Ni måste väl våga satsa på något nytt" Javisst men inte till kortsiktigt "Baggböleri" och miljöförstöring som pris. Det måste höra dåtiden till, det är snart år 2000
Som det alltid har varit då som nu; Kloka och riktiga beslut på naturens egna villkor ger hög avkastning i framtiden. Därför måste vi våga kämpa och visa var vi står.
TEXT SKRIVEN OCH LÅNAD AV KARL-ERIK SVENSSON.
Skrivet 15 jan 2012 16:27 Anna (Ej registrerad)
Det som är så tråkigt att anti vindkraftsmänniskorna skrämmer oss som är för vindkraften. Det används fula metoder, felaktig information och skrämmsel propaganda.
Jag och hela min familj som bor i närheten av området och som ofta tillbringar tid i skogarna, hoppas verkligen att vindkraften blir av. När första verket är på plats kommer vi ställa till med fest!!!
Kämpa ni som är för, vi är ett gäng som inte riktigt törs/vill vara så framåt.
Skrivet 15 jan 2012 17:16 En som trivs i ede (Ej registrerad)
Låt naturen i norrland få leva. Om vindkraften behövs någonstans så skall dom byggas på den plats dom behövs inte flera hundra mil bort. Vi har överskott av el norrland. Det skapas arbetstillfälle sägs det skall vi utbilda oss till vindkraftstekniker? om nu vindkraften byggs upp storskaligt i stöde kommer kanske många sommarstugeägare och bybor jägare fiskare mm att fly landsbyggden och det gynnar inte jobbtilfällerna
Skrivet 15 jan 2012 18:51 Skuggan (Ej registrerad)
Vindkraft nära bostäder leder till avbefolkning, hur kan det gynna en kommun med en redan sjunkande befolkning?
Många som är positiva till vindkraft har i själva verket ingen aning om hur stort ingrepp det blir på boendemiljön. Man kan dock ta lärdom av andra kommuner som kommit längre i planerna, se t.ex. följande film, "I skuggan av en vindkraftspark":
http://www.youtube.com/watch?v=Iq9yX1RLxV0
Skrivet 15 jan 2012 19:14 Windfallthemovie (Ej registrerad)
Vindkraft kommer att ta över som största anledning till osämja i ett samhälle. Tidigare har det väl alltid varit vägföreningsavgiften som lett till mest bråk? Skämt åsido, vindkraft medför ett stort antal störningar. Inom kort kommer en film som heter "Windfall", i vart fall finns trailern att se på nätet. Visste ni att om ett vindkraftverk skuggar er tomt så löper ni risk att drabbas av epilepsianfall? Stroboskopeffekten är skadlig för hjärnan.
Skrivet 15 jan 2012 21:10 GS (Ej registrerad)
Hur kan det bli osämja? Nästan alla i byn är ju för, dom som är emot bor på andra platser i Sverige.
GS
Skrivet 16 jan 2012 03:56 Edebo (Ej registrerad)
Vindkraft är något som vi får vänja oss med , snygga snurror som susar i naturen och vi får vägar att åka på i skogen när det skall plockas bär och svamp. och dom som snackar om att det ska bli inhängnat har tagit det från den luft som ska driva snurrorna , däremot kommer det att skyltas om eventuella risker som finns att vistas i området , det är större risk att vricka foten i naturen än att man blir anfallen av ett vindkraftverk,,, mera vindpower, det främjar friluftslivet . många människor som i vanliga fall inte vistas i naturen kommer att åka ut och titta på vindkraftsparken och se vad vackert det är. och vad ni ska kommaihåg titta inte på TV stoboskopeffekten kan framkalla epilepsi,,, akta er..
Skrivet 16 jan 2012 07:08 BÄR O SVAMP PLOCKARE (Ej registrerad)
gå in på kommun o titta hur många som är emot vindkraft iEDE/STÖDE skogen 3 jaktlag och en del törs inte visa vad de tycker jakträtten flyger sin kos hade det varit rättegång kallas dettta övergrepp i rättsak.samhället är underbart jag hoppas att politikerna tittar på hela bilden från första samrådet o vad det är som har hänt under resans gångNEJ STOPPA DETTA SUNDSVALLSKOMMUN VAR EN FÖREBILD
Skrivet 16 jan 2012 08:07 Marre (Ej registrerad)
Det sjuka med detta är: Vi hade mycket bra med vattenkraften. Den sålde Moderaterna till Tyskland. Och vilket land står bakom denna satsning egentligen? Vi korkade svenskar ska ge bort allt till tysken. Inte undra på att dom kommer hit och "stänger" fabriker mm. Vi vill ju inte ha kvar nåt själv. Eller?
Börja med att ta tillbaka vattenkraften så kan ni sätta upp vindsnurror i dom tyska alperna sen. Och så säljer vi dyr el till Tyskarna. Säg nåt som inte moderaterna förstört :(
Skrivet 16 jan 2012 08:08 Marre (Ej registrerad)
P.S Det är väl bara Blå-Moderater och Låtsas Sossar som sitter på kommun nu. Så Räkna med Vindsnurror. :(
Skrivet 16 jan 2012 09:24 Tack för ordet (Ej registrerad)
GS påstår att nästan alla i byn är för vindkraft i Stöde och att de som röstar nej till vindkraft bor på andra platser i Sverige. Vad grundar du de uppgifterna på.. Det är precis tvärtom. De som är för vindkraftverken uppmanar utombybor att skriva på för vindkraft och och skicka in till kommunen
Skrivet 16 jan 2012 09:53 DS (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iq9yX1RLxV0#!
Skrivet 16 jan 2012 10:11 Ny chans (Ej registrerad)
Ta tillbaka vattenkraften är kanske lite långsökt, men nu finns ny chans för alla som vill att ägande av elproduktionen och dess vinster ska stanna i bygden. Man kan vara med och äga vindsnurror ! Kan man inte köpa ett eget verk kan man bilda förening och gå tillsammans !
Skrivet 16 jan 2012 11:26 Vindkraft, Ja Tack! (Ej registrerad)
Såklart vi ska ha vindkraft i ede/stöde. Framtiden är grön el och de gäller att hänga med! Har vi fått chansen ska vi solklart ta den, mer vindkraft!
Skrivet 16 jan 2012 11:47 Håcke (Ej registrerad)
Markägarna borde i rimlighetens namn ha mandat att själva ta beslutet i frågan. Sen får man hoppas på att dom verkligen inte bara ser på vinstintresset, utan även läser på om nackldelarna innan dom fattar besluten.
Markägarna har ju genom året satsat en hel del kapital i skogen, och ska ju trots allt leva på sin utkomst av detta. Det är inte bara pengar in att ha skog och mark som en del tycks tro.
Skrivet 16 jan 2012 11:57 RIW (Ej registrerad)
NEJ till vindkraft!
Tack Dan för att du driver detta motstånd, föstår att det inte kan vara lätta att arbeta mot vindkraftslobbyisterna vars enda arbetsuppgift är att lura på politiker och markägare dessa miljöförstörande snurror. EU's mål på 20% miljövänlig produktion når vi redan med råge, > 40% av vår el kommer från vattenkraft och vi har ingen kol-kraft. Varför skall vi förstöra natur, fauna och begränsa allemansrätten genom att uppföra snurror vars el vi ändå inte kan transportera söderut pga för klena ledningar. Det är fruktansvärt egoistiskt av markägare som inte vill/orkar jobba längre, att upplåta sin mark för att bli mutade av arrendeintäkter på över 200.000 per snurra.
Även ett tack till ST som lyfter fram detta i en saklig artikel.
Skrivet 16 jan 2012 13:21 metaren (Ej registrerad)
Tack för ordet (Ej registrerad) skrev:
GS påstår att nästan alla i byn är för vindkraft i Stöde och att de som röstar nej till vindkraft bor på andra platser i Sverige. Vad grundar du de uppgifterna på.. Det är precis tvärtom. De som är för vindkraftverken uppmanar utombybor att skriva på för vindkraft och och skicka in till kommunen
tack för denna information mycke bra då vet vi det
Skrivet 16 jan 2012 13:33 K (Ej registrerad)
Att ma netablerar vindkraft i och kring Edebosjön ger ju vissa fördelar ... en hel del vägar kommer att byggas och hållas snörena av kraftbolaget för att kunna genomföra kontroller och service av verken.
Jag so är delägare i en Somamrstuga vid sjön välkomnar möjligheten att ha plogad väg upp till stugan på vintern. För det måste väll vara så att teknikerna ska kunna ta sig dit dygnet och året runt . Förmodligen blir det också nya bättre vägar för den tunga traffiken vid själva bygget ... kanon då kan vi köra med bilarna å komma åt bär och jakt på stället mycket enklare än idag.
men att det komemr jobb elelr pengar till byggden .. nja .. visst om man gör som dom gjorde ute i björkö att man fick köpa in sig på andelar så blir ju ekonomin bättre för delägarna .. men några milioner nä
Skrivet 16 jan 2012 13:52 stugägare ede/stöde (Ej registrerad)
Håcke (Ej registrerad) skrev:
Markägarna borde i rimlighetens namn ha mandat att själva ta beslutet i frågan. Sen får man hoppas på att dom verkligen inte bara ser på vinstintresset, utan även läser på om nackldelarna innan dom fattar besluten.
Markägarna har ju genom året satsat en hel del kapital i skogen, och ska ju trots allt leva på sin utkomst av detta. Det är inte bara pengar in att ha skog och mark som en del tycks tro.
markägarna har ärvt skogen och har de inte ärvt den så har de fått köpa den för en billig penning från lantbruksnämden det var så för att det var bara vissa personer som fick köpa av lantbruksnämden man kan inte sälja till kleti o pleti som de sa på 70-80 talet nu skall de förstöra för oss vanliga arbetare som vill hitta lugn o ro på fritiden.och stänga ute oss från fiske o rekreation.vänta till snurrorna är uppe ock det blir isbildning på vingarna då åker vägbommen ner vid kälsta bäcken i norromängarna och sen vägbommen vid norrsjön då har de fått sitt industriområde.NEJ STOPPA DETTA.Vi som säjer nej vill också ha reda på vilka de 10 jobben i 30 år som vi missar precisera dessa jobb.GRISFARMARN I EDE TALA OM DET. VILKA JOBB MISSAR VI. Vi stugägare anlitar lokala entreprenörer
Skrivet 16 jan 2012 14:14 TE (Ej registrerad)
Ni borde lyssna på den yngre generationen. Vilken elförsörjning tror ni de föredrar? Antar att ingen av ni äldre har ens tänkt så långt.
Jag bor i Stöde och känner inte att denna satsning skulle förstöra mina möjligheter att vandra i skogen. Vill jag det så gör jag det. Vill jag vandra i skogen och titta på vindkraftverk...så kan jag göra det.
"I skuggan av ett vindkraftverk"...är en otroligt dålig jämförelse med denna satsning och kan ju knappast tas på allvar...
Skrivet 17 jan 2012 08:23 Sune Sjöström styrelseledamot Svenskt Landskapsskydd. (Ej registrerad)
Pengar till bygden.
Rädda Världen och miljön
Fantastiska möjligheter att exportera grön El.
Arbetstillfällen.
Ja de staplar argumenten på varandra, men tänk då på att detta är bara lockelser för att komma över mark där det kan vara lämpligt att få bygga VKV.
Har man bara fått tillstånden så säljer man dom vidare, men med dagens el och certifikatppriser så ser det dåligt ut på marknaden, så då kommer nästa drag.
Fantastiska möjligheter till lokalt ägande.
Allt detta är bara spekulationsmyter som skapas för att några exploatörer ska få göra sig snabba pengar, mönstret känns igen över hela landet.
Nä stå på er och stå emot, för snart så spricker denna bubbla.
Till sist en fråga till vindbolagen om det är så bra varför ska det då vara så hemligt.
Skrivet 17 jan 2012 08:25 Fritidshusägare i Stöde (Ej registrerad)
Att säga nej till vindkraftverk är korkat. Ska vi med allvar ta fram alternativa energikällor så vinden defenitivt ett alternativ.
Skrivet 17 jan 2012 13:26 Vindkraft JA (Ej registrerad)
Klart att vi ska ta denna chans till jobb och pengar till kommunen
säger vi nej till detta projekt hur ska vi då överleva ute på landsbygden?
Skrivet 18 jan 2012 16:41 oseriöst (Ej registrerad)
Sign rapp skrev"....Varför inte uppgradera befintliga vattenkraftverk istället, de som eftersatts investeringar och underhåll de senaste 50 åren? Det går utan tvekan att fördubbla effekten, minst, genom att bygga om och installera moderna turbiner...."
Du det har nog redan gjorts på de flesta håll nu sedan elcertifikatbidrag för energiökningen infördes.
Vore intressant att få veta var du fått den vansinninga uppgiften om att effekten utan tvekan minst kan fördubblas, då energiökningen i detta fall vanligtvis rör sig om 1-2 %.
Ang de uppgifter som förekommer i insändare om alla arbetstillfällen som vindkraften ger, typ minst xx heltidsarb. i Stöde i 30 år. Jfr dessa siffror med motsv. kostnad i lönsamhetskalkylen för vindkraftprojektet. Tvivlar, minst, på att de överenstämmer
Skrivet 19 jan 2012 17:18 Vindkraft JA TACK! (Ej registrerad)
Det vore väldigt dumt att låta detta otroliga tillfälle glida förbi bara för att man är så otroligt nervös att någon (tex markägare) kan tjäna några kronor på detta! Tråkigt nog är det väldigt många Stödebor som är så avundsjuka och säger nej bara just för det...
Skrivet 28 jan 2012 08:42 naturälskare (Ej registrerad)
Anna (Ej registrerad) skrev:
Det som är så tråkigt att anti vindkraftsmänniskorna skrämmer oss som är för vindkraften. Det används fula metoder, felaktig information och skrämmsel propaganda.
Jag och hela min familj som bor i närheten av området och som ofta tillbringar tid i skogarna, hoppas verkligen att vindkraften blir av. När första verket är på plats kommer vi ställa till med fest!!!
Kämpa ni som är för, vi är ett gäng som inte riktigt törs/vill vara så framåt.
jag tycker synd om dig som inte gillar naturen flytta till stan så får du dina industriområden
Skrivet 17 feb 2012 23:26 Benny Johansson (Ej registrerad)
ANNA!
Vem har inte älskat Vind-kraft? För 30 år sedan var vi många som var lyriska FÖR VIND-KRAFT? Men för två år sedan när det skulle resas 420 st 200 meter höga monster, som STÅL-BUSKAGE i lager runt vår lilla by i Syd-Västra Härjedalen så var vi tvungna att ta reda på även vilka problem och farligheter som fanns! NÄR DET HOTET VAR AKUT SÅ HJÄLPTE DET INTE ATT TYCKA LÄNGRE? DÅ MÅSTE VI TA REDA PÅ VAD SOM VÄNTADE OSS? JAG HAR ANVÄNT TVÅ ÅR NU FÖR ATT TRÄNGA IN BAKOM FULLSTÄNDIG TYSTNAD OCH MÄRKLIGA SVAR OCH SLOGANS OM HUR BRA ALLT BLIR MED VIND-KRAFT? Det visar sig då att det i stället kan bli en fullskalig katastrof för alla boende, för djur och natur Sjukdomar, SJUKDOM? HJÄRNSKADA? EPILEPSI? ÅLDERS-DEMENS FÖR BARN, VUXNA, BULLER? TINNITUS? FLY FRÅN GÅRDEN I PANIK!
Skrivet 18 feb 2012 00:01 Benny Johansson (Ej registrerad)
MARKÄGARNA SKALL ENLIGT DE MARKÄGARE JAG TALAT MED FÅ SIN ERSÄTTNING BASERAT PÅ DEN ÖVERSKJUTANDE PRODUKTIONEN ÖVER 20%, s.k. E-TAL? Tyvärr är det verkliga E-talen i Sverige bara ca: 5%? Det betyder att dom förmodligen aldrig får en krona?
Om samma kontrakt finns i STÖDE? Men markägarna luras oftast att skriva
på att man skall stå för rivning, skrotning och sanering efter 20 år? Ett vind-verk består vanligen av 2000 ton armerad special-betong i fundament samt ca: 1000 ton stål, maskineri och utrustning, de senare ca: 200 meter uppe bland molnen? Att riva sanera och hacka upp flera tusen ton till grus och deponi, kostar väl mer än vad hela Vind-bygget har kostat, 25 år tidigare? Troligtvis det dubbla? Vart flyr Markägarna då? TILL SIBIRIEN? AFRIKA? KOREA? VEM KÖPER EN MILJÖ-KATASTROF DÅ?