Tvångshandskar saknar lagstöd
Vi har inte blivit förda bakom ljuset av media och debattörer om tvångsvården, hävdar socialstyrelsens Katarina Lagerstedt.
– Vi har inte låtit oss påverkas av opinionen. Vår granskning är ett resultat av att man använt en tvångsåtgärd som saknar lagstöd, säger hon.
Relaterat
Artikelserie
- artikelserie: rättspsyk & tvångshandskar
- Tre läkare på rättspsyk varnas 2011-11-22
- Detta har hänt på rättspsyk 2011-11-22
- Socialstyrelsen tillbakavisar kritiken 2010-04-27
- Läkargruppen vid rättspsyk: Därför polisanmäler vi oss själva 2010-04-26
- Rättspsyk följer inte lagen 2010-03-29
- Socialstyrelsen och rättspsyk oeniga om handskanvändning 2010-04-15
- Hårdare tvång på rättspsyk efter handskförbudet 2010-03-26
- Rättspsyk: Socialstyrelsen är förledd 2010-03-25
Katarina Lagerstedt är enhetschef på socialstyrelsen region nord och ansvarig för tillsynen av bland annat rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall.
Läkarna på rättspsyk gick i veckan till hårt angrepp mot socialstyrelsens beslut att förbjuda tvångshandskar på självskadepatienter. De menar att det riskerar patienternas liv och ökar användningen av hårdare tvångsmetoder. Enligt rättspsyks egen statistik har användandet av spännbälten femfaldigats sedan socialstyrelsen satte stopp för handskarna i december.
– Jag kan just nu inte bekräfta om det stämmer. Jag vill återigen framhålla att tvångshandskar är en åtgärd som saknar lagstöd, säger Katarina Lagerstedt.
Socialstyrelsen kommer inte att ompröva sitt beslut i nuläget.
– Frågan kommer troligen att behandlas i psykiatrilagsutredningen. Då kan man titta på om man ska lagreglera användningen av tvångshandskar. Sen kommer vi naturligtvis som ett led i vår uppföljning att ta kontakt med andra specialister för att se om de delar den uppfattning som man har på kliniken i Sundsvall, säger Katarina Lagerstedt.
Den 14 april kommer socialstyrelsen på tillsynsbesök på rättspsyk.
– Vi ska följa upp vårt tidigare beslut, och se vilka åtgärder vårdgivaren vidtagit. Se om de här patienterna får en god och säker vård, som också är rättssäker.
Katarina Lagerstedt utesluter inte att ansvariga på rättspsyk kan få en reprimand för bruket av tvångshandskar.
– Vi har inte tagit ställning till det i nuläget. Men om någon inte fullgjort sitt arbete i överensstämmelse med vetenskap och beprövade erfarenheter, och om det haft betydelse för patientsäkerheten, då kan det bli fråga om anmälan till ansvarsnämnden, säger hon.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 mar 2010 10:19 Bullen (Ej registrerad)
Så kommer då en jurist från myndigheten och uttalar sig om en vårdverklighet hon aldrig varit i närheten av. Förmodligen samma jurist som återkommer för att klämma dit någon om en patient senare tar livet av sig. Eget ansvar? Knappast. Mitt råd till Rättspsyk: Skicka iväg flickorna någon annan stans, så kan de skada sig och ta livet av sig där, och socialstyrelsen får häcken full med att anmäla den stackars personalen. För någon stackare ska väl ta hand om dessa patienter?
Skrivet 27 mar 2010 11:58 Hur & varför tänket... (Ej registrerad)
Ett övertygelsepsykotiskt beteende byggs upp i etapper. Ibland börjar det med en vision om hur det borde vara. En stark övertygelse om hur det borde vara som kombineras med en oro för att det inte fungerar på det sättet.
Det går att bli väldigt frustrerad och saken kan upplevas viktig av flera skäl.
Det lindrar om man kan övertyga andra att förstå de viktiga skälen.
Varför det sker och hur det går till kan vara intressantare än vad saken gäller.
Att köpa några utredningar som kan redovisa att även några experter anser att saken är viktigt, är ett sätt. Ett annat sätt är att nämna till myndigheter som har styrelsen som ändelse, att det saknas lagstöd.
Varför, verkar här ha med lagstödet att göra. Det finns en del överkänsligt folk inom politiken som blir fruktansvärt irriterade så fort de upptäcker att någon lag eller något beslut inte kan respekteras på varenda punkt.
Går det för långt är man inte längre mottaglig för information utan förstå det.
Skrivet 27 mar 2010 18:02 Klarsynt (Ej registrerad)
Kära vänner som uttalar sig här, man får inte glömma att RPK trots allt har gjort tvärs emot vad lagen säger. Tänk om våra doktorer skulle säga samma sak om aktiv dödshjälp vad händer då? Jag fasar för en sådan inställning. Bra att socialstyrelsen tittar och granskar, det visar att dom sköter sitt jobb. Anställ mera personal istället för att läkarna jobbar två dagar i veckan så blir det bättre.
Skrivet 28 mar 2010 23:06 Gunther Planåker-Lif (Ej registrerad)
Bara att konstatera att Socialstyrelsens och Klarsynts verklighet inte är överensstämmande med den rådande.