Nakenbadets framtid avgörs i morgon
På onsdagen ska naturistbadet i Lövsjön ännu en gång behandlas av politikerna i Kultur- och fritidsnämnden.
Men det finns fortfarande inte någon lösning som alla parter kan ställa sig bakom.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Nakenbad Lövsjön
- Sura nakenbadare vill guida naturister till andra kommuner 2011-06-07
- Nej till nakenbad i Väster-Lövsjön 2011-05-18
- Alnö nästa för nakenbadarna? 2011-03-22
- Inte olagligt med nakenbadet 2010-12-27
- Inget beslut om nakenbad 2010-03-17
- Nu ska framtiden för nakenbadet avgöras 2010-03-15
- Hälften badar nakna i Lövsjön 2010-08-31
- TV: Naturligt att bada naken 2009-06-26
- Lagligt med naket i Lövsjön 2009-06-22
- Klart för nakenbad i Lövsjön 2009-05-12
- Tvist om nakenbad - "Det är onaturligt" 2009-04-21
- Naket i Sättna i år 2009-03-16
Tidigare i år var det omdebatterade naturistbadet uppe för beslut, efter förra årets provsommar. Man presenterade då ett antal alternativ, som exempelvis Segersjön, Skälsjön eller en delad strand i Lövsjön. Men nämnden beslutade att utreda frågan ytterligare.
Tjänstemännens rapport inför onsdagens sammanträde andas ingen större optimism om en lösning som gör alla glada. Det skulle bli dyrt och byråkratiskt krångligt att bygga ut stranden i Lövsjön, och Skälsjön ligger för långt borta för naturisterna.
Därmed blir det upp till politikerna – om de vill göra naturisterna eller de protesterande Sättnaborna glada.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 maj 2010 13:43 Lill-Uffe (Ej registrerad)
Håller tummarna för ett förbud. Betackar mig för detta exhibitionistiska beteende.
Skrivet 18 maj 2010 14:15 Va Sa? (Ej registrerad)
Pyttsan.
Sättnaborna går aldrig få glada eller nöjda, de klagar ju på allt som kan klagas på, ja ibland även det som det inte borde klagas på.
Vad gäller naturisterna; kan inte de helt enkelt hålla sig på det befintliga naturistbadet ute på Smacket (Smackgrundet)?
Där har de ju funnits i flera år, vad är det för fel på det stället?
Skrivet 18 maj 2010 17:22 Stor-Stefan (Ej registrerad)
Det är väl lika bra att totalförbjuda bad i Lövsjön om det ska vara så mycket gnäll om det.
Jag förstår att folk som _Lill_-Uffe har problem med nudistbad.
Skrivet 18 maj 2010 18:28 Naken naturlighet nobbar affären (Ej registrerad)
sommar och sol halvnakna kroppar och här tycker dom att det floppar. På en badstrand där den naturligaste platsen för nakenhet. Åh, vad det är skönt att gå naken, känna vinden mot kroppen och kunna vifta på baken ;p
Nä, förbjud nakenheten inne i stan och på affären istället. Svettiga gamla gubbar och gummor med magar/pa...r som går till knäna.
Var naken på rätt ställe istället och visa upp naturliga kroppar utan silicontoppar. Ungdomar har rätt at se hur vi egentligen ser ut, utan retuschering och skit!! Kanske minskar det rädslan att se ut som vi ska göra, genom att visa upp den mångfald som finns.
Så, titta på mina bröst när du talar till mig tack!!
Skrivet 18 maj 2010 20:00 PIRATEN (Ej registrerad)
Konstigt att man kan gå att visa sig naken på vissa platser då det är brottsigt att annars kallas det blottning & är brottsligt jag tycker att det är ett konstigt betende
Skrivet 19 maj 2010 00:11 Deep Blue (Ej registrerad)
Min erfarenhet av Lövsjön är att det råder en väldigt gemytlig atmosfär där på stranden, oavsett om folk är nakna eller inte.
Problemen verkar vara hos de som INTE är där och badar.
Kan vi inte bara strunta i om folk är nakna eller inte - sola och bada istället!
Skrivet 19 maj 2010 12:23 KG Blase (Ej registrerad)
Varför måste kultur och fritidsnämnden hetsa fram ett beslut,
Vänta till vattentempen ökar och testa live, lägg ner några timmar så kan besluten bli bättre än ex. Himlabadet, tokerierna med teatern ,cafeön, norra kajen mm.