JK lägger ned sjukhusdirektörens förtalsmål
Justitiekanslern (JK) har tagit sitt beslut.
Det blir ingen förundersökning mot Sundsvalls Tidning och Mittnytt gällande förtal mot Sigbjörn Olofsson.
Nu är det istället upp till sjukhusdirektören själv om han vill driva förtalsmålet som enskilt åtal.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Sigbjörn och Beertema
- Beertema tror Sigbjörn skulle ha blivit dyrare att ha kvar 2011-02-22
- Jakten på Sigbjörns efterträdare har redan börjat 2011-02-21
- Olofsson får sparken 2011-02-21
- Presskonferens på sjukhuset i dag 2011-02-21
- Så skakades vårdalliansen 2011-02-19
- Stefan Dalin (S): Beertema borde ställa sin plats till förfogande 2011-02-19
- "Vi vågar inte hoppas än" 2011-02-18
- Situationen för sjukhusdirektören omöjlig 2011-02-18
- Ett år av bråk till ända 2011-02-18
- Beslutet ord för ord 2011-02-18
- "Landstingsdirektören avser vidta åtgärder" 2011-02-17
- Oppositionen: Lös konflikten snabbt 2011-02-17
- Personalen anklagar Sigbjörn för att ljuga 2011-02-17
- "Det innehåller inget nytt" 2011-02-16
- Direktörsbråket kostade landstinget 210 000 2011-02-16
- Nytt utspel om Beertema som lögnare 2011-02-15
- Beertema glad för stöd från Sundsvallspolitiker 2011-02-05
- Sjödin kräver Sigbjörns avgång 2011-02-05
- "Jag förstår inte hur Sigbjörn tänker" 2011-02-05
- "Beertemas agerande är svagt gjort" 2011-02-05
- Sigbjörns förtalsprocesser finns inte 2011-02-05
- Elisabeth Strömqvist (S): Sigbjörn gör ett bra jobb 2011-02-04
- Sigbjörns nya attack mot Beertema 2011-02-04
- "Inte ett steg i rätt riktning" 2011-02-04
- "Nu vet vi vad Beertema går för" 2011-01-28
- "Beertema kanske fick bita i det sura äpplet" 2011-01-27
- Här kan du själv läsa breven 2011-01-27
- Jacomina beklagar sin kritik 2011-01-27
- Sigbjörn får behålla jobbet 2011-01-27
- Uppdrag: Lös konflikten 2011-01-05
- Makalöst avtal 2010-12-20
- Landstingdirektören får lösa konflikten 2010-12-15
- Sigbjörn nominerar sig själv till tävling 2010-12-15
- "Det finns massvis av frågor som måste lösas" 2010-12-14
- Krav på Sigbjörns avgång 2010-12-14
- Ledarskapet i Sundsvall första stridsämnet 2010-09-21
- Lars Bolin tar Sigbjörn Olofsson i örat 2010-09-14
- Lars Persson (FP) försvarar sin partikollega 2010-09-12
- "Bör inte dra in tjänstemän i politiken" 2010-09-12
- "Bör inte dra in tjänstemän i politiken" 2010-09-12
- Förhållandet med Vänsterpartist påverkar inte 2010-09-11
- "Efter min presentation vaknade hon" 2010-09-11
- "Sigbjörn borde veta sin plats" 2010-09-10
- Berteema: - Min kritik mot hans ledarskap står fast 2010-09-10
- Sigbjörn polisanmäler Beertema 2010-09-10
– När det gäller förtal krävs det särskilda skäl påkallat ur allmän synpunkt och det har vi inte funnit att det är i det här fallet. Vi har alltså inte tagit ställning till om det är brottsligt, utan tanken med förtalsbestämmelserna, och det gäller även förolämpning, är att målsägande själv ska driva talan, säger hovrättsassessorn Thomas Hedstrand vid Justitiekanslern.
Det var den 10 september som Sigbjörn Olofsson gick till polisen med sin anmälan mot landstingspolitikern Jacomina Beertema (M).
Han pekade på två intervjuer i Sundsvalls Tidning och ett yttrande i Mittnytts valprogram om sjukvården där hon uttalat sig om "skräckvälde" och syftat på sjukhuset i Sundsvall. Sigbjörn Olofsson ansåg att det rörde sig om förtal.
Åklagarkammaren i Sundsvall drog snabbt slutsatsen att det rörde sig om ett tryckfrihetsmål, eftersom yttrandena fällts i grundlagsskyddade medier. Ansvaret ligger då i första hand på ansvarig utgivare. Och sådana mål drivs antingen av JK eller av målsäganden själv som enskilt åtal.
– Men det är sällan Justitiekanslern väcker allmänt åtal för förtalsbrott. Det är mycket sällsynt får man säga, säger Thomas Hedstrand.
För Sigbjörn Olofsson återstår alltså att väcka åtal själv. Hur han kommer att göra kunde han inte svara på i går.
– Jag måste läsa först, säger han.
Vid presskonferensen den 10 september förklarade SIgbjörn Olofsson att "kontakter med ett flertal personer på den nationella sjukvårdsarenan visar att Beertemas påståenden går långt utöver vad som hittills noterats och upplevs som fullständigt oacceptabla".
Beertemas påståenden går långt utöver vad som hittills noterats och upplevs som fullständigt oacceptabla.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 sep 2010 13:57 Stackars Sigbjörn (Ej registrerad)
Fantastiskt att Sundsvalls tidning kan få tag i Sigbjörn, när ingen på sjukhuset verkar kunna nå honom. Precis lagom till valet var han också "tvungen" att planera in egen "aktivitet" vilket gör att han är borta i kanske 4 veckor. Mitt i vårdplatsbrist och omställningsarbete. Alla ni som tror att soppan runt Sigbjörn och sjukhuset är över, tror fel. Ge honom sparken som Berteema lovat(?), ja frågan är då hur Västernorrlands landsting ska klara sig från att slippa betala ut 140.000 kr/mån fram till 2014. Om så bli fallet kan ett placeringsförslag vara hederligt 7-16.30 arbete i arkivet i källaren eller det bästa vore att placera honom i luckan på akutmottagningen. Äntligen kanske vi då löser problemet med de patienter som idag skall söka primärvården kommer till akutmottagningen istället.
Skrivet 25 sep 2010 16:18 Njurundabo (Ej registrerad)
Ja han har det jobbigt den stackarn.
han kanske skulle söka lite hjälp på psyket, frågan är ju bara om kimmy skulle släppa ut honom igen.
Sparkas ska han absolut inte. Inte med den fallskärmen (även om det är det han själv vill). Jag står fast vid min tidigare uppfattning om att han ska omplaceras som städare/allt-i-allo med skiftgång och varannanhelgstjänst.
Låt honom få jobba de scheman han anser är rimliga för småbarnsföräldrar ett tag så får vi se om han inte säger upp sig frivilligt
Skrivet 25 sep 2010 19:33 KG Blase (Ej registrerad)
Pappskallarnas paradis Sundsvall. Man kan undra över vart den mannen fått sina uppgifter ifrån att i Sundsvall kan man luras och bli rik.