Nej till nakenbad i Väster-Lövsjön
Den nakna sanningen är att det blir inget fortsatt badande för naturisterna i Väster-Lövsjön.
– Vi har ansträngt oss för att hitta en kompromiss, men nu satte vi ner foten och sa nej, säger Reinhold Hellgren (C), ordförande i kultur- och fritidsnämnden i Sundsvall.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Nakenbad Lövsjön
- Sura nakenbadare vill guida naturister till andra kommuner 2011-06-07
- Alnö nästa för nakenbadarna? 2011-03-22
- Inte olagligt med nakenbadet 2010-12-27
- Inget beslut om nakenbad 2010-03-17
- Nu ska framtiden för nakenbadet avgöras 2010-03-15
- Hälften badar nakna i Lövsjön 2010-08-31
- TV: Naturligt att bada naken 2009-06-26
- Lagligt med naket i Lövsjön 2009-06-22
- Nakenbadets framtid avgörs i morgon 2010-05-18
- Klart för nakenbad i Lövsjön 2009-05-12
- Tvist om nakenbad - "Det är onaturligt" 2009-04-21
- Naket i Sättna i år 2009-03-16
Nämndens beslut i frågan på onsdagen har föregåtts av tidvis hätska debatter.
– Vi sa nej av hänsyn till dem som protesterar och bor i området. Den hänsynen vägde tyngre, säger Reinhold Hellgren.
Varför väger den tyngre?
– För att de är inte lika flyttbara som naturisterna.
Redan 2009 fick föreningen Nat-y-risten använda det aktuella stället som nakenbad och våren 2010 förlängdes tillståndet en säsong.
Naturisterna erbjuds inga ersättningsbadplatser, men Hellgren hänvisar till Smackgrundet i deltat i Timrå kommun.
– Sen finns det inget som hindrar nakenbad på badstränder, i sjöar och hav, men om någon tycker att det är anstötligt och förargelseväckande kan man bli anmäld, säger Hellgren.
Kommentera: Var det rätt beslut?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 maj 2011 20:18 birger (Ej registrerad)
De närboende måste verkligen vara människor av en oerhört känslig typ.Hoppas verkligen att dom har lärt sina barn att naturister är otrevliga och störande.Detta tankesätt måste föras vidare.STÅ PÅ ER ALLA NATURISTER.
Skrivet 18 maj 2011 20:26 Sasse (Ej registrerad)
Här ser man att borgarna inte vågar ta ett beslut i frågan......fegt.
Skrivet 18 maj 2011 20:32 Tack (Ej registrerad)
Ett stort tack till er för att ni höll ert vallöfte!
Skrivet 18 maj 2011 20:39 Badarn (Ej registrerad)
Ge dom himmlabadet
Skrivet 18 maj 2011 21:11 Robert H (Ej registrerad)
Förjävligt rent ut sagt!! Vad är det för "folk" som bor i närheten där? Finns väl inget mer naturligare än att vara naken?
Skrivet 18 maj 2011 21:15 Medborgare (Ej registrerad)
De 5 borgarpartierna i Sundsvall C,M,FP,KD och MP tar den lätta vägen och säger inga naturistbad i Sundsvall! Känns som en krystad förklaring att det är med hänsyn till de boende i området de tagit beslutet! Hur många boende är det där som är i direkt kontakt med stranden? Hur många medlemmar är det i naturistföreningen som man ignorerar i och med det här beslutet? Ska inte en kommun tillgodose alla medborgares behov?
Skrivet 18 maj 2011 21:29 Fimpen (Ej registrerad)
Borde inte en så pass stor kommun som Sundsvall kunna tillgodose alla föreningars behov?
Skrivet 18 maj 2011 21:33 Pelle Ericsson (Ej registrerad)
Birger , ta en nakenpromenad på stan och visa upp din prakt så får vi se hur många känsliga typer det finns på stan. För det är väl inte alls störande.Måhända lite otrevligt att vara naken i offentlig miljö.....
Skrivet 18 maj 2011 21:50 PIRATEN (Ej registrerad)
JA Helt Rätt jag har lärt mig redan som liten att man skall ha Badbyxor på sig när man skall bada vill de bada nakna kan de gör det i sitt eget badkar hemma men det är väldigt synn att det badet ute på Deltat har så dålig bro så den är avstängd där passade de bra avskillt & helt perfekt
Skrivet 18 maj 2011 22:04 Närking (Ej registrerad)
Pelle Ericsson, det var väl ändå en fjantig jämförelse...?!
Skrivet 18 maj 2011 22:28 Nystanet (Ej registrerad)
Sorgligt att majoriteten är så konservativa och framför allt fega! Vad hände med att hjälpa föreningarna? Men neeej, det gäller ju bara de föreningar med påklädda medlemmar!!
Skrivet 18 maj 2011 22:37 Sara Östman (Ej registrerad)
Jag är inte naturist men önskar jag vore! Har badat naken i skogssjöar och det är underbart men saknar modet att bada på nakenbad. Inte på grund av nakenheten utan att jag är socialiserad till att tycka illa om min kropp. Att förbjuda naturisterna är att censurera dem ut ur samhället och ger en snedvriden syn på nakenhet. Att vara naken naturist är inte samma sak som att vara naken i en sexuell akt, att vara pervers eller pedofil som någon idiot uttryckte sig i tidningen igår. Nakenhet är naturligt, därav ordet naturist.
Att censurera ska man vara medveten om att det oftast förstärker det man inte vill visa, och skapar en negativ klang som något skamfyllt och äckligt, så långt ifrån sanningen som det går att komma! Hade jag en privat sjö hade alla nakenbadare varit mer än välkomna!
Skrivet 18 maj 2011 23:26 Nickke (Ej registrerad)
Men låt folk bada nakna, vad är problemet!! alla vet väl hur vi ser ut under byxan, dessutom är det ju faktiskt mycket skönare utan, undrar om dom här textilarna badar med byxan på hemma också:: angagera er i nåt viktigare istället,, låt var o en bada som dom vill överallt. Nickke
Skrivet 18 maj 2011 23:40 Stefan (Ej registrerad)
Åtminstone jag hoppas på en regning sommar i Väster-Lövsjön. ;)
Dessutom tycker jag synd om barnen som får lära sig att det är bra att vara vrång och trångsynt.
Skrivet 19 maj 2011 00:52 Funtad (Ej registrerad)
Det är mer naturligt att ha kläder på sig i ett sånt här kallt land. Även på sommaren. Skulle det i sällsynta fall bli några varma dagar så behöver man väl inte ge sig ut och göra reklam för sommarstugeägare.
Skrivet 19 maj 2011 05:41 Lövsjöbadare (Ej registrerad)
Vilket bra beslut! Dessa isterbukar kan väl skaffa sig en pool att plaska i, men då har de kanske inga att visa upp sig för. Nää, badkläder på!
Skrivet 19 maj 2011 06:09 Lövsjön inget nudistbad 2011. (Ej registrerad)
Att vara naken må vara naturligt men att på offentlig plats visa sig naken för främmande människor av motsatt kön är onaturligt och därför förbjudet.
Skrivet 19 maj 2011 07:38 tant Agnes (Ej registrerad)
Glädjen i tak och äntligen har det fattats ett vettigt beslut!
Att det tidigare på prov tilläts nakenbad/uppvisning av sitt kön var ju horribelt för ingen skall behöva mot sin vilja utsättas för att se en annan persons kön-varför blir det i så fall så upprörande om en man "råkar" blotta sig? Kvinnor brukar visst inte göra det!
Det finns avlägsna tjärnar och insjöar som det går utmärkt att bada naken i men effekten av att få visa sig naken uteblir för det är inte alltid så välbesökta ställen!
Skrivet 19 maj 2011 07:42 E (Ej registrerad)
Måste bara fråga... Av vilken anledning måste man vara naken när man badar??? Är det nån speciell njutning av drt? Inte så roligt för barnfamiljer som måste se på gamla snoppar, nä behåll byxorna på
Skrivet 19 maj 2011 07:45 E (Ej registrerad)
Nickke (Ej registrerad) skrev:
Men låt folk bada nakna, vad är problemet!! alla vet väl hur vi ser ut under byxan, dessutom är det ju faktiskt mycket skönare utan, undrar om dom här textilarna badar med byxan på hemma också:: angagera er i nåt viktigare istället,, låt var o en bada som dom vill överallt. Nickke
Badar man hemma så är det för att bli ren och badbyxor passar sig inte då!! Men på allmän plats bör man ha byxor på sig
Skrivet 19 maj 2011 08:06 Olle_NN (Ej registrerad)
I 50-talet svenska kommuner finns idag skyltade eller eljest väl etablerade nakenbad. I ett demokratiskt samhälle är det elementärt att även en minoritet (om vi nu till äventyrs vill betrakta nakenbadarna som en sådan) ska ha samma rättigheter som andra kategorier. Mot den bakgrunden är det ytterst märkligt att de kommunala beslutsfattarna i Sundsvalls kommun bannlyser nakenbad. Ett beslut som vittnar om fördom och bigotteri!
De kommunala nakenbad som finns i andra kommuner ligger mestadels i direkt anslutning till textilbaden. Ofta förekommer att textilare och naturister badar sida vid sida. I Danmark finns inga skyltar överhuvudtaget, där kan man nakenbada på alla stränder! Är Sundsvallsborna annorlunda, mer hemfallna av nakenskräck, än andra; jag vägrar att tro detta!
Skrivet 19 maj 2011 08:30 Olle_NN (Ej registrerad)
"- För att de är inte lika flyttbara som naturisterna..."
Säger enligt ST nämndens C-märkte ordförande.
MEN, naturisterna har ju inte fått någon alternativ plats, rent hyckleri att då tala om att flytta!
Ynkligt att det i Sundsvalls stora och med många sjöar försedda kommun inte finns plats för ett skyltat nakenbad!
Skrivet 19 maj 2011 08:34 Korvas (Ej registrerad)
E, jag håller med dig fullständigt.
I övrigt vill jag ha makten att själv välja vems attribut jag ser på och slippa se dinglande könsorgan etc på en strand. Anser att antingen är det bad med badkläder eller en ren nudiststrand som gäller. Naturistbad är en kompromiss av dessa två alternativ som aldrig kommer att vinna fullständigt gehör hos befolkningen utan fortsätta väcka anstötelse. Och hur naturlig nakenheten än är och allt det andra naturister anför - det skiter jag i. Jag vill inte se er nakna!
Skrivet 19 maj 2011 08:58 Naturist sedan 73 (Ej registrerad)
Naturister, varför är skylten så viktig? Det är tillåtet att bada naken på alla bad. Se Hellgrens uttalande sist. Sedan kan man undra vilka närboende man har tagit hänsyn till, har varit på plats, man ser kanske ett par hus i fjärran från badet, det kanske är skogens fåglar. Nej kära naturister, utnyttja de kommunala bad som finns och bada näck där, då sprider vi också det positiva i att bada naken samtidigt som vi naturister visar att nakenhet inte är farligt eller onaturligt.
BADA NATURLIGT, BADA NAKEN.
Skrivet 19 maj 2011 09:02 Naturist sedan 73 (Ej registrerad)
E (Ej registrerad) skrev:
Måste bara fråga... Av vilken anledning måste man vara naken när man badar??? Är det nån speciell njutning av drt? Inte så roligt för barnfamiljer som måste se på gamla snoppar, nä behåll byxorna på
Man slipper på ont när man sedan behöver kissa, d.v.s. man slipper urinvägsinfektion på grund blöta badkläder.
Skrivet 19 maj 2011 09:49 Ej blottare (Ej registrerad)
E (Ej registrerad) skrev:
Måste bara fråga... Av vilken anledning måste man vara naken när man badar??? Är det nån speciell njutning av drt? Inte så roligt för barnfamiljer som måste se på gamla snoppar, nä behåll byxorna på
Naturist sedan 73 (Ej registrerad) skrev:
Man slipper på ont när man sedan behöver kissa, d.v.s. man slipper urinvägsinfektion på grund blöta badkläder.
Det var den dummaste anledningen jag hört! Tror du, Naturist sedan 73, att alla som badar med badkläder har urinvägsinfektion? Jag har ALDRIG fått urinvägsinfektion av badkläder, inte heller någon jag känner.
Jag tror ni njuter av att visa upp er, det tror jag är anledningen.
Skrivet 19 maj 2011 10:01 Pelle Bovaeng (Ej registrerad)
Jag har inte förstått de fantastiska i att Bada Naken ? Ok var och en gör som dom vill men inte fan vill jag ha en massa nakna personer springande omkring mej på en allmän strand som är en allmän plats, Skulle jag klä av mej naken när jag är på Badhuset ? Nej då åkte jag dit för förarjelseväckande beteende, De är vel helt ok med nakenbadare men varför ska vi klädda behöva dela strand med dom och inte fan är de en kommunal skyldighet att fixa de, då finns det mer angelägna saker för dom att lägga resurser på
Skrivet 19 maj 2011 10:40 Besviken (Ej registrerad)
Jag förstår nu varför jag har en snevriden syn på kroppar och nakehet, samhället har förstört mig. Skämms på er!!
Nakenhet är naturligt, synd bara att NI har lärt mig annat.
Skrivet 19 maj 2011 11:03 stugägare i området (Ej registrerad)
Hänsyn till boende?? Det finns väl 3 hus där och de är ju 500 meter bort...av de gånger jag har varit där så har det varit andra där och badat (med badkläder) två gånger. Nakenbada bäst ni vill anser jag så länge ni är själva eller med likasinnade där eller utöka stranden runt udden så kan nudisterna hålla till där istället. Man måste kunna kompromiss ibland.
Skrivet 19 maj 2011 11:27 Maria (Ej registrerad)
Pelle Ericsson (Ej registrerad) skrev:
Birger , ta en nakenpromenad på stan och visa upp din prakt så får vi se hur många känsliga typer det finns på stan. För det är väl inte alls störande.Måhända lite otrevligt att vara naken i offentlig miljö.....
Va?? Haha, ja för man brukar ju bada och duscha med kläderna på. Vilken jämförelse, suck. Är inte det minsta för eller emot, bada som du vill tycker jag, iaf ute i naturen, kanske inte på badhus precis. Har aldrig själv badat naken, men fan vad skönt det låter när jag tänker efter:)
Skrivet 19 maj 2011 11:37 Västansjöbo! (Ej registrerad)
Gud vilket bra beslut..Äntligen! Nu kan man äntligen åka dit och bada igen. Förstår inte hur vuxna människor som inte känner varandra överhuvudtaget kan tänka tanken att strutta runt nakna tillsammans. Att ni gör de i avskilda sjöar är upp till er, men lövsjön har ju boende runt omkring, så förstår dem fullt ut att de inte vill ha nakenbad i den sjön. Jag menar kul att sitta på sin strandplätt och dricka morgonkaffe och behöva se nakna gubbar och tanter. Nä, på med kläderna eller hitta er en pöl som inte nån annan använder.
Skrivet 19 maj 2011 13:29 Naturister - köp en egen tomt (Ej registrerad)
Naturister, förena er och köp en egen strandtomt och gör där som ni vill. Kroppsmålning, bärplockning, korgflätning, luciafirande, paddling, bastubad med mera där ni alla är nakna. Vi som bor i byarna i närheten av Lövsjön anser att det var fel av er att ta över vår enda badplats. Det skall bli trevligt att åter kunna bada i Lövsjön.
Skrivet 19 maj 2011 14:36 Ej Naturist (Ej registrerad)
Många av kommentarer går ut på att de inte vill se nakna människor när de badar! Men det är ju just det ni slipper om naturisterna får ett eget bad, förstår ni inte det?
Skrivet 19 maj 2011 15:27 Man lever på hoppet. (Ej registrerad)
Det är kul att Reinhold som först hoppade av, men efter att ha vädrat makt hoppat på igen, äntligen får sätta ned foten.
Skrivet 19 maj 2011 15:36 Tommy i S-e (Ej registrerad)
Vad har alla åsikter om? Det blir ju inget nakenbad enligt artikeln.
Skrivet 19 maj 2011 16:15 Korvas (Ej registrerad)
Ej Naturist (Ej registrerad) skrev:
Många av kommentarer går ut på att de inte vill se nakna människor när de badar! Men det är ju just det ni slipper om naturisterna får ett eget bad, förstår ni inte det?
En naturiststrand innebär att man både får ha badkläder på sig eller bada naken. En nudiststrand däremot - innebär att det är uteslutande nakna människor som badar där. Lövsjön har under en viss tid haft naturistbad och då har många påklädda badare sökt sig därfrån pga naturisterna. Det är viss skillnad mellan begreppen.
Skrivet 19 maj 2011 16:15 w00t (Ej registrerad)
De som hurrar på att det vart avslag för naturisterna måste ha ett förbannat tråkigt sexliv och en oerhört sne människosyn samt syn på människors utseende...
Så för allas trevnad och för ert eget bästa ta och läs på här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Naturism
För trångsynthet är bland det värsta som finns, och ni förpestar bara er själva och oss andra med er egen trångsynthet!
Skrivet 19 maj 2011 17:58 Tomas (Ej registrerad)
Naturister - köp en egen tomt (Ej registrerad) skrev:
Naturister, förena er och köp en egen strandtomt och gör där som ni vill. Kroppsmålning, bärplockning, korgflätning, luciafirande, paddling, bastubad med mera där ni alla är nakna. Vi som bor i byarna i närheten av Lövsjön anser att det var fel av er att ta över vår enda badplats. Det skall bli trevligt att åter kunna bada i Lövsjön.
Varför kan inte ni som bor i byarna bada tillsammans med naturisterna ni är säkert välkomna med badkläder på er. Är det så att ni aldrig har besökt en naturiststrand kunde inte någon naturistförening bjuda in er så att ni med egna ögon fick se att det inte är något att vara rädd för.
Skrivet 19 maj 2011 21:11 anna (Ej registrerad)
w00t (Ej registrerad) skrev:
De som hurrar på att det vart avslag för naturisterna måste ha ett förbannat tråkigt sexliv och en oerhört sne människosyn samt syn på människors utseende...
Så för allas trevnad och för ert eget bästa ta och läs på här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Naturism
För trångsynthet är bland det värsta som finns, och ni förpestar bara er själva och oss andra med er egen trångsynthet!
Sexliv?? Men snälla du, naturisterna hävdar alltid att deras nakenhet INTE är sexuellt laddad på minsta vis. Vad kommer sexlivet in i bilden?
Skrivet 25 maj 2011 06:40 nudist-ja visst (Ej registrerad)
Jag personligenligen var till simhallen ock lära min tre-åriga son att simma. Ock vad får vi se? En man som bytte om!! Ja ni läste rätt! Att han inte skämdes, gick sedan in i duscharna ock blev såg i bastun ännu fler nakna. Så jag höll för pojkens ögon ock sprang därifrån för i Sverige får man väl inte vara naken! Ska nog ta upp det med någon chef där att gästerna får byta om ock duscha av sig hemma bakom stängda dörrar!!! Titta bara på Skarsgård i "breaking the waves" där är han naken ock när tidningarna frågade om det inte var pinsamt kom det ett klockrent svar:är man 15 ock inte vet hur en människa ser ut naken är det väl dags att få reda på det! Nä makthavare, ni har åter igen visat att "storebror bestämmer" ock inte skäms över detta.