Dyra efterräkningar för dömda hembrännare
Mer än 13,5 miljoner kronor. Det kan Skatteverket driva in från de åtta hembrännarna som i går dömdes i tingsrätten.
De inblandade friades från skattebrott och bokföringsbrott, men uteblivna skatter är någonting annat.
– Har man tillverkat alkohol ska man betala alkoholskatt, säger handläggaren Johannes Andersson.
Relaterat
Fakta
Fakta De skyldiga friades på två punkter
Hembrännarna friades från skattebrott eftersom tingsrätten anser att det inte kan utdömas ansvar för den underlåtna redovisningen. Lagman Sten Burman förklarar resonemanget med att om de skyldiga hade deklarerat och betalat in skatt för sina inkomster så hade de aktivt angett sig själva, och det kan man inte kräva. – Man har rätt till passivitet i det fallet. Det är staten, med åklagare och poliser, som har skyldighet att utreda och bevisa brott. I amerikanska filmer hör man ibland orden "you have right to remain silent", det är samma sak här, säger han.
När det gäller bokföringsbrotten männen åtalades för anser tingsrätten att de aktiva gärningar som brotten avser är viktigare att bestraffa, än den passivitet det innebär att avstå från bokföringen. Dessutom överstiger straffen som utdömts de som skulle vara aktuella för bokföringsbrott. – Det hade inte förändrat påföljden, säger Sten Burman.
Artikelserie
- Artikelserie: hembränningshärvan
- Ytterligare fyra månaders fängelse för hembrännare 2012-05-15
- Anhållen för hembränning 2012-02-10
- Straffen i hembränningshärva sänks 2012-04-12
- Huvudman i stora hembränningshärvan 2012-04-11
- Gottgruvan försatt i konkurs 2012-01-13
- Hembrännare fick tillbaka 759 000 av misstag 2011-11-19
- Skattesmällen mot hembrännarna 2011-11-10
- Som äpplen och päron 2011-11-10
- Så räknade de 2011-11-10
- Överklagandena regnar in från både från hembrännarna och åklagarsidan 2011-09-16
- När en laglig handling blir olaglig 2011-09-01
- Två asylsökande utnyttjades för att sköta hembränningsapparaterna 2011-08-31
- Långa fängelsestraff väntar hembrännare 2011-08-31
- Kvinna hotad efter att ha lämnat uppgifter 2011-08-31
- Ekorotelns chef: "Det är en skitig verksamhet" 2011-08-31
- "Stöldgods" hittades hos släkting 2011-07-16
- Satt häktade när hemmet plundrades 2011-07-15
- Häktade i hembränningshärvan på fri fot igen 2011-07-06
- Hembrännare riskerar långa fängelsestraff 2011-07-07
- "Jag blev så dålig på bolagets sprit" 2011-06-28
- Hembrännare nekar i sten 2011-06-24
- Nyckelvittnet ändrar sina uppgifter 2011-06-16
- Gottgruvans ägare trodde sprithanteringen var laglig 2011-06-16
- Smugglare plundrade hembrännarens hus 2011-06-16
- Ska ha tillverkat nära 90 000 liter sprit 2011-06-14
- Ny mastig rättegång ställer stora krav på Tingsrätten 2011-06-09
- Många åldringar åtalas i sprithärvan 2011-06-08
- Många inblandade i hembränningshärva 2011-06-08
- 70 personer åtalas sprithärvan 2011-06-07
- Värden för 1,5 miljoner säkras 2011-05-20
- Utredningen hankar sig vidare 2011-05-13
- Femte Ljustorpsbon som får sina tillgångar betalningssäkrade 2011-05-13
- Hittade vapen hos misstänkt 2011-05-10
- Köpare identifieras i utredningen 2011-05-03
- Misstänkt hembrännare släppt efter medgivande 2011-04-12
- Kronofogden om betalningssäkringar: "Det är ofta smärtsamt" 2011-04-12
- Kommunalrådet berömmer polisens insats i sprithärvan 2011-04-10
- De häktade 2011-04-09
- Åtta häktade i sprithärvan - Godisbutik tros ha central roll 2011-04-09
- Flera från Ljustorp i hembränningshärvan 2011-04-08
- Åtta personer häktade 2011-04-08
- Mer sprit hittad vid husrannsakan 2011-04-07
- Inte det första stora spritbeslaget 2011-04-07
- Vapenfynd i sprittillslagets spår 2011-04-07
- Fältassistent: "Nu blir det väl torrlagt ett tag" 2011-04-07
- Stort tillslag mot sprittillverkare 2011-04-05
Statsfinanserna kan få ett oväntat uppsving till följd av hembränningen i Ljustorp. De fem hembrännarna från den lilla orten utanför Timrå kan tillsammans krävas på 10 miljoner kronor i skatt. Bygdens flitigaste sprittillverkare, en 40-åring som på tisdagen dömdes till fyra års fängelse, riskerar ensam få punga ut med 6 miljoner eller mer. Summorna grundar sig på mängden sprit tillverkarna har framställt, multiplicerat med punktskatten för alkohol.
Totalt har det slagits fast att det har kokats närmare 70 000 liter 40-procentig sprit av de inblandade i hembränningshärvan.
– Eftersom utredningen pågår råder det sekretess, men generellt kan man säga att vi har lägre beviskrav än tingsrätten och våra utredningar bygger på allt tillgängligt material, säger Johannes Andersson.
I praktiken innebär det att mängden sprit som tillverkats kan skrivas upp av Skatteverket. När det exempelvis gäller den största sprittillverkaren uppges det i Tingsrättens dom att det har gjorts ett säkerhetsavdrag på 50 procent. Därmed kan de 6 miljoner kronor som Skatteverket kan driva in i slutänden bli betydligt mer.
Enligt Förvaltningsrättens beslut som togs i våras skulle Kronofogdemyndigheten betalningssäkra sammanlagt omkring 18 miljoner kronor hos sju av hembrännarna. Den summan kom inte indrivarna upp i, men några av de inblandade förlorade rätten till sina fastigheter, bilar, skotrar, en del elverktyg, en fyrhjuling och en båt. Dessutom säkrades banktillgångar och fonder.
Sprittillverkarna dömdes även för att ha sålt stora mängder sprit, men huruvida intäkterna de har haft ska beskattas är oklart.
– Rent teoretiskt skulle man kunna kontrollera om det har bedrivits näringsverksamhet, men jag känner inte till om det finns någon sådan pågående utredning, säger Johannes Andersson.
De beslut Skatteverket tar kan överklagas i Förvaltningsrätten och i Kammarrätten.
Fotnot: Hur stort tillskott till statskassan det i slutänden blir till följd av skatteindrivningen är förstås oklart. Operation Oden har även tagit stora resurser i anspråk.


























Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2011 10:46 A (Ej registrerad)
Statens moment 22.
6 miljoner är några årslöner och är inget som gemene man kan hosta upp så kommer nog detta leda till vad? Jo, att de tillverkar mer sprit för att klara av att betala sin skuld och samtidigt ha en värdig levnadsstandard. Det hade varit bättre ur en återfallssynpunkt att INTE låta dem betala. Det är iaf min gissning.
Skrivet 1 sep 2011 11:11 P (Ej registrerad)
Men systembolaget och tidigare vin & sprit betalar väl alkoholskatten efter genomförd slutkundsförsäljning? Ingen skatt betalas väl för förstörda flaskor vid transport t ex.?
Jag räknade lite på ovanstående, hur kan det stämma? Billigaste vodkan på systembolaget kostar 188 kr för 70cl. Av detta är 47 kr moms eftersom moms räknas på totalbeloppet alkoholskatt + produktpris. 135 kr är alkoholskatt.
Detta ger en slutsumma på 182 kr. Dvs. 96,8% av summan går till staten. Det kan inte finnas en vinstmarginal här.. betalar dessa grabbar högre alkoholskatt än systembolaget och gör det dessutom baserat på tillverkad sprit och inte genomförd försäljning?
Skrivet 1 sep 2011 11:42 Katarina (Ej registrerad)
ST svarar: Enligt Johannes Andersson på Skatteverket motsvarar 1000 liter 40-procentig sprit 400 liter ren alkohol. Punktskatten efter tillverkning av ren alkohol är 501 kronor och 41 öre per liter. Skatten för 1000 liter 40-procentig sprit blir därmed 200 000 kronor. Det går också att läsa om det här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkoholskatt
Med vänlig hälsning
Katarina på ST
Skrivet 1 sep 2011 11:52 Primal (Ej registrerad)
P (Ej registrerad) skrev:
Men systembolaget och tidigare vin & sprit betalar väl alkoholskatten efter genomförd slutkundsförsäljning? Ingen skatt betalas väl för förstörda flaskor vid transport t ex.?
Jag räknade lite på ovanstående, hur kan det stämma? Billigaste vodkan på systembolaget kostar 188 kr för 70cl. Av detta är 47 kr moms eftersom moms räknas på totalbeloppet alkoholskatt + produktpris. 135 kr är alkoholskatt.
Detta ger en slutsumma på 182 kr. Dvs. 96,8% av summan går till staten. Det kan inte finnas en vinstmarginal här.. betalar dessa grabbar högre alkoholskatt än systembolaget och gör det dessutom baserat på tillverkad sprit och inte genomförd försäljning?
Utan att vara insatt gissar jag att det är grova felräkningar här. Det är väl inte Systembolaget som betalar alkoholskatt efter försäljning - det är väl tillverkaren som betalar denna? Lämpligen i samband med försäljning till Systembolaget.
Skrivet 1 sep 2011 12:14 Medelsvensson (Ej registrerad)
En brottslig handling borde inte gå att beskatta. Kan staten bevisa pengar uppstått vid brott så ska dom konfiskera motsvarande belopp jämte ränta.
Om nu dessa fina herrar med smak för starka drycker betalar in 13.5miljoner i skatt så kommer det väl ligga som underlag för framtida pensioner, sjukskrivningar och så vidare? Ska brott löna sig?
Sen håller jag med insändaren "P" att det är väldigt märkligt att varans värde är försumbar i relation till skatten, helt övertygad att en flaska vodka kostar betydligt mer i inköp. Staten vill nog mörka så det blir fina siffror vid beslag i tull och polisiära ärenden.
Skrivet 1 sep 2011 12:50 Knutte (Ej registrerad)
Kan det verkligen vara så att dom här berörda är så välsituerade att dom kan betala så stora summor i skatt.
Det känns som att skattemyndigheten lägger ner energi och tid på helt meningslöst arbete
Skrivet 1 sep 2011 12:56 jomentjena (Ej registrerad)
haha.. dom har gjort nå olagligt och de vill staten ha in pengar på?!?
om jag tjäl ett diamanthalsband och säljer de men blir påkommen.. måste jag betala skatt på de ochså då jag tjänar en hacka på de?
Skrivet 1 sep 2011 12:59 Arg (Ej registrerad)
Va bra att dom får betala skatt, vi behöver ju pengar till sjukvård, skolor och en massa andra saker. För jag förmodar att att även de dömda och deras familjer utnyttjar det vi gemensammat betalar skatt till, varför ska brottslingar som levt gott på sina brott "klara sig från" skatt. Det gör inte jag som jobbar ärligt och sliter varje dag.
Skrivet 1 sep 2011 13:18 Peter (Ej registrerad)
Behöver inte ha lika stark bevisning som tingsrätten? Hur kan det komma sig, bevis är bevis, eller? Får man höfta med på en marginal för att man inte är en juridisk instans? Hela detta ärende verkar bara vara mygel. Kan inte finnas någon lag alls som stöder skattemyndighetens krav på 13 miljoner kr. Det måste finnas krav på defentiv bevisning på skatten som dom inte fått in. Annars kan man väl döma alla svartjobbare till miljonböter i skattesmällar utan problem!
Samhället idag har blivit en skam för mänskligheten när det gäller pengar. För pengar idag är mer värt än våra egna liv. Trist!!!
Skrivet 1 sep 2011 13:57 P (Ej registrerad)
Katarina (Ej registrerad) skrev:
ST svarar: Enligt Johannes Andersson på Skatteverket motsvarar 1000 liter 40-procentig sprit 400 liter ren alkohol. Punktskatten efter tillverkning av ren alkohol är 501 kronor och 41 öre per liter. Skatten för 1000 liter 40-procentig sprit blir därmed 200 000 kronor. Det går också att läsa om det här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Alkoholskatt
Med vänlig hälsning
Katarina på ST
Hur kan detta stämma? Jag är bara nyfiken, inte tjurig :-)
Billigaste 70cl vodkan 37,5% kostar 188 kr på systemet (244,4 kr /L). I volymen 70 000 liter (*1,0625 för att räkna om till 40%) är då totaltkostnaden 18,1 miljoner inklusive alkoholskatt och moms för denna produkt. 13,6 miljoner efter momsborttag. Endast alkoholskatten för 70 000 liter 40% sprit är 14 miljoner? Hur går det ihop att en tillverkare gör en ren förlustaffär? Vem är det som skattefifflar?
Vidare var det nog fel av mig att påstå att alkoholskatten togs ut efter försäljning till slutkund. Vin & Sprit tllverkade väl alkohol där en vän jobbade och det var "helt okej" att välta en hel pall med flaskor så länge man hade kvar korken för redovisningen för att slippa skatten.
Skrivet 1 sep 2011 14:47 Primal (Ej registrerad)
jomentjena (Ej registrerad) skrev:
haha.. dom har gjort nå olagligt och de vill staten ha in pengar på?!?
om jag tjäl ett diamanthalsband och säljer de men blir påkommen.. måste jag betala skatt på de ochså då jag tjänar en hacka på de?
Nä. Däremot om du själv tillverkat diamanthalsbandet, och det funnits en diamantskatt (motsvarande alkoholskatten). Du ser inte skillnaden på äpplen och päron här?
Däremot får du sannolikt inte behålla pengarna, i och med att du stulit från någon annan, som naturligtvis ska ersättas.
Skrivet 1 sep 2011 15:10 BIB (Ej registrerad)
Alldeles riktigt att de ska betala skatt på sin olagliga försäljning. De som tjänat pengar på hembränningen utnyttjar som påpekats ovan både skolor, sjukvård m.m Övriga arbetande i samhället får betala skatt på sin inkomst. Hembrännarna har säkert skott sej så de klarar sej. Brott ska aldrig löna sej.
Skrivet 1 sep 2011 16:01 CA (Ej registrerad)
Ang bevisning för indrivande av spritskatten, om skatteverket har så litet beviskrav för indrivning a skatter, jisses vad vi svenskar ligger risigt till i alla avseenden, det betyder man kan viska till skatteverket om någon och dom springer dit med storsläggan o slår in dörren o driver in fantasisummor, det kan tydligen hända med såna låga beviskrav, som hembrännarna, är det ställt bortom allt rimligt tvivel att dessa personer tillverkat dessa volymer, det kan ingen veta och heller bevisa bortom rimligt tvivel, svammel av åklagare och bristande förundersökning kan tydligen leda till vad som helst som det ser ut i Sverige i dag...skatteverket liknar en diktaturinrättning ,,som slår till först o kollar sedan....
Skrivet 1 sep 2011 23:07 jens (Ej registrerad)
Jag förstår inte hur en person kan bli skyldig pengar, i detta fall skatter på grund av olaglig handling ??? Det är en sak om personen gjort ett skattebrott, men detta är en olaglighandling vilket resulterar i att staten tar del av den olagliga försäljningen.
Skrivet 2 sep 2011 06:13 ro (Ej registrerad)
så i teorin så borde de kuna dra av momsen på de varor de köpt
efter så dom ska betata skatt
Skrivet 2 sep 2011 12:45 Hederlig (Ej registrerad)
Varför tycker ni synd om dessa individer?Dom vet att dom har livnärt sig på att vara kriminella så dom måste ha varit beredda på vad som väntade dom!Dom har inte bara sett till att ungdomar kommit i kontakt med hemkörd sprit !Dom har även parasiterat på samhället via försäkringskassan,Uttnyttjat barnomsorg,Sjukvård mm.Utan att bidragit med en enda skattekrona!Vill vi ha det så?Någon har fortfarande kvar sitt fritidshus i Norrbotten och Uttnyttjat fortfarande sjuokpension!!!