Hotat monopol kan påverka jätteinvestering
Fjärrvärmemonopolet kan upphöra – det ökar osäkerheten kring kommunens 900-miljonersinvestering i Korstaverket.
– Det värsta är om det uppstår en politisk beslutsoro i frågan, säger Sundsvall Energis vd Anders Jonsson.
Och i de politiska lägren är man redan oense.
Relaterat
Artikelbilder
Fotograf: Jan Olby/ST Arkiv
Anders Jonsson, vd på Sundsvall Energi, ser stora risker med att inte göra den planerade investeringen och därmed behålla oljeberoendet.Fotograf: Mårten Englin/ST Arkiv
Artikelserie
- Artikelserie: Korstaverket
- Korstasatsningen skjuts upp 2011-11-29
- Ingen ny värmepanna till Korstaverket 2011-11-28
- Kraftigt Centerupprop splittrar partiet 2011-11-24
- Politisk strid kring investeringar 2011-11-14
- Korstasatsningen skjuts på framtiden 2011-11-14
- Stora miljöinvesteringar hotas av dålig ekonomi 2011-11-04
- Korsta tvingas behålla oljan 2011-11-01
- Sundsvall energi vill satsa 900 miljoner på biobränsle 2011-07-06
- Vill bygga Norrlands största biogasfabrik 2010-07-03
Bakgrunden är en statlig utredning i syfte att släppa in fler aktörer inom fjärrvärmeverksamheten.
Ett beslut som kan påverka kommunens och Sundsvall Energis planerade investering på 900 miljoner kronor i Korsta.
– Det blir inte enklare, säger Anders Jonsson.
Anledningen är att idag vet Sundsvall Energi hur konsumentsidan ser ut och kan ställa produktionskapacitet efter det. Släpps den fri kan bolaget förlora fjärrvärmekunder.
– Vi har investerat mycket pengar i produktion och i nätet, totalt handlar det om 1,65 miljarder kronor och det är klart att ytterligare 900 miljoner kronor är en risk om man inte vet hur de framtida förutsättningarna ser ut, säger Anders Jonsson.
Men risker måste tas och Anders Jonsson är ändå i grunden optimistiskt till en utbyggnad i Korstaverket. En utbyggnad skulle få bort oljeanvändningen, som normalt ligger på 12-15 000 kubikmeter årligen, men kalla vintrar som den senaste var nivån 23 000 kubikmeter.
– Det finns också stora risker med att inte avveckla oljan, säger Anders Jonsson och nämner tre saker:
* Den är dyr.
* Den är inte miljövänlig.
* Den kommer att ta slut.
Det är också en full politisk enighet mellan blocken om att oljan i Korstaverket måste bort.
Men inför kommunens yttrande till regeringen kring "Fjärrvärme i konkurrens" råder ändå delade meningar – positionerna är låsta på vart sitt håll.
Vid senaste mötet i finansutskottet var majoriteten i grunden för en konkurrensutsättning av fjärrvärmen, men tycker att frågetecknen i dagsläget är för många innan de ger ett klart besked i frågan.
– Ur kundperspektiv är jag i grunden för en konkurrens, även om det är för tidigt att ge ett besked i den här frågan, säger kommunalrådet Magnus Sjödin (M).
Enligt utredningen skulle fjärrvärmen på vissa håll i landet bli billigare om den släpps fri, men oppositionsrådet Peder Björk (S) har invändningar.
– Redan nu säger vi nej till detta. Och då handlar det inte bara om att kommunen är ägare av fjärrvärme utan framförallt om de dåliga erfarenheter vi har från avregleringen av elmarknaden. Det blev inte bättre, säger Peder Björk.
I slutändan är det regering och riksdag som kommer att avgöra om fjärrvärmen ska konkurrensutsättas – sedan är det bara för kommunerna att ställa in sig i ledet oavsett vad de själva tycker.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 okt 2011 09:17 Putte (Ej registrerad)
Björk är en idiot.
Problemen på elmarknaden beror på att bara försäljningen är fri medans staten säger nej till ny produktion.
Om vi hade en fri elmarknad så skulle det byggas vattenkraft/kärnkraft för fulla muggar just nu.
Skrivet 12 okt 2011 10:09 Driftingenjören (Ej registrerad)
Peder Björk:
Du kan väl ändå inte jämföra elmarknaden med fjärrvärmemarknaden.
Varför kan man inte det:
Det handlar om att elnätet är hopkopplat med Sverige och Europa.
Ett fjärrvärmenät finns bara där du bor.
Alltså en konkurrent i fjärrvärmenätet gör att produktionen från två ställen pressar ner priset för varje producerad MWh. Då kan man inte höja fjärrvärmepriset bara för att kostnaden för produktion blir dyrare.
Skrivet 12 okt 2011 10:38 Göran (Ej registrerad)
Driftingenjören.
Säg en avreglering som har gynnat konsumenten.
I likhet med avregleringen av både tele och elmarknaden så kommer det att finnas en nätägare som inte kommer att investera 5 öre utan att få väldigt bra betalt. Nätägaren till elnätet skinnar oss kunder och skär guld med kniv.
Varken t ex Tele 2 eller Skellefteåkraft har väl byggt någon meter ledning.
Bland annat väntade mobiloperatörerna på att Telia skulle bygga väg, dra fram el och bygga mast innan konkurrenterna kom springande.
Skrivet 12 okt 2011 12:33 putte (Ej registrerad)
Göran (Ej registrerad) skrev:
Driftingenjören.
Säg en avreglering som har gynnat konsumenten.
I likhet med avregleringen av både tele och elmarknaden så kommer det att finnas en nätägare som inte kommer att investera 5 öre utan att få väldigt bra betalt. Nätägaren till elnätet skinnar oss kunder och skär guld med kniv.
Varken t ex Tele 2 eller Skellefteåkraft har väl byggt någon meter ledning.
Bland annat väntade mobiloperatörerna på att Telia skulle bygga väg, dra fram el och bygga mast innan konkurrenterna kom springande.
Göran: vad betalar du för dina samtal idag jämfört med för 15 år sedan??
Svaret är betydligt mindre.
Telemarknaden är ett lysande exempel på en fri marknad som funkar utmärkt.p
Skrivet 12 okt 2011 13:10 Driftingenjören (Ej registrerad)
Göran:
Som jag har skrivit så kan man inte jämföra El och fjärrvärmemarknaden.
Det jag vill komma framtill är att:
Sundsvall Energi vill satsa 900 Mkr i Korstaverket.
Sundsvall Energi måste få låna 250Mkr från Sundsvalls kommun.
Nu sätts skattebetalarna pengar på spel. Det gör det för att Sundsvalls Energi kommer få väldigt svårt att i kommande framtid att bygga upp ett eget kapital. I dag har Sundsvall Energi ingen buffert att ta pengar ifrån till investeringar, utan allt överskott går till att betala räntor och amorteringar.
Jag ser inte att man är ansvartagande om man lånar mera pengar och tror att man kommer lyckas utan att bygga upp en buffert. Vad händer om det blir mildrare vintrar? Skall den nyrenoverade anläggningen stå still för att de som finns i produktionen idag klarar
Skrivet 12 okt 2011 16:07 Driftingenjören (Ej registrerad)
Fortsättning på föregående inlägg:
Skall man satsa så mycket pengar måste investeringen levererar intäkter 11 månader av 12, inte 4-6 månader av 12.
Det kommer att sluta med att skattebetalarna i Sundsvalls kommun måste skjuta till pengar för att täcka de underskott som Sundsvall Energi kommer att ha kommande åren.
Skrivet 12 okt 2011 19:13 Göran (Ej registrerad)
putte.
För 20-år sedan kunde Du flytta från Sundsvalls innerstad till till en liten by i "tjota heiti" och ta med Dig telefonen för några 100-lappar, helt omöjligt nu. Dessutom leta fram telefonräkningen från denna tid så kommer Du att upptäcka att kostnaderna inte har ökat. När det gäller mobiltelefoni kan man inte med bästa vilja i världen säga att Comviq, Tele2, Telenor med flera har tagit ett ansvar för mobilnäten utanför städerna och de stora europavägarna.