Rockskribent JO-anmäler polisen efter ingripande
Rockskribenten, radioprataren och Pipeline-profilen Theresa Bystedt blev i helgen föremål för polisingripande.
Hon beskriver det som omotiverat, våldsamt och kränkande, och nu JO-anmäler hon Sundsvallspolisen.
– Jag har aldrig varit så arg och så rädd i hela mitt liv, säger hon.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Theresa bystedt
- Polisen förnekar övervåld i JO-svar 2012-02-22
- Rock-skribent åtalas för våld mot tjänsteman 2011-11-24
- Polisen bemöter anklagelserna 2011-10-17
Theresa Bystedt är ett välkänt namn för alla rockälskare i Sundsvall. Vice ordförande i Pipeline, rockskribent i ST och på senare tid även morgonpratare i P4 Radio Västernorrland.
Efter fredagens Nordfest på Aveny var hon tillsammans med två vänner, också de journalister, på väg hem. De gick längs Esplanaden som är avspärrad för biltrafik när en polisman kontaktade dem och undrade vad de gjorde där.
Samtalet med den förste polismannen blev lugnt och trevlig. Men när Theresa Bystedt passerade också hans kollega gick något väldigt snett.
– Han sade bara "du ska lyssna när en polisman tilltalar dig". Jag blev lite fnissig och undrade något i stil med varför de ägnade sig åt Kling & Klangfasoner mitt i natten. Visst, jag hade druckit litegrand, men jag var absolut inte full och inte på något sätt hotfull eller otrevlig, säger Theresa Bystedt.
Enligt Theresa Bystedt och en av de andra journalisterna tog polismannen ett kraftigt grepp om hennes arm och vräkte omkull henne på marken utan förvarning. Senare inne i polisbilen försökte hon ringa sin sambo, men blev då nerpressad hårt i baksätet, med en polismans arm eller hand hårt över ansiktet.
– De skulle absolut ha telefonen. Polismannen bröt mitt lillfinger bakåt tills jag släppte. Jag fick panik, och var jätterädd för vad som skulle hända, så jag fick upp en fot och tryckte bort honom med den, berättar hon.
Därefter togs hon till polisstationen utan att egentligen få veta vad hon gjort. Hon var skrämd, arg och förnedrad och när poliserna ville att hon skulle klä av sig vägrade hon.
– Då var det två poliser som tryckte upp mig mot en vägg. De tog av mig allt utom byxor och linne. Till och med min BH tog de, säger hon.
Hon beskriver natten i arresten som förfärlig. Hon tvingades kissa i en mugg och ingen ville förklara varför hon var där. I stället fick hon veta av en kvinnlig arrestvakt att hon skulle hålla käften, och att det inte brukade gå så bra för såna som henne.
På morgonen fick hon klart för sig att polismannen som vräkte omkull henne hade anmält henne för våld mot tjänsteman. Enligt anmälan hade hon slagit honom i ansiktet, sparkat honom i huvudet och bitit honom i armen. Han yrkade också på att få 12 500 kronor i skadestånd.
– Inget av detta hade hänt om inte han kastat ner mig på marken. Jag har dokumenterade skador som han har givit mig. Det han skriver i sin anmälan är fabricerat. Han påstår att han ingrep för att jag var en fara för allmänheten, men jag tror att han bara såg en liten tjej i en skinnjacka som skulle lära sig hålla käften.
Därför JO-anmäler hon nu Sundsvallspolisen, och i morgon ska hon polisanmäla händelsen polisens internutredare. Hennes förtroende för Sundsvallspolisen är fullständigt borta, säger hon.
– Jag tror att det finns enstaka puckon som förstör för alla andra. Men det är minst lika allvarligt att hålla sådana om ryggen för att skydda sin yrkeskår, säger Therese Bystedt.
Robert Svedberg är chef för Sundsvallspolisens ingripandeenhet. Han säger att han inte vill kommentera ärendet under pågående utredning.
– Men jag utgår från att poliserna i min enhet gör bra bedömningar och riktiga ingripanden, säger han.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 okt 2011 10:31 Lelle (Ej registrerad)
Undra hur många poliser som är inne här och kommentera detta?? Tror folk på sitt fulla allvar att en liten tjej på 1,65 måste brytas ner på backen med ett grovt övervåld? Även om hon nu mot all förmodan skulle vara stor i käften så tror inte jag att hon behöver behandlas som hon skulle ha knivrånat en bankomatkund!!! Finns ingen anledning att skydda polisen i detta fall då jag av egen erfarenhet sett och även blivit uttsatt av massa skit ifrån dom. Jag har varit ute på stan i många år och är det inte poliser som sitter här och försvarar sig så är det folk som inte har en aning om hur polisen beter sig ute på helgerna!!
Skrivet 14 okt 2011 10:42 pippi (Ej registrerad)
sluta gnälla på polisen.sluta supa å bråka på stan så behöver inte polisen ingripa.
Skrivet 14 okt 2011 10:43 uffe (Ej registrerad)
Allt man läser i tidningar och på internet är sant ,,,eller inte ? Om det hon skriver är sant så bör det ju finnas vittnen. Folk fanns nog på stan, och om inga vittnen finns då är det stor risk att historien är saltad då ingen kan kolla salthalten i historien. Ni som tydligen vet vad som hände, träd fram och vittna... eller vågar ni inte..Hade hon rätt eller hade Polisen rätt.. endast vittnen kan avgöra vad som är sant
Skrivet 14 okt 2011 10:47 Primal (Ej registrerad)
Skötsam (Ej registrerad) skrev:
Vad är det för folk som jobbar i arresten och behöver uttrycka sig så ? Jag kan förstå att arbetssituationen för polis och arrestvakter kan vara otroligt påfrestande, men alla som råkar hamna hos er är inte förhärdade brottslingar. Det borde vara möjligt att särskilja vanliga medborgare från dessa.
Men det är nog lätt att vara stor i käften mot en fängslad kvinna och leka fascist. Pajaser! Hoppas det blir en riktig granskning
Alla är lika inför lagen, både "vanliga medborgare" som inte kan bete sig och "brottslingar" som inte kan bete sig. Personligen blir jag föga förvånad om även den fängslade kvinnan var stor i käften, om nu arrestpersonalen varit det.
Jag blir förvånad över att din (och många andras) tes är att kvinnan oavkortat talar sanning och att poliserna ljuger. Är det så svårt att granska en artikel objektivt även om bara en sida redovisas och den som berättar snyftstoryn i det här fallet råkar vara en liten söt kvinna?
Skrivet 14 okt 2011 11:10 M (Ej registrerad)
Inför kameraövervakning utanför krogarna, inte för att förhindra brott begångna av andra medborgare utan för att skydda oss emot den rättslöshet som finns i denna stad. Argumenterar du med fel polis blir det 6 timmar i aressten, gärna med handfängelse och en anmälan om våldsamt motstånd.
En motanmälan är fullständigt lönlöst då kårandan kräver att man alltid ställer upp för sina.
Dessa rättslösa polisstatsfasonerna har pågått nog länge nu...
Skrivet 14 okt 2011 11:17 svensk (Ej registrerad)
det är lätt att tycka synd om kvinnan i det här läget, men ingen vet om hon säger som det är och tänk på vad som hände i sthlm för några år sedan med ssu kvinnan, hon menade oxå på att hon inte hade gjort något..men så var inte fallet, man ska nog vänta med att klaga på polis tills alla har sagt sitt, och även om man inte gjort något så är det väl inte så smart att sätta sig till motvärn mot en polis som försöker frihetsberöva henne, bättre att vara lugn och sedan göra en anmälan efteråt typ dagen efter... sätter man sig till motvärn mot en polis eller ordningsvakt gör man sig skylldig till brott även om man inte hade gjort något innan.
Skrivet 14 okt 2011 11:44 Ove (Ej registrerad)
Är det överhuvud taget någon som blir förvånad? Så här är det ofta.
Skrivet 14 okt 2011 11:58 OE (Ej registrerad)
Sundsvalls poliskår må ha många brister, det är många äldre som jobbar som bör överses om tjänsten ska få behållas. En diskriminerande kår som har varit uppe i många internutredningar för olika typer av diskrimineringar - tyvärr.
Men vi måste tro på polisen å dess yrkesutövning. Artikeln är helt och hållet på hennes sida, polisen har ej kunnat gett sitt svar på tal. Hon medger att hon dessutom hade druckit, slagit/sparkat och bitit "annars hade de ju inte hänt". Så när har hon fått sina skador, efter hon bitit eller innan..
Låt polisen sköta sitt jobb! Om några år är jag själv polis och tänker se till att sköta mitt jobb på bästa möjliga vis!
Synd när folk tar illa upp, men vi måste tro på rättsväsendet.
Skrivet 14 okt 2011 12:46 Micke (Ej registrerad)
I artikeln kan vi läsa följande:
Enligt anmälan hade hon slagit honom i ansiktet, sparkat honom i huvudet och bitit honom i armen.
"- Inget av detta hade hänt om inte han kastat ner mig på marken."
Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att hon bekräftar att hon; slagit polisen i ansiktet, sparkat honom i huvudet samt bitit honom i armen.
Situationen uppstod efter att hon enligt egen utsago:
"undrade något i stil med varför de ägnade sig åt Kling & Klangfasoner mitt i natten. Visst, jag hade druckit litegrand..."
Verkar vara en rättskaffens kvinna den här Theresa.
Så agerar en hederlig svensk som, rätt eller fel, försatt sig i ett läge där polisen anser att ett ingripande är befogat. Eller?
Theresa, stå för dina misstag. Uppträd med hyfs så hamnar du inte i sådana situationer.
Skrivet 14 okt 2011 13:15 Byssan (Ej registrerad)
Poliser gör rätt många gånger & det är INTE en yrkeskår jag tror Theresa är ute efter.
I alla professioner kommer det då & då in olämplig personal, polisen är inget undantag.
Men som medborgare så har man en rätt att stå upp & anmäla om man tycker att man blivit dåligt behandlad (oavsett vilket yrke det är) & den rätten hoppas jag att polismyndigheten tar på allvar.
Skrivet 14 okt 2011 13:41 Fulsnudor (Ej registrerad)
Kan tala om för dig att dina Sundsvallspoliser missbrukar LOB helt efter sina egna syften. Jag har suttit spik nykter i arresten i 6 timmar helt rättslös pga LOB anledningen var att jag som var chaufför den kvällen ville ha bilnycklarna av min kamrat jag skjutsat som på helt horribla grunder blivit omhändertagen med LOB som anledning. Då stack jag in handen i polisbilen för att få nycklarna av min kamrat som satt i baksätet med dörren öppen. I samma ögonblick så blir jag intryckt i polisbilen och nerbrottad på golvet och omhändertagen med LOB som åberopande ! Jag begär alkotest för att bevisa att jag inte tänkte köra bil berusad, men de nekas jag. Polisen gör heller ingen anmälning att jag tänkte köra bil onykter, vilket jag självklart inte var. Obligatoriskt alkotest vi LOB Nu!!!
Skrivet 14 okt 2011 13:50 Micke (Ej registrerad)
För övrigt är det förbaskat underhållande att läsa att det minsann var j o u r n a l i s t e r som "var på väg hem".
Dessutom bekräftar en av de andra j o u r n a l i s t e r n a att polisen tog ett "kraftigt grepp" om Theresas arm.
Prova med att byta ut ordet "journalist" med "kakelsättare". Stor komik!
Jag undrar om Peter Jonsson, journalist (!), lever i tron att vi "vanliga människor" tycker att det talar för Theresas sak att de är just journalister?
Det kanske är läge för Peter att, via empiriska studier, uppdatera sig angående "vanliga människors" uppfattningar och åsikter.
Skrivet 14 okt 2011 14:26 Von Bellman (Ej registrerad)
Skrämmande att se så många hemmajurister yttra sig på detta forum. Ingen av er har förmodligen varit på platsen. Ni gör helt subjektiva bedömningar utifrån tidningsartikeln där bara ena parten har uttalat sig.
Diskussionen är symptomatisk för den bruksmentalitet som råder i Sundsvall: Jobba på bruket på vardagarna, supa skallen av sig på helgen.
Det är en skymf mot alla fina poliser som jobbar häcken av sig kvällar, nätter och helger för att folk ska kunna röra sig på gatorna. Vet hut!
Skrivet 14 okt 2011 14:29 m (Ej registrerad)
Christian Thörnlund Johansson (Ej registrerad) skrev:
Del 1 Det är tyvärr allt för många gånger jag själv observerat och dessutom tagit del av polisers hot mot vanliga laglydiga medborgare. Att det övergår till handling förvånar mig inte det minsta, men jag blir likväl ledsen och känner med den som drabbas för det. Oförmågan att föra en dialog med vanliga människor hos polisen är allt för stor och alltför påträngande genom alla poliser jag själv kommit i kontakt med, för att det skall kunna försöka ursäktas som isolerade händelser. Det är bristande kontroll och utbildning som är felet, antagningsproven bör även dem ses över. Social kompetens bör åtminstone adderas som meriterande(?) "Var tyst, ifrågasätt inte vad vi gör med dig, acceptera det faktum att du blir kränkt av en vilt främmande människa, blir du slagen så skydda dig inte"
Håller med Christian. Skicka policen till en längre psykologi utbildning, så de lär sig kommunitera. Jag har ochså sett hur policen agera och misshandlar i stället för skydda
Skrivet 14 okt 2011 14:31 v (Ej registrerad)
Anonym 2 (Ej registrerad) skrev:
Jag vet en kille som åkte upp till akuten med blodig näsa efter ett bråk på stan, han var dock upprörd och otrevlig så akuten ringde polisen som hämtade honom. Morgonen efter vart han uppskjutsad till akuten igen, då hade han spräckta revben och även andra skador efter en natt hos polisen.
Jag har en bekant på akuten som jobbade nattskiftet då, så jag anser att det är en mycket säker källa.
YES!!! så är det
Skrivet 14 okt 2011 14:36 Trött (Ej registrerad)
Man kan ju faktist tycka att hon får skylla sig själv efter att först ha förnedrat poliserna genom att dra liknelser till kling & klang, och att sen sparka polisen , eller "trycka bort denne med foten" gör ju inte direkt saken bättre.
Låter mer som att hon går ut i tidningen för att söka tröst.
Skrivet 14 okt 2011 15:13 Axel von Fersen (Ej registrerad)
Hoppas att sanningen segrar, fast den är illa tåld. Sakligen torde den som är nykter ha bättre omdöme än en berusad person,eller ?
Skrivet 14 okt 2011 15:19 mv (Ej registrerad)
anonym (Ej registrerad) skrev:
Stå på dig!!! Har hört ett X antal historier om att polisen går på utan att offret har provocerat. Säkerligen bara för att ha något att göra.
STÅ PÅ TJEJEN!!! Vi måste bekämpa ORÅTTVISORNA.
Skrivet 14 okt 2011 16:17 Holger Meindl (Ej registrerad)
Ytterst beklagligt. Tidigare i veckan kunde vi i tidningen läsa om polismännens uppfattat låga löner och rädsla för att förlora sina arbeten. Mig veterligen sker det pga. så kallade "kårandan" väldigt sällan att en polis får repressalier för tjänstefel eller rent av brott under arbetstid. I Sverige tappar polisen stort i förtroende för var år som går och i många länder runt om i världen är polisyrket ett av de farligaste yrkena, vilket på delvis beror på att medborgarna tröttnat på polisens maktmissbruk och korruption och sätter hårt mot hårt. Vi ser redan tendenser till dessa två "läger" i storstadsregionerna. Det är inte förbjudet att kalla en polisman för vare sig kling eller klang och denne har heller ingen personlig rätt att stifta lagar om hur denne anser att människor bör föra sig.
Skrivet 14 okt 2011 16:18 LB (Ej registrerad)
Micke (Ej registrerad) skrev:
För övrigt är det förbaskat underhållande att läsa att det minsann var j o u r n a l i s t e r som "var på väg hem".
Dessutom bekräftar en av de andra j o u r n a l i s t e r n a att polisen tog ett "kraftigt grepp" om Theresas arm.
Prova med att byta ut ordet "journalist" med "kakelsättare". Stor komik!
Jag undrar om Peter Jonsson, journalist (!), lever i tron att vi "vanliga människor" tycker att det talar för Theresas sak att de är just journalister?
Det kanske är läge för Peter att, via empiriska studier, uppdatera sig angående "vanliga människors" uppfattningar och åsikter.
Har du tänkt på anledningen till att dessa personers yrke nämns? En journalist med uppdrag att recensera konserter etc. dricker sig inte berusad. Syftet är antagligen att belysa det faktum att personerna i sällskapet inte var packade.
Skrivet 14 okt 2011 16:40 Holger Meindl (Ej registrerad)
På sikt blir resultatet av polisens udda människosyn mest troligt att man fortsätter att tappa folkligt förtroende och istället bli en än mer utsatt yrkesgrupp. Polisens ambition torde vara att utgöra en integrerad del av samhället och inte sträva efter att söka konflikter aktivt. Simon Olaussons kommentar tidigare var förövrigt mycket väl genomtänkt.
Skrivet 14 okt 2011 17:08 Von Oben (Ej registrerad)
Von Bellman (Ej registrerad) skrev:
Skrämmande att se så många hemmajurister yttra sig på detta forum. Ingen av er har förmodligen varit på platsen. Ni gör helt subjektiva bedömningar utifrån tidningsartikeln där bara ena parten har uttalat sig.
Diskussionen är symptomatisk för den bruksmentalitet som råder i Sundsvall: Jobba på bruket på vardagarna, supa skallen av sig på helgen.
Det är en skymf mot alla fina poliser som jobbar häcken av sig kvällar, nätter och helger för att folk ska kunna röra sig på gatorna. Vet hut!
Vilket folk ska kunna röra sig på gatorna? Therese kunde inte göra det utan att bli påhoppad och misshandlad...
Skrivet 14 okt 2011 17:19 Thomas Söderberg (Ej registrerad)
En berusad kvinna som slagit, sparkat och bitit en polis gråter ut i tidningen. Patetiskt. Såna vinklade snyfthistorier biter inte på mig. Jag har rört mig tillräckligt mycket i krogmiljöer för att veta bättre. Allt detta är en storm i ett vattenglas. Varje helg har vi människor som i berusat tillstånd är "full och dum" och helt riktigt hamnar i fyllecell precis som i detta fall. Denna gång lyckades dock "full och dum" få en rubrik i tidningen. Varför frågar man sig onekligen. Jag är förvånad över hur många naiva människor som rakt av köper en berusad människas historia. Visa respekt för polisen och sluta bete er som idioter och tjafsa i onödan så hamnar ni inte heller i fyllecell. All heder till polisen som får bort dessa störande element från gatorna på helgerna.
Skrivet 14 okt 2011 17:32 Hate (Ej registrerad)
Till alla blåögda fårskallar här som tror polisen alltid har rätt och alltid gör rätt... Vakna!!!!
Till Kling & Klang kan jag bara säga, "har man inte psyket för jobbet, kanske man ska se sig om efter ett annat".
Skrivet 14 okt 2011 18:54 Pelle (Ej registrerad)
Någon skrev tidigare att det borde finnas kameraövervakning utanför pubar mm, jag kan bara hålla med! Klart att det finns finns rötägg även inom poliskåren men framförallt så tycker jag att dörrvakter & entrévärdar är en yrkeskategori som verkligen bör granskas omgående!
Skrivet 14 okt 2011 19:11 Ernst (Ej registrerad)
"Enligt anmälan hade hon slagit honom i ansiktet, sparkat honom i huvudet och bitit honom i armen. Han yrkade också på att få 12 500 kronor i skadestånd.
- Inget av detta hade hänt om inte han kastat ner mig på marken."
Du har ingen som helst rätt att använda våld mot en polis, oavsett om du anser att ingripandet är felaktigt eller inte. Du skall göra som en polis säger och i efterhand göra en anmälan, allt annat är brottsligt. Jag tror personligen att det ligger en hund begraven här och att damen i fråga vill flytta fokus från sig själv. Om man vänder på det - Vem slår någon i ansiktet, sparkar någon i huvudet (livsfarligt) och biter samma person i armen för att man inte vill lägga ifrån sig sin mobiltelefon?
Skrivet 14 okt 2011 20:06 Polis i Sundsvall (Ej registrerad)
Att vi är oförskämt lågavlönade med tanken på att det precis som någon skriver är ett av det farligaste jobben som finns är helt rätt. Jag har jobbat i mer än två år som polis, tjänar 20000 kr/mån. Ingen som inte är polis kan ens föreställa sig vad det är vi utsätts för- och förväntas hantera klanderfritt i vår vardag. Att så få poliser utsätts för repressalier är kanske för att vi gör ett bra och riktigt jobb. Vi kanske inte gör fel, utan det kanske är människor som Bystedt som i desperata försök till upprättelse ljuger för sig själva och inte kan acceptera att man varit för full, betett sig illa och faktiskt begått brott. Vi är utbildade, kunniga och dessutom alltid nyktra när vi arbetar. Vi går att prata med, vi vill ditt bästa och vi gör ett bra jobb!!!
Skrivet 14 okt 2011 21:18 Ella (Ej registrerad)
Nu har vi bara ena sidan av historien.... men hoppas sanningen visas!
Vill bara berätta mitt möte med polisen i Korsta. Blev stoppad och de ville se mitt körkort, i deras uppgifter stod att bilen var gul och mycket riktigt, har blivit något fel i registreringen, i själva verket är bilen grå! men detta är rättat nu.så jag kan förstå deras misstänksamhet..men sen det knepigast kommentaren av alla " jasså du har barn i bilen".....öööh? ja... så då tackade de för sig och åkte...mycket märklig hela händelsen....
Skrivet 14 okt 2011 22:00 BJ (Ej registrerad)
Ett stort antal av de som kommenterar artikeln har svalt den version som ST ger. Det faller sig tydligen naturligt för dessa att inte alls ifrågasätta mediaversionen men däremot ifrågasätta polisens ingripande.
Man frågar sig dock följande:
1. Har det någon betydelse för ST:s opartiskhet att "offret" är rockskribent för samma tidning?
2. Har kvinnan i ST redovisat alla omständigheter? Även det som talar emot hennes version (det vore väl ganska "puckat" möjligen)?
3. Det finns, som hon uppger, "puckon" inom polisen. Det finns möjligen "puckon" utanför polisen vilka är självmarkerande efter alkoholförtäring!
4. Kommer ST att ha en dementi på förstasidan om det visar sig all utredning pekar mot att poliserna handlat korrekt och "offret" däremot uppträtt som ett "pucko"?
Skrivet 14 okt 2011 22:13 Therese (Ej registrerad)
Jag tycker att det är dumt att döma Sundsvalls poliskår utan att höra deras historia först. Dessutom att bli omhändertagen av polisen är ju en ganska skamlig sak att vara med om. En vanlig försvarsmekanism vi har är rationalisering som innebär att man medger att något har hänt utan att erkänna det egentliga skälet. Man hittar istället på ett mer accepterat skäl för sig själv. Som att beskylla orsaken till det som hänt på någon annan. Om det har hänt i det här fallet vill och kan jag inte uttala mig om, men båda dessa saker är ju värt att tänka på innan man har starka åsikter om Sundsvalls poliskår.
Skrivet 14 okt 2011 22:51 plb (Ej registrerad)
Till polis i sundsvall: Det är precis det som är poängen, det är den subjektiva bedömningen av "för full" som är löjjeväckande vid LOB. Kom inte och hosta om att befäl sticker näsan genom luckan 2 sekunder för att hantera eventuellt godtycke från den polis som lyft in flickan. Både du och jag vet hur LOB används av din yrkeskår, det är väl dokumenterat och det enda som dessa väldokumenterade fall leder till är nedlagda undersökningar. Är detta något som du är stolt över? Vad är "brottet" som har begåtts i detta fall? Har hon begått brott ska väl detta ligga till grund för er myndighetsutövning inte lagrummet LOB? För låt mig gissa att de eventuella brott som läggs flickan till last nu idag uppkom efter din kollega bröt ner kaxig 1,58 lång flicka på marken? Eller har jag fel?
Skrivet 15 okt 2011 08:15 En som öppnat ögonen (Ej registrerad)
Jag håller med många av tidigare talare om att det finns rötägg inom alla kårer. Men det spelar ingen roll att folk kommer med exempel här, dels för att det finns poliser som sitter och kommenterar och dels för att folk är naiva. Alla poliser är inte dåliga de finns många bra men de som kanske sköter sitt jobb mindre bra bör ifrågasättas. Jag vet att poliser som gjort saker som är rent olagliga, tagit lagen i egna händer, fråga alla som kör taxi eller som ägt detaljhandlar som t ex bensinstationer så ska ni få se hur en del poliser tar hand om fulla människor, knarkare och tjuvar.
Skrivet 15 okt 2011 08:32 Analytikern (Ej registrerad)
Som statstjänsteman måste jag tåla ett och annat! Det ingår i introduktionsutbildning för oss stadstjänstemän att ta del i detta!
Att någon kallar en polis "Kling & Klang" är något poliser måste tåla. Det är till och med så att poliser ska tåla en hel del till...
Naturligtvis arbetar polisen i stort sett som den ska. Dessvärre är polisens effektivitet inte vad det borde. Notera bluffnyckeltalen som polisen redovisar.
Överlag är poliserna bra, men... själv har jag vid flera tillfällen blivit utsatt av poliser som använt sin makt för att på ett inkorrekt sätt tillrättavisa eller förklara något som som jag gjort och i polisens ögon är fel, men enligt lag är "rätt".
Som medborgare ska jag inte behöva bli trakasserad av polisen. Jag har rätt att "ryta till" när Kling&Klang är ute!
Skrivet 15 okt 2011 08:46 Tyvärr kan man inte lita på poliser (Ej registrerad)
Visst rationaliserar man alltid- antagligen polisen också när det hänt något våldsamt eller dylikt! I denna situation vet vi bara att den svaga parten är privatpersonen.
Att det kan upplevas som skamligt av sig själv eller av andra att bli lobad innebär dock inte automatiskt att Loben har gått rätt till. I s.k Polisforskning om polisers yrkeskultur framföra att bestraffningslobbar förekommer, vilket oc mer eller mindre används som ett godtagbart sätt att arb av vissa poliser- väl medvetna om att det är svårt att få upprättelse efteråt om man blir lobbad. Skamaspekten försvårar troligen att någon aktivt försöker få upprättelse, kanske något P själv räknar med? Förstår inte att det finns folk, poliser så väl som icke Poliser, som aldrig tror att P gör fel, provocerar och våldsamma
Skrivet 15 okt 2011 09:56 Anders (Ej registrerad)
Rättrådig (Ej registrerad) skrev:
Ojoj det står i artikeln att " inget av det hade hänt om inte..." Då har hon mer eller mindre erkänt att hon betedde sig illa?Har själv bara trevliga upplevelser av Poliser, ett ex är när jag låg BRA berusad i en trappuppgång ock de kom. De frågade om allt var väl ock erbjöd sig t.o.m att skjutsa hem mig för de ville väl inte att jag skulle råka ut för något. När jag nekade skjutsen så ringde den yngre av dem taxi så jag tog mig hem! Ock i min krets har INGEN något negativt att säga, tvärtom... Men jag var inte där så i det fallet kan jag inte yttra mig, men jag VET att är man bussig och inte otrevlig så är Sundsvallspoliserna schyssta!! Men sätter man sig i motvärn ock gapar ock skriker så får man nog skylla sig själv, De försöker ju bara göra sitt jobb!
Ja har man bara "rent mjöl i påsen" som sagt så är det lugnt.Men det verkar inte så i detta fall. Nåt fel tjejen gjort annars skulle inte polisen reagera så här det fattar väl vem som helst. Bra inlägg av "Rättrådig"
Skrivet 15 okt 2011 13:01 En tanke (Ej registrerad)
En tanke bara hur stor massmedial händelse skulle detta ha varit om personen i fråga inte var journalist utan en helt vanlig "svensson" denna händelse är nog inte helt ovanlig, men då skrivs det kanske om man har tur en liten notis långt ner på sidan men då detta är en journalist så tas det upp stort i båda Sundsvalls dagstidningar utan objektiv granskning. Gäller nog samma i alla jobb att folk håller varandra om ryggen inte bara poliser. Här kräver vi att polisen endera ska förflyttas eller sluta, men om det visar sig att journalisten ljuger kommer vi kräva samma sak att hon säjer upp sig?
Skrivet 15 okt 2011 13:07 PL13 (Ej registrerad)
För det första så är jag INTE polis och sen skrev jag inte ordagrant så som någon skrev här. Jag har själv suttit i fyllecell och jag var inte speciellt full men jag "gillade läget" och jag vart bra bemöt av både polis och arrestvakter. Tror nog att som man beter sig så blir man bemöt också. Fattar inte hur folk kan ta parti för nån när dom inte vet vad som hände. Sen gnäller vissa av er på att poliser sällan blir dömda men har ni tänkt på att dom kanske inte gjorde nåt fel. Nä ta reda på fakta och lär er era rättigheter OCH skyldigheter först.
Skrivet 15 okt 2011 13:45 Rent mjöl i påsen (Ej registrerad)
Rättrådig (Ej registrerad) skrev:
Ojoj det står i artikeln att " inget av det hade hänt om inte..." Då har hon mer eller mindre erkänt att hon betedde sig illa?Har själv bara trevliga upplevelser av Poliser, ett ex är när jag låg BRA berusad i en trappuppgång ock de kom. De frågade om allt var väl ock erbjöd sig t.o.m att skjutsa hem mig för de ville väl inte att jag skulle råka ut för något. När jag nekade skjutsen så ringde den yngre av dem taxi så jag tog mig hem! Ock i min krets har INGEN något negativt att säga, tvärtom... Men jag var inte där så i det fallet kan jag inte yttra mig, men jag VET att är man bussig och inte otrevlig så är Sundsvallspoliserna schyssta!! Men sätter man sig i motvärn ock gapar ock skriker så får man nog skylla sig själv, De försöker ju bara göra sitt jobb!
Anders (Ej registrerad) skrev:
Ja har man bara "rent mjöl i påsen" som sagt så är det lugnt.Men det verkar inte så i detta fall. Nåt fel tjejen gjort annars skulle inte polisen reagera så här det fattar väl vem som helst. Bra inlägg av "Rättrådig"
Nja- vad betyder rent mjöl i påsen? Finns folk som har drabbats och provocerats av polisen trots rent mjöl i påsen. Och även om det skulle vara lite smuts, finns regler som poliser ska hålla sig. Finns exempel där polisen hotat med LOB, när de inte kan sätta dit på annat sätt, eller inte får ng att vittna. Tänk dessutom på Osmo Vallo, och mannen som I Botkrka blev misshandlad av poliser (som dömdes). Så: vi kan inte naivt utgå från att Poliser har rent mjöl i påsen- eller goda intentioner
Skrivet 15 okt 2011 18:34 BJ (Ej registrerad)
Thomas Söderberg (Ej registrerad) skrev:
En berusad kvinna som slagit, sparkat och bitit en polis gråter ut i tidningen. Patetiskt. Såna vinklade snyfthistorier biter inte på mig. Jag har rört mig tillräckligt mycket i krogmiljöer för att veta bättre. Allt detta är en storm i ett vattenglas. Varje helg har vi människor som i berusat tillstånd är "full och dum" och helt riktigt hamnar i fyllecell precis som i detta fall. Denna gång lyckades dock "full och dum" få en rubrik i tidningen. Varför frågar man sig onekligen. Jag är förvånad över hur många naiva människor som rakt av köper en berusad människas historia. Visa respekt för polisen och sluta bete er som idioter och tjafsa i onödan så hamnar ni inte heller i fyllecell. All heder till polisen som får bort dessa störande element från gatorna på helgerna.
Jag instämmer helt i vad du skriver Thomas! Bra skrivet! Bland alla de som kommenterat så verkar du vara närmast verkligheten!
Skrivet 15 okt 2011 18:46 etaH (Ej registrerad)
Till alla blåögda fårskallar här som tror polisen alltid har fel och alltid gör fel... Vakna!!!!
Skrivet 15 okt 2011 21:17 Maiijjha (Ej registrerad)
Man kanske inte ska gå där Esplanden är avspärrad? Det är väl ett brott i sig??
Skrivet 16 okt 2011 02:20 Gun (Ej registrerad)
Jag har bara en fråga: Exakt VAD hade kvinnan och hennes vänner gjort sig skyldiga till som gjorde att polisen tilltalade dem överhuvudtaget?
Att gå på en gata som är avspärrad för biltrafik är INTE olagligt. Var det fråga om ett ingripande enligt LOB, som det spekuleras om här?? Vad är fakta? Det finns ju heller ingen lag som kräver att man ska vara artig mot polisen. Jag vill nog gärna att polisen förklarar med vilken grund man krävde att dessa personer skulle stanna och prata med/lyssna på polisen. Och vilken vakthavande jobbade denna natt som godkände detta ingripande?
Jag struntar egentligen i vad kvinnan gjorde eller inte gjorde, jag vill veta vad polisen höll på med som alls tog kontakt med gruppen.
Skrivet 16 okt 2011 12:17 Sundsvallspolis (Ej registrerad)
Tråkigt att ST inte publicerar polisens svar. Kolla in SVT.se/Mittnytt så framgår det tydligt att polisen har en helt annan uppfattning av vad som hänt. Hoppas verkligen ST följer upp det här även OM det visar sig att Theresa har gjort fel och polisen rätt. För just nu känns det som att ST inte är objektiva utan de tar tydligt ställning FÖR sin medarbetare och MOT polisen utan att ha all fakta. Förundersökningen blir förhoppningsvis snart klar och då offentlig så polisens version av händelsen kan redovisas fullt ut. För som många sagt, det luktar en hund begraven i denna snyfthistoria.
Mange, Basebollligan härjade i Sthlm på 80- & 90-talet. Då skedde sådant du beskriver. Så fungerar INTE polisen idag..
Skrivet 16 okt 2011 16:52 Rättsröta (Ej registrerad)
Men det var ju inte olagligt att gå där, det var endast avstängt för biltrafik!
Varför yttrar sig folk här utan att ta reda på fakta först?
Och varför omhändertogs, grips hon är den stora frågan?
Sen vet jag att polisen kör med straff LOB.
Frågade dem varför jag blev inlåst, det kvinnliga befälet sa, - Du tjafsade med polisen! Så straff, inte LOB som ju ska vara tänkt som en vårdlag, inte skäl för ett omhändertagande alltså! Men vissa här tycks vilja leva i ett rättslöst samhälle! Men vänta bara tills att det drabbar er själva eller någon nära, då blir ni nog inte lika glada åt polisens maktmissbruk!
För i Sundsvall är polisen känd för att ägna sig åt att slänga in folk i arresten, utan giltig anledning. Men däremot att ägna sig åt riktiga brott, är de sämre på!
Skrivet 16 okt 2011 16:56 Våldok? (Ej registrerad)
Finns inga tillmälen som berättigar till att kasta någon i backen!
Inte ens en polis får behandla någon så, läs lagen ni som inte fattar detta!
Skrivet 16 okt 2011 19:16 Silop (Ej registrerad)
Våldok? (Ej registrerad) skrev:
Finns inga tillmälen som berättigar till att kasta någon i backen!
Inte ens en polis får behandla någon så, läs lagen ni som inte fattar detta!
Är det säkert att polisen kastade henne i backen pga vad hon sa eller berodde det på något annat?? Kastades hon i backen alls eller ramlade hon när hon försökte ta sig loss. Theresa sjäger ju själv att polisen tog tag i hennes arm. Ser med spänning fram emot att få läsa vad de ingripande poliserna har haft att säga om situationen. Hoppas ST redovisar allt när förundersökningen blir offentlig.
Rätsröta: Man blir inte omhändertagen för att man tjafsar med polisen. Man blir det för at om man tjafsar med polisen gör man det säkert med andra också och då är risken för bråk uppenbar. För att förhindra att du blir misshandlad eller misshandlar någon annan omhändertas du för att inga brott ska begås. Snälla och trevliga människor hamnar inte i fyllecell, fulla och dumma gör det.
Skrivet 16 okt 2011 20:00 Höj lägsta nivån hos polisen (Ej registrerad)
Våldok? (Ej registrerad) skrev:
Finns inga tillmälen som berättigar till att kasta någon i backen!
Inte ens en polis får behandla någon så, läs lagen ni som inte fattar detta!
Silop (Ej registrerad) skrev:
Är det säkert att polisen kastade henne i backen pga vad hon sa eller berodde det på något annat?? Kastades hon i backen alls eller ramlade hon när hon försökte ta sig loss. Theresa sjäger ju själv att polisen tog tag i hennes arm. Ser med spänning fram emot att få läsa vad de ingripande poliserna har haft att säga om situationen. Hoppas ST redovisar allt när förundersökningen blir offentlig.
Rätsröta: Man blir inte omhändertagen för att man tjafsar med polisen. Man blir det för at om man tjafsar med polisen gör man det säkert med andra också och då är risken för bråk uppenbar. För att förhindra att du blir misshandlad eller misshandlar någon annan omhändertas du för att inga brott ska begås. Snälla och trevliga människor hamnar inte i fyllecell, fulla och dumma gör det.
Lobad/omhändertagande pga av berusning: att det finns poliser som missbrukar denna lag genom att använda den som straff när det inte går att straffa på annat sätt pekar forskning och samhällskritiska ournalister på, likaså att lagen används i andra syften än vad den s.k lagstiftaren avser med lagen. Bristen på rättsäkerhet vid lob är också uppmärksammad i statlig utredning.
finns skäl att utgå från att poliser pratar sanning. I samband med Göteborgskravallerna
fabricerade polisen bevis (se Uppdrag granskning). Det är naivt att utgå från att poliser alltid håller sig till sanning eller inte saltar sina historier. Vi har ju aldrig tillgång till en absolut sanning, men då det finns P som trixar o missbrukar sin ställning kan vi inte per definition utgå från att de pratar sanning
Skrivet 16 okt 2011 22:15 Rättsröta (Ej registrerad)
Rätsröta: Man blir inte omhändertagen för att man tjafsar med polisen. Man blir det för at om man tjafsar med polisen gör man det säkert med andra också och då är risken för bråk uppenbar. För att förhindra att du blir misshandlad eller misshandlar någon annan omhändertas du för att inga brott ska begås. Snälla och trevliga människor hamnar inte i fyllecell, fulla och dumma gör det.
Jaså det tror du Silop? Antingen så är du väldigt naiv eller polis med orent mjöl i påsen? Vilket som, så bör sanningen fram! Bra med JO, de får utreda och förhoppningsvis tänker sig några poliser för nästa gång de vill utöva maktmissbruk! Sen är det inte ok att ge personer LOB p.g.a ordningsstörning, då ska man gripas för annan lag, då LOB är en vårdlag!
Skrivet 16 okt 2011 22:50 ruteress (Ej registrerad)
Många spekulerar och som det sägs har vi bara ena sidans "fakta" ..
Hur som helst tror jag att kommentarer bygger också på den allmänna attityden bland ungdomar/folk i farten att sundsvalls kår är kaxig och har dålig bollkänsla.I detta fall kan man väl säga att hon är "slagen" på förhand och kommer att registreras som brottsling och få betala böter för sitt agerande enbart för en orutinerad polis med dålig bollkänsla eller om han ville impa på kompisarna...onödigt vart det iaf.
Skrivet 17 okt 2011 13:14 karin (Ej registrerad)
Det som hände min 15åriga dotter, hon hade fått i sig något olämpligt på en fest så dom tog in henne på polisstationen satt på henne handfängsel ,hon bad dom ta bort det för att det satt för hårt runt hennes handled där hon hade en fraktur ,dom bara hån skrattade åt henne och undrade varför hon inte hade gips. När dom kom hem med henne blev hon lite stökig då kastar den ena påolisen ner henne hårt i backen och sätter sig över henne och trycker sedan upp henne med ansiktet tryckt mot polisbilens ruta den andra polisen bara står som ett fån och börja pilla på sin telfon. pgr av det hon hade fått i sig på festen så var hon inte sig själv och det borde polisen också förstått. nästa dag var hon blåslagen över nästan hela kroppen ,gjorde en anmälan för övervåld ,men det lades såklart ner.