Åklagaren: Bergwall bör få resning
Riksenheten för polismål anser också att Sture Bergwall ska beviljas resning i Johan-målet.
Åklagaren Björn Ericson lyfter fram flera detaljer som borde ha fått Sundsvalls Tingsrätt att ogilla åtalet redan 2001 – om de hade känt till dem.
Relaterat
Artikelbilder
Björn Ericson.Fotograf: Åklagarmyndigheten
Artikelserie
- Artikelserie: Thomas Quick / Sture Bergwall
- Quick frias för Johan-mordet 2012-03-14
- Därför beviljar hovrätten resning 2012-01-18
- Johans pappa stödjer resningen 2012-01-18
- Beviljas resning i Johan-fallet 2012-01-18
- Hovrätten struntar i deras yttrande om Quick 2011-12-02
- Kwast och Penttinen till motangrepp 2011-11-25
- Sture Bergwalls egna ord om resningen i Johan-fallet 2011-10-31
- Bergwall begär resning i Johan-fallet 2011-09-08
- Åklagare vill ge Quick resning 2011-08-22
- "Jag är redo att komma ut i samhället" 2011-08-17
- Så ska Quick frikännas för mordet på Johan 2011-08-17
- Hör hela intervjun med Sture Bergwall 2011-08-17
- Nedlagt åtal mot Quick 2010-05-28
- "Gömda uppgifter kunde friat Quick" 2010-03-17
- Pelle Svensson riskerar åtal för förtal - inte orolig 2010-02-03
- Frågetecknen många på Thomas Quicks "mordplats" 2009-12-25
- Åklagare granskar alla Quickmål 2009-12-18
- Anna-Clara glad över beskedet 2009-12-17
- Resning för Quick 2009-12-17
- Känsligt beslut om Quickresning 2009-12-17
- Glädjande besked för Anna-Clara 2009-08-05
- Steg mot resning för Thomas Quick 2009-08-03
- "Johan-fallet kommer att rivas upp" 2009-05-27
- Thomas Quick ansöker om resning 2009-04-21
- Alternativ gärningsman pekas ut 2009-04-20
- Fortsatt sluten vård för Quick 2009-04-19
- I kväll tar han tillbaka sina erkännanden 2008-12-14
- Ska vi tro honom den här gången? 2008-12-14
- Dokumentärintervju fick åklagaren att agera 2008-11-20
- Åklagaren: Bevisen mot Quick håller 2008-11-20
- Quick tar tillbaka erkännanden 2008-11-19
- JK tänker inte granska Quickrättegångar 2006-11-29
- Häftig kritik mot domarna mot Quick 2006-11-22
- "Skrämmande hur Quick vägleds"Pelle Svenssons granskning får Johans föräldrar att agera 2006-11-21
Det är en 88 sidor lång genomgång av domen och brottsutredningen mot mannen som då kallade sig Thomas Quick.
2001 befanns han skyldig till mordet på Johan Asplund, som försvann från Bosvedjan i november 1980.
Överåklagare Björn Ericson anser i och för sig att domen i Sundsvalls tingsrätt är välformulerad, men också att rätten troligen skulle ha kommit till en annan slutsats om alla fakta funnits på bordet.
"En närmare granskning av utredningsmaterialet har emellertid många gånger, och så även i detta fall, gett vid handen att bevisvärdet av olika omständigheter inte varit sådant som domstolarna förutsatt", skriver överåklagaren.
Det handlar bland annat om förhör med anhöriga som visar att Sture Bergwall inte kunde köra bil 1980, och alltså inte kunnat ta sig till Sundsvall. Dessutom ifrågasätter de anhöriga grunden i terapeuternas analys av Bergwalls motiv – att han hade utsatts för övergrepp av sina föräldrar som barn.
"Dessa förhör borde lämpligen ha redovisats i förundersökningsprotokollet", skriver överåklagaren.
Nu väntar hovrätten också på ett yttrande från Björn och Anna-Clara Asplund innan resningsfrågan kan avgöras. Om resning beviljas kan hovrätten välja att avgöra målet själva, eller skicka det till tingsrätten för ny prövning.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 okt 2011 12:07 stefan (Ej registrerad)
starkt jobbat seppo å kvast ..kar ni några skamkänslor i kroppen till de anhöriga .
Skrivet 31 okt 2011 12:21 e.m (Ej registrerad)
Personligen tror jag inte att Tomas Quick ligger bakom mordet på Johan.
Oftast när det är någon som dör eller dylikt brukar det vara någon närstående som kan vara inblandade.
Skrivet 31 okt 2011 20:04 OH (Ej registrerad)
Att åklagaren även denna gång skulle tillmötesgå en resning är inte förvånande! Allt annat hade varit en högoddsare!
När det gäller Malinfallet i Ö-vik så var inte rättsväsendet lika medgörliga. Detta mål hanterades på ett märkligt sätt i hovrätten och ledde till att en i tingsrätten dömd mördare ansågs oskyldig! Inga välbetalda (av skattemedel) advokater visar heller något större intresse då detta fall förmodligen inte genererar samma inkomster! Dessutom vill väl ingen att en "friad" mördare ska dömas? Att däremot "fria" en dömd mördare är möjligen mera lockande?
Skrivet 1 nov 2011 10:48 SoLo (Ej registrerad)
Om det är någon som fortfarande tvivlar (ja ni som egentligen inte är insatta) så läs lite här: http://www.aklagare.se/PageFiles/5432/%c3%85M%20201769-10.pdf
Man behöver inte läsa allt för att förstå vilka som borde sitta bakom lås och bom.