Åklagaren skriver i sitt yttrande att det finns flera detaljer som borde ha fått Sundsvalls Tingsrätt att ogilla åtalet redan när Quick dömdes 2001 – om tingsrätten hade känt till dem.

– Undangömda förhör och alibin, manipulerade vallningsvideor, ledande frågor, psykologers och rättspsykiatrikers inblandning - Björn Ericson beskriver i juridiska termer ett ohyggligt fusk; jag blir själv skakad när jag läser hans redogörelse. Björn Ericsons kritik mot utredningen och personerna i den är förödande, skriver Sture Bergwall på sin blogg.

Domen mot Bergwall i Johan-fallet är den femte domen där åklagaren förordar resning, skriver Bergwall.

– Samtidigt som Hovrätten för Nedre Norrland behandlar resningsansökan i Johan Asplund-fallet behandlar Svea Hovrätt ansökningarna i Gry Storvik- och Trine Jensen-fallen i Norge. Kvar återstår två domar, Appojaure och Pitefallet att ansöka om resning. Efter det skall vi, jag och advokaterna, ta itu med Säter, skriver Bergwall på sin blogg.