Mild kritik om vårdnadstvist
Tingsrätten och en docent i socialt arbete dömde ut familjerättens utredning i en vårdnadstvist som oanvändbar och partisk.
Socialstyrelsen nöjer sig efter granskning med påpeka att utredningen tagit för lång tid.
Relaterat
Artikelserie
- as soc vårdnadstvisten
- Familjerätten lovar fråga barnen 2012-04-19
- Hovrätten tar inte upp vårdnadstvist 2011-07-13
- "Man måste dra en källkritisk gräns" 2011-07-12
- Socialtjänsten frågade aldrig barnen 2011-07-10
I somras granskade ST hur socialtjänstens familjerätt agerat i en infekterad vårdnadstvist. Pappan hade anlitat en docent i socialt arbete, och i ett utlåtande dömde han ut socialsekreterarnas arbete som partiskt, osakligt och med bristande barnperspektiv. Speciellt ifrågasatte han att de två barnen aldrig tillfrågades om sin situation.
När fallet avgjordes rättsligt ansåg sig tingrätten inte kunna använda utredningen som grund för sitt beslut.
Pappan gjorde en anmälan till socialstyrelsen, som nu yttrat sig. Socialstyrelsen resonerar inte kring slutsatserna av docenten eller tingsrätten, och avstår från att bedöma om socialtjänstens slutsatser varit rimliga. Ingen kritik gällande partiskhet eller bristande barnperspektiv riktas mot socialtjänsten.
Däremot får socialtjänsten viss kritik för att handläggningen dragit ut alltför länge på tiden, och uppmanas "se över sina rutiner".
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 nov 2011 13:31 Q IDAG (Ej registrerad)
Som vanligt visar Socialstyrelsen flathet och ointresse att granska Socialtjänstens utredningar när det gäller barn. Socialstyrelsen har tydligen inte förstått sin roll. Deras uppgift är att granska utredningar för att kontrollera att Socialtjänsten utför det de skall och inte orsakar mänskliga tragegier för barn och föräldrar. Senast onsdag 2 nov. såg man i programet Granskning hur en familj blivit behandlad av Socialtjänsten i Gävleborg. Det är allmänt utbrett i Sverige att man gör precis hur som helst i Socialutredningar och granskningen av Socialstyrelsen fungerar inte.
Skrivet 3 nov 2011 14:43 Mamma till 2... (Ej registrerad)
Vet ni..... Jag skäms att vara kvinna och mamma!!!!!
Jag skäms att jag lever i ett samhälle där vi "skyddar" våra barn med att skada dem mer.
Kollade på uppdrag granskning igår och blev både arg & ledsen för hur vi behandlar våra medmänniskor. Å nu detta i ST.... Fy fan....
De jag tycker är konstigt är att i vissa fall är man jätte snabb att ta i från barna deras föräldrar och trygghet, medans de finns barn i missbrukshem som inte tas därifrån på flera år... Vet ett fall för flera år sedan som trots anmälningar & alkoholmissbrukande föräldrar tog 3 år innan barnet blev omplacerat.. Å så till er mammor som använder barnen mot deras pappor, jag HOPPAS dom en dag kommer på vilka jäkla rötägg ni är & era barn vänder er ryggen!!! Ni är inte värd ert barns kärlek!!!!
Skrivet 3 nov 2011 15:41 Stefan K (Ej registrerad)
De på socialtjänsten som har misskött sig så här gravt borde få sparken.
Det är folk som är betalda med skattepengar, så jag tycker mig ha rätt att kräva deras avgång.
Hade det varit nån annan arbetsplats så hade dom fått kicken så varför gäller inte det dessa.
Dom jobbar ju med barn, då borde dom vara mindre partiska och mindre arroganta.
För att inte höra barnen i en sån här fråga, det är arrogant.
Jag hoppas att FN går in och gör klart för dom här lirarna att det finns vissa regler dom ska följa.
För det är ju inte direkt första gången Socialtjänsten i Sundsvall gör bort sig.
Skrivet 3 nov 2011 15:42 Pontus (Ej registrerad)
Välkomna till Empatilösa Sverige med Borgarna som styr! När ska folket vakna upp och inse vad för rötägg ni har röstat in? När ska ni sluta knyta näven i fickan och svära er förlamade av hat för att det inte händer något?
Ta för FAN och rösta rätt vid nästa val!
Skrivet 3 nov 2011 19:25 Olle (Ej registrerad)
Re: Pontus.
De flesta som jobbar inom socialtjänsten drar väl åt vänster snarare än mot höger, men det spelar säkert ingen roll för dig...
P.S. Soc får nog skit oavsett hur de gör. Damned if they do, damned if they don't!
Skrivet 3 nov 2011 20:02 Tant blå (Ej registrerad)
Varför blir man inte förvånad. En pappa blir anklagad för att vara pedofil av barnens mamma, frikänd av polisen dömd av socialtjänsten. Visst är det fantastiskt? Socialen gör polisens jobb. Detta är inte det enda fall som soc gör polisens jobb, det tycks vara mer regel än undantag. I andra fall struntar man i att anmäla exempelvis misshandel av barnen för det är till nackdel för mamman i en vårdnadstvist. Det är inte socialens jobb att avgöra polisärenden. Det är deras jobb att skydda barnen inte hjälpa förövare.
Men det här är inte det enda fallet i Sundsvall som anmälts till Socialstyrelsen
det finns 3 ärenden till som ligger på deras bord. Märkligt nog är alla anmälningar från pappor som känner sig överkörda av socialen som i alla dessa fall tycks stå helt på mammans sida. Skärpning.
Skrivet 3 nov 2011 21:00 Damned if... (Ej registrerad)
Tror det är viktigt att det här fallet utreds av DO. Om det finns svart på vitt därifrån att könsdiskriminering förekommer i socialtjänstens utredning(ar) så tror jag att det händer mer och att de bättre granskar sitt förfarande.
Tror att de på soc vill göra rätt och menar väl även om det blir fel emellanåt. Om de systematiskt tar ställning för den ena parten vill de nog inse det, på samma sätt som alla lärare finner det intressant hur 50/50 frågefördelning till killar/tjejer i skolan upplevs som att tjejerna fått orättvist många frågor.
Sen tycker jag alla ska reflektera över Olles P.S. en gång till, för hur hade diskussionen gått om rubrikerna varit: 'Soc lät barn umgås obevakat med förälder trots misstankar om övergrepp'. Det hade ju varit lika oförsvarbart som det här, eller hur?
Skrivet 3 nov 2011 21:42 Fundersam (Ej registrerad)
Jag skulle önska veta vilken instans som ska granska socialtjänstens faktiska arbete? I min naiva värld trodde jag att en tillsynsmyndighet gjorde en genomgripande granskning. Inser av egen erfarenhet att Socialstyrelsen enbart verkar se till "formen" av deras arbete utan att gå in närmre i utredningarnas faktiska innehåll/socialtjänstens arbete. Så vems uppgift är det att granska socialtjänstens undermåliga utredningar för att ge utredarna feedback och möjlighet att utvecklas?
Skrivet 3 nov 2011 21:50 Helene (Ej registrerad)
Det är intressant med de här socialtjänstkramarna som trots de många vittnesmålen och att all statistik visar uppenbar partiskhet hos socialtjänsten envisas med att socialtjänsten aldrig gör något fel. Ungefär som förintelsefönekarna.
Att Socialstyrelsen aldrig vågar påpeka något utan visar ointresse gränsande till flathet är kanske ännu värre. För det är ju säkrast. Att de i själva verket är ansvariga för kvalitetskontrollen på landets socialtjänster sedan två år tillbaka har de ingen aning om. Det verkar som de tänker att det är bäst att inte röra denna sörja då stanken från den nu är så omfattande att huvuden kan komma att rulla.
Med omkring 300 000 barn som förnekas sin pappa och som bevisligen kommer att få stora problem i sitt framtida liv sitter vi på en bomb.