Politiker fick betalt för extra kvällsmöten
S-politiker i barn- och utbildningsnämnden har fått betalt för extramöten under kvällstid.
– Jag är chockad, säger kommunalrådet Lars Persson (Fp), som nu kräver en regeländring.
Men João Pinheiro (S) tillbakavisar kritiken.
Relaterat
Fakta
Ersättning ska ges för:
"Partigruppsmöten som hålls med anledning av eller i direkt anslutning till sammanträde".
Här är gällande regelverk, som en enig arvodeskommitté inte vill ändra under pågående mandatperiod.
"Partigruppsmöten som hålls i direkt anslutning till sammanträde".
Lars Perssons krav på regeländring och som han anser att fullmäktige bör ändra på genast.
Artikelserie
Det handlar egentligen om tre ord i en regelformulering som skapat ett bråk mellan i första hand Socialdemokraterna och Folkpartiet.
Ord som innebär att partier har rätt att hålla extra gruppmöten utan att det sker i direkt anslutning till ett sammanträde, men där regelverket tydligt anger att det måste vara kopplat till ärenden som ligger på nämndens dagordning.
– Jag blev chockad då jag såg att den här möjligheten fanns. Det finns anslagen tid för partierna att ha gruppmöten inför sammanträden och då är det fel att partiet på egen hand ska kunna ha extramöten på kvällstid och krav att skattebetalarna ska stå för notan, säger Lars Persson, som poängterar att ingen inom hans parti skulle använda sig av den här möjligheten.
João Pinheiro är en av de som fått betalt vid två tillfällen i våras och det handlar om 500 kronor per möte. Dessutom hade S-gruppen ett möte för två veckor sedan, men det är oklart om några pengar kommer att betalas ut.
– Det är ett stort ansvar att vara ledamot i en nämnd och för fritidspolitiker är det besvärligt att hinna sätta sig in i viktiga frågor, säger João Pinheiro, och fortsätter:
– Risken är att ingen vill vara det i framtiden och att bara heltidspolitiker är bra förberedda, medan de andra i nämnden inte ges chansen.
Lars Persson är av annan uppfattning.
– Politiker innebär också mycket ideellt arbete.
Annelie Luthman (Fp), ordförande i nämnden, tycker att det heller inte behövs några extra kvällsmöten:
– Då vore det bättre att satsa dessa pengar på att ledamöterna får förkovra sig ytterligare på kurser och konferenser, säger hon.
Lars Perssons krav på att under pågående mandatperiod ändra i arvodesreglementet har i sin tur retat upp S-ledamöter.
– För att inte politikerna själva ska styra sina egna arvoden finns en arvodeskommitté som inför varje ny mandatperiod lägger fram ett förslag, som sedan fastställs. Nu är det olyckligt att det här förslaget nu kommit från Lars Persson, säger Kjell Andersson (S) i arvodeskommittén.
En arvodeskommitté som tänker ta upp själva frågeställningen om ändringar i regelverket och presentera sitt förslag inför nästa mandatperiod.
Men Lars Persson vill ändra regelverket redan nu:
– För mig handlar det om en förtroendefråga mot skattebetalarna, vi kan inte vänta på ett nytt beslut i tre år, säger han.




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 nov 2011 12:36 Alex (Ej registrerad)
Vilka är personerna på bilderna till artiklen, förutom den kvinnliga som rimligtvis måste vara Annelie Luthman.Förstår att det måste vara dom som artikeln handlar om, men vem är vem av männen ? har sett på andra artiklar här på ST.nu att personerna på bilderna inte är namngivna. Varför sätter ni inte ut namnen ST.nu så man vet vem är vem ?
ST svarar: Ojdå, ibland faller bildtexter bort. Men nu är namnen utskrivna.
Skrivet 19 nov 2011 12:49 Gräsrot (Ej registrerad)
Ska inte detta arbete utföras på ordinarie möten det finns väl en dagordning.I en tid då det är inbesparing på allt har inte sundsvalls kommun råd med dessa extramöten.
Skrivet 19 nov 2011 13:48 joråå (Ej registrerad)
Det är väl klart Anneli L tycker det är dåligt,, hon själv är ju heltidsarvoderad och med väldigt hög sådan (inga 100 lappar om dagen där inte)
Man ska komma ihåg att många nämndemän är vanliga arbetare som har ett vanligt jobb att sköta på dagtid, Vilket gör att Annelies förslag på seminarium och kurser bara kommer bli för heltidspolitikerna. Fast vi i Sundsvall vill kanske inte ha några "vanliga" människor i politiken?
Skrivet 19 nov 2011 13:55 Jon (Ej registrerad)
Fyfan på ren svenska. Den här typen av verksamhet får mig att koka. När ska Sveriges medborgare inse att det är så här moderaterna arbetar. Dags för omval?
Skrivet 19 nov 2011 14:18 skattebetalaren (Ej registrerad)
Åter igen ett kvitto på att som sosse finns det inga spärrar. Plocka till dig så mycket som möjligt. Skattebetalarna står för notan.
Skrivet 19 nov 2011 14:35 Tomas (Ej registrerad)
Det här visar ju ytterligare hur utbrett politikerfusket är bland allianspolitikerna. Nu måste det bli hådare tag mot politiker. Kraftigt sänkta löner/arvoden, borttagning av samtliga orimliga förmåner som dom har tillskansat sig. Dags att införa ett lönetak för politiker på 50 kronor om dagen i 150 dagar, därefter sänks det till 70 procentsnivå i 50 dagar för att därefter sänkas till 65 procentsnivå de sista 100 dagarna för att därefter stängas av helt från ersättning. Att vara politiker är inget riktigt jobb. Det är en frivillig fritidssysselsättning som de som vill leka politiker skall bekosta ur egen ficka.
Skrivet 19 nov 2011 15:45 Alex (Ej registrerad)
Alex (Ej registrerad) skrev:
Vilka är personerna på bilderna till artiklen, förutom den kvinnliga som rimligtvis måste vara Annelie Luthman.Förstår att det måste vara dom som artikeln handlar om, men vem är vem av männen ? har sett på andra artiklar här på ST.nu att personerna på bilderna inte är namngivna. Varför sätter ni inte ut namnen ST.nu så man vet vem är vem ?
ST svarar: Ojdå, ibland faller bildtexter bort. Men nu är namnen utskrivna.
Kanske det är fel på min webbläsare men jag kan inte se namnen under bilderna som du säger är utskrivna ?
ST svarar: Om du håller muspekaren över en bild, utan att klicka, så ska bildtexter synas. Hoppas att det fungerar!
Skrivet 19 nov 2011 15:56 Oxå skattebetalare (Ej registrerad)
Jon (Ej registrerad) skrev:
Fyfan på ren svenska. Den här typen av verksamhet får mig att koka. När ska Sveriges medborgare inse att det är så här moderaterna arbetar. Dags för omval?
Vadå hur moderaterna arbetar ?
Skrivet 19 nov 2011 16:05 Agge (Ej registrerad)
Till Jon! Läste du inte artikeln innan du skrev insändare och ondgjorde dig över hur moderaterna jobbar????? Det är för det första är det Sossarna som skor sig på skattemedel och det är Folkpartiet som tycker det är fel. Så var kom Moderaterna in i bilden?
Men sossarna vill väl skylla allt på moderaterna även sina egna fel!!!!!
Skrivet 19 nov 2011 17:52 Beric (Ej registrerad)
S får ju en prägel av girighet och eget börstänkande. Var väl bara ett par veckor sedan S blev kinkiga över att inte kunna höja arvodena inom landstinget.
Skrivet 19 nov 2011 20:19 Janne (Ej registrerad)
För det första är detta ALLA har vetat under alla år! inget nytt bland de som sitter i kommun huset! detta är bara ett spel för gallerian.
Konstigare är att det finns en arvodesnämnd som betsår av politiker! kanske det skulle vara en annan instans som beslutade om detta!
Kolla istället alla konferenser, startmöten för nämnder, studiebesök och annat, där finns pengar att spara!
Skrivet 19 nov 2011 21:51 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Lars Persson är emot demokrati. Det har han visat flera gånger. För demokratin är det viktigt att även de som har andra arbeten på sidan av politiken får en möjlighet att verka. Har man inte råd med detta får man minska ersättningarna till de heltidsarvoderade i kommunen. De är för högt satta. För mig är det viktigt att många kan deltaga i de demokratiska besluten. För att de skall kunna verka måste de få en rimlig möjlighet att sätta sig in i frågorna. Lars Persson som den besservisser han är vill inte förankra besluten i samhället. När fler vill vara med i den demokratiska processen då säger han att de bara är sur som inte får vara med. Med Lars Persson som helarvoderad politiker så ökar politikerföraktet.
Skrivet 19 nov 2011 23:58 Nils (Ej registrerad)
Tyvärr är denna artikel inte riktigt fullständig. Om man läser de regler som finns i kommunen sedan länge, så finns möjligheten att ha grupp möten inför nämndssammanträden i anslutning till sammanträde. Detta innebär tex en kväll innan nämndsammanträde där man går igenom de ärenden som skall behandlas inför sammanträdet. Detta är inget nytt och har tillämpats under många år. Om man som fritidpolitiker skall besluta om budget och prioriteringar i storlek 1,8 miljarder behövs mer än en timmes förberedelse tid tillsamans med andra, Skattebetalarnas pengar är allt för viktiga än att man skall få så kort förberedelsetid. Om demokratin skall få råda måste vi ha nänniskor som har ett civilt arbete och inte enbart heltidsarvoderade politikerl som Anneli Luthman och Lars Persson med hög månadslön.
Skrivet 20 nov 2011 07:53 Ulla (Ej registrerad)
När det gäller den egna plånboken, så finns det inga sossar.
Skrivet 20 nov 2011 08:15 PE (Ej registrerad)
Att socialdemokrater tar betalt för att på kvällstid, och på bekostnad av sina familjer, sätter sig in i ärenden som påverkar Sundsvalls invånare blir en het debatt i media.
Men att ledamöter (fullt friska), inom allianspartierna, tar taxi från Sundsvalls centrum till kommunhuset och kräver ersättning för detta blir det inga skriverier om. Detta kostar betydligt mer pengar än ett kvällsmöte i månaden, och tjänar dessutom inte heller till något bättre politiskt arbete.
Skrivet 20 nov 2011 09:19 Jonas (Ej registrerad)
Det mest skrämmande här är ju inte artikeln i sig utan flera (S) kommentarer som ondgör sig över allianspolitikernas dåliga moral i artikeln. Man har alltså läst första raden där en Fp uttalat sig. Undrar om de gör likadant när de röstar också? Sjukt är det!!
Skrivet 20 nov 2011 10:46 Oxå skattebetalare (Ej registrerad)
Agge (Ej registrerad) skrev:
Till Jon! Läste du inte artikeln innan du skrev insändare och ondgjorde dig över hur moderaterna jobbar????? Det är för det första är det Sossarna som skor sig på skattemedel och det är Folkpartiet som tycker det är fel. Så var kom Moderaterna in i bilden?
Men sossarna vill väl skylla allt på moderaterna även sina egna fel!!!!!
Håller fullständigt med Agge.
Politiker "inte bara sossar" skor sig själva och vi vanliga får stå för notan med alla neddragningar som följd.