Tre läkare på rättspsyk varnas
Tre läkare på rättspsykiatriska regionkliniken (RPK) i Sundsvall varnas av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN).
De anmäldes av en patient som enligt anmälan blev isolerad och tvingades använda skyddshandskar.
– Vi respekterar myndighetens beslut, men vi håller inte med om slutsatsen, säger Bengt Eriksson, säger Bengt Eriksson, presstalesman vid RPK till Sundsvalls Tidning.
Relaterat
Artikelserie
- artikelserie: rättspsyk & tvångshandskar
- Detta har hänt på rättspsyk 2011-11-22
- Socialstyrelsen tillbakavisar kritiken 2010-04-27
- Läkargruppen vid rättspsyk: Därför polisanmäler vi oss själva 2010-04-26
- Rättspsyk följer inte lagen 2010-03-29
- Socialstyrelsen och rättspsyk oeniga om handskanvändning 2010-04-15
- Tvångshandskar saknar lagstöd 2010-03-26
- Hårdare tvång på rättspsyk efter handskförbudet 2010-03-26
- Rättspsyk: Socialstyrelsen är förledd 2010-03-25
Beslutet om att läkarna skulle fällas togs för ett drygt år sedan men de fick ingen disciplinåtgärd eftersom en lagändring den första januari 2011 skulle ta bort möjligheten till åtgärder mot enskilda anställda. Beslutet överklagades och i en ny prövning har de tre läkarna nu tilldelats en varning.
– Vi respekterar myndighetens beslut, men vi håller inte med om slutsatsen. Vi kommer att överklaga beslutet, säger Bengt Eriksson.
En ny bok kommer ut som skildrar kränkningar av kvinnor som vårdats på rättspsyk i Sverige. I boken berättas om kränkningar och olagliga behandlingsmetoder.
– Jag var ganska hoppfull från början. Men jag fick en chock när jag kom dit. Jag hade aldrig varit på ett sånt ställe, det var isolering, tvångshandskar och dåligt bemötande. Personalens attityd var väldigt mycket att de inte skulle bry sig, säger Ylva, en av kvinnorna som boken handlar om.
Bengt Eriksson har själv börjat läsa boken, han tycker inte att kliniken i Sundsvall har gjort några olagliga åtgärder.




























Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 nov 2011 19:00 Personal (Ej registrerad)
Fortsätt granska RPK, det finns mycket som behöver granskas.belive me. Dom flesta vågar inte säga sin mening av rädsla för sin anställnin,. samtidigt som det finns en skyldighet att rapportera. Rapporterar du så är du utan jobb.
Skrivet 22 nov 2011 21:38 Även jag personal (Ej registrerad)
Till personal. Det verkar som om du också är rädd, om du tycker det är så mycket fel så byt jobb. Konstigt hur människor kan se olika på saker, själv är jag stolt över att jobba på Rättspsyk och hjälpa dessa hemska människoöden till något bättre. Vill man hitta skit så gör man det även på Sundsvalls tidning eller vilket företag som helst så att hitta fel på Rättspsyk är inte så märkvärdigt. Ett positivt synsätt på jobbet kanske hjälper mer än att bara gnälla. Mej veterligt så har ingen tappat jobbet som anmält något. Det man önskar dock är en tidning som kan skriva artiklar objektivt istället för att vinkla allt till skit enbart för att sälja. Ta tjejerna som skrivit boken Ändstation Rättspsyk, hur mycket kommer dom att tjäna på självskadetjejerna? skriv om det. Snacka om att utnyttja.
Skrivet 22 nov 2011 22:30 Linus world wide (Ej registrerad)
Ja nu blommar debatten upp. Med tanke på övergreppen och det som har hänt långt tillbaka i tiden. I dagens samhälle har vi blivit mer informerad och kunnat söka info om allt. Så har även gatubrottslingar och andra kriminella förstått. Om man krånglar till sitt dåliga läge Så skjuter man problemet framför sig ,,, Och kan till och med vinna på kuppen,,,
Glöm inte bort att kolla fakta, Den som yrkar hur ser dennes meritlista ut Kontra den anklagande, Blunda ett tag och tänk,,, Kan mönstren helt plötsligt ha blivit omvänt. Liten risk bedömmer jag. Men jag kan ha fel,,, Kanske 1 på 100,,,
Kanske dags att presentera vad den utsatte sitter på avdelningen för dvs presentera merit listan vad som hänt år för år och sen se om nåt år gått bra och i gott uppförande etc , Fakta säger mycket det.
Skrivet 22 nov 2011 23:00 uppmärksam (Ej registrerad)
ÄVEN JAG ÄR STOLT OCH GLAD ÖVER ATT KUNNA HJÄLPA MÄNNISKOR. MEN DET FÅR INTE GÅ TILL HUR SOM HELST.
BRA ATT DET KOLLAS UPP ATT BETRAKTA PAT SOM "STUBBAR I SKOGEN" VISAR VILKEN INSTÄLLNING MAN BESITTER.
ATT PERSONLEN ÄR RÄDD ÄR INGEN NYHET.
Skrivet 23 nov 2011 00:38 Personal (Ej registrerad)
Till "även jag personal". Jag är ochså stolt över det arbete jag gör på RPK, men detta innebär ju inte att jag många ggr tycker annorlunda och att man kan göra saker på annat sätt i olika situationer. Att arbeta med de patienter som vårdas på RPK är många ggr svårt och kräver mycket av den personal som ska jobba där. Om man som personal inte står upp för det som inte är bra,så är detta inte att gnälla, utan beror snarare på sunt förnuft och en vilja att göra saker bättre. Att bara följa med i strömmen och jaka med, ser jag mer som ett riskproblem för patienterna, och då är det aktuellt med att söka nytt jobb. Att människor ser saker på olika sätt, är ju knappast konstigt, det kan snarare vara en fördel, för då kan diskussionerna och förbättringarna komma igång.
Skrivet 23 nov 2011 07:52 pierre (Ej registrerad)
Kanske dags att granska Himlabadet med..nu när de utreds om relaxen får ha kvar sitt alkohol tillstånd eller ej pga missar och lednings "toppar" sitter och super där var och varannan dag. Usch och fy!!
Skrivet 23 nov 2011 12:03 Personal (Ej registrerad)
"Pierre", att jämföra ett bads spritltillstånd med RPKs handlande med pat, tyder ju bara på att du inte kan skilja på ett päron eller ett äpple. Att granska en klinik som jobbar med dessa lagar och paragrafer , är en säkerhetsventil, inte minst för personalen, och naturligtvis även för patienterna. .