Besked om skolornas framtid efter nyår
Just nu pågår en enorm kartläggning av skollokalerna i Sundsvalls kommun.
Efter nyår kommer besked om vilka skolor som är i farozonen.
Bägge politiska blocken är överens om att föra över mer pengar från just lokalerna till verksamheten.
Relaterat
Artikelbilder
"Mer pengar närmare eleverna", säger Joáo Pinheiro (S).Fotograf: Therese Hasselryd/ST Arkiv
Skolor och skollokaler kommer i framtiden att tömmas på elever – men ingen kan i dag peka ut vilka skolor som är i farozonen.Fotograf: Jan Olby/ST Arkiv
Skolor och skollokaler kommer i framtiden att tömmas på elever – men ingen kan i dag peka ut vilka skolor som är i farozonen.Fotograf: Jan Olby/ST Arkiv
Fakta
Fakta: Lokalkostnader
2003 omsatte förvaltningen 1,6 miljarder, lokalkostnaden var då 250 miljoner – 15,7 procent.
2010 omsatte förvaltningen drygt 1,9 miljarder, lokalkostnaden var (inklusive friskolor) 337 miljoner – 17,4 procent.
Det innebär att förvaltningens totalkostnader har ökat med 22 procent under den aktuella perioden. Lokalkostnaderna har ökat med 35 procent.
Artikelserie
- Artikelserie: skolnedläggningar i Sundsvall
- Föräldrar krävde mer tid innan nedläggningsbeslut 2012-05-08
- Känner sig lurade av kommunen 2012-05-08
- Nedläggningsbeslut först i september 2012-04-26
- S och V vill behålla Ljustadalen 2012-04-25
- Beslut om elevflytt från Ljusta till Vibacke närmar sig 2012-04-21
- Svartviksborna protesterar 2012-04-17
- Svartvik och Nyland nedläggningshotade 2012-04-05
- Skolförslaget: här är hela listan 2012-04-05
- Förslag: Lägg ner skolorna i Svartvik och Nyland 2012-04-04
- Svartviksbarnens föräldrar fyllde klubblokalen 2012-04-12
- Högstadiet i Stöde blir kvar 2012-04-12
- "Det krävs en förändring" 2012-04-04
- Krav att eleverna blir kvar 2012-04-04
- Ett helt samhälle i protest 2012-04-04
- Utredning efter rektors beställning 2012-04-02
- Enkät tog inte upp åldersblandade klasser 2012-04-02
- Förslag för skolornas framtid 2012-03-29
- Lucksta skolas bevarande en het fråga 2012-03-29
- Nedansjös lågstadium kan inte flyttas 2012-03-23
- Manifestation i kväll mot skolnedläggning 2012-03-23
- Fortsatt bråk om hur skolor ska läggas ned 2012-02-08
- Oro för Runsviks skola vid möte 2012-02-08
- Få föräldrar på skolmöte 2012-01-26
- Inga tankar på nedläggning av Hagaskolan 2012-01-22
- Läsarnas frågor till skolledningen 2012-01-22
- Reflektion: "Vi måste fortsätta bry oss" 2012-01-22
- Skolpsykologen: "Den goda blandningen finns överallt" 2012-01-21
- Föreslagna skolnedläggningar upprör fackordföranden 2012-01-21
- Rektorn om lärarnas situation: "Vi ser att de sliter" 2012-01-20
- "Det är dags att man börjar lyssna på lärarna" 2012-01-20
- Brännheta skolfrågor fyllde matsalen med föräldrar 2012-01-20
- "Varje område bör ha en egen moderskola" 2012-01-19
- Elever och lärare på Alnö tveksam till elevflytten 2012-01-18
- Skolpolitikerna ska möta föräldrar 2012-01-18
- Gångviksskolans elever flyttas till Ljustadalens skola 2012-01-18
- Förslag att lägga ner Gångvikens skola 2012-01-17
- Ljustadalen-eleverna välkomna till Vibackeskolan 2012-01-17
- Rektorernas förslag: Stäng Ljustadalens högstadium 2012-01-17
- Stora skillnader i skolornas kostnader 2011-09-25
- Ingen skolnedläggning före 2013? 2011-12-19
Kommunens sju områdeschefer inom skolan sitter nu och tittar på lokalfrågan.
Barn- och utbildningsnämnden hoppades få förslag från dessa redan runt årsskiftet, nu är siktet inställt på första kvartalet.
Men ingen kan i dag ge besked om vilka skolor som kan påverkas i framtiden.
– Vi kan konstatera att vi inom grundskolan tidigare hade 40 skolor, med friskolorna är det nu 50 skolor trots oförändrat antal elever, säger Annelie Luthman (FP), ordförande i barn- och utbildningsnämnden.
Hon räknar att den politiska processen startar sedan de fått skolområdeschefernas förslag på bordet. När sedan avgörande beslut tas kan variera mellan de olika områdena.
S och V vill redan nu minska budgeten på lokaler med tio miljoner nästa år.
– Vi vill få igång processen, vi kan inte vänta längre, säger Joáo Pinheiro S-ledamot i nämnden, även om han medger att "10-miljonersnerdragningen" är mer en färdriktning än ett preciserat sparkrav.
Den politiska majoriteten välkomnar också om det i ett tidigt skede går att hitta besparingar, men eftersom det i dagsläget inte går att peka ut några summor vill de heller inte ta med något i kommande års budget.
Men i det här arbetet är också kommunens fastighetsavdelning.
– Våra fastighetsförvaltare stöttar skolpersonalen med de kunskaper vi har, säger Magnus Fridell, ansvarig på kommunens fastighetsavdelning.
Vad händer med skolbyggnader som måste läggas ner?
– Det finns tre olika vägar att gå. Skolorna kan hyras ut till annan verksamhet, säljas eller rivas, säger Magnus Fridell.
För helt klart kommer skolor att slås ihop eller läggas ner, det är alla överens om även om ingen idag kan ge besked om omfattningen.
– Det handlar i grund och botten om att föra mer pengar och resurser närmare eleverna, att fler ska klara måluppfyllelsen, säger Joáo Pinheiro, som också pekar på detta i oppositionens budgetförslag.
– Vi har ingen annan uppfattning där det just handlar om att ger mer resurser till undervisningen, säger Annelie Luthman.
Däremot är det full strid mellan blocken om hur besluten om skolnedläggningar ska gå till. Så sent som vid finansutskottets möte på tisdagen kom de inte överens:
* Beslut om landsbygdskolor ska fattas av fullmäktige, övriga av barn- och utbildningsnämnden, säger majoriteten.
* Beslut om samtliga skolor ska fattas på ett och samma ställe, det ska inte särskiljas upp, säger oppositionen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 nov 2011 06:40 nisse (Ej registrerad)
Hur kan föräldrar sätta sitt barn på friskola ? När en del av deras barns skolpeng går till ett privat konto för att finansiera giriga kapitalister.
Skrivet 23 nov 2011 07:38 Alnöbo (Ej registrerad)
Det är nog sant att det måste läggas ner några skolor. Men det behövs också mer chefer och utredare inom BoU. Vad säger Ni om biträdande skoldirektör eller biträdande områdeschef t ex? Det finns många fler fina titlar som vi kan hitta på!
HR Chef t ex? Vad är det? Hotell och Restaurangchef? Nä, nu får vi huka oss för friskolorna verkar det som! Kunden i centrum - alltså eleven!
Skrivet 23 nov 2011 07:48 Julle (Ej registrerad)
nisse (Ej registrerad) skrev:
Hur kan föräldrar sätta sitt barn på friskola ? När en del av deras barns skolpeng går till ett privat konto för att finansiera giriga kapitalister.
Jag vet inte, men någonting måste det ju vara som väger upp det argument du gav. Lösningen för kommunala skolor är att kartlägga varför föräldrar väljer konkurrerande skolformer, och därefter bli bättre. Jag har då inte sett några tendenser till att ransaka sig själv, istället spyr man galla över friskolor och de som väljer det alternativet. Samhället blir inte bättre av att barn skolas och växer upp på olika håll. -Är det så vi vill ha det? -Låg- och höginkomstagare separerade, och olika religiösa grupper för sig?
Skrivet 23 nov 2011 07:56 default persson (Ej registrerad)
Varför inte hyra ut lokalerna till friskolor?
Skrivet 23 nov 2011 08:28 AG (Ej registrerad)
Vad har politikerna för värderingar ???????????????????????????????????
Helt klart så är politikernas mål att avfolka landsbygden, Hur attraktivt blir det att bo på små orter om skolorna läggs ner ?
Låt för en gångs skulle kvalificerade personer göra denna utredning och inga politiker .
Skrivet 23 nov 2011 08:58 fundersam (Ej registrerad)
det är ju märkligt att man i fullmäktige tar beslut om att man får öppna en skola med samm upptagningsområde som en befintlig och sedan tro att båda skolorna kan existera utan förändring ...
om man låter en friskola flytta in så bör ju konsekvensen bli att den kommunala med samma upptagningsområde får skära ner .. eller ??
Skrivet 23 nov 2011 08:59 PN (Ej registrerad)
Nisse, Därför att den närmsta privata skolan kanske fungerar bättre än den närmsta kommunala. Vad som är bättre är inte direkt subjektivt men några saker som man brukar tala om är bra engagemang, ordning och reda, tydliga regler mm. Vad som är märkligt är att man inte kan skapa detta på alla kommunala skolor eftersom de inte får tjäna pengar och således borde ha mer medel för detta. Men att man på vissa privata kan uppnå detta OCH tjäna pengar...
Skrivet 23 nov 2011 09:12 en mamma i Timrå (Ej registrerad)
nisse (Ej registrerad) skrev:
Hur kan föräldrar sätta sitt barn på friskola ? När en del av deras barns skolpeng går till ett privat konto för att finansiera giriga kapitalister.
Som just en sån förälder så måste jag säga att det mitt barn får ut av friskolan är betydligt mer än i den skola som kommunen har. Nu finns det bra och dåliga friskolor precis som det finns bra och dåliga kommunala skolor.
Skrivet 23 nov 2011 09:28 elev förälder (Ej registrerad)
Inte så konstigt nisse, man gör så när inte den kommunala skolan fungerar, vi har sökt in på engelska skolan åt vårt barn, efter ett besök där så upptäckte jag att den fungerar som den kommunala gjorde för en massa år sedan, där finns alltid lärare ute på rasterna, alltid lärare i matsalen. Här i Matfors så tar maten slut ibland så en del blir utan, där finns ingen vuxen som kollar hur mycket varje elev lägger för sig när det är något gott som vankas, det resultera i att en del blir utan. värsta förslaget jag hört är att de vill att eleverna i en klass ska få tugga tuggummi under lektionerna så att det blir tyst under lektionen, man tar sig för pannan.
Skrivet 23 nov 2011 12:06 KO (Ej registrerad)
Ändå värre är det när man räknar på hur många lärare som skall få sluta på gymnasiet p.g.a. för höga overhead kostnader innom barn och utbildning på kommunen. det saknas lärare och det är elevklasser på 35st omotiverade och svaga elever som inte har klarat grundskolans nivå som finns på sundsvalls gymnasium
Sundsvalls har den högsta overhead kostnad i jämförelse med andra kommuner i samma storlek p.g.a att det sitter gammla rektorer och andra personer som har arbetat innom skolan som nu sitter och lyfter lön och vänder papper på kommunen som inte kan jobba ute på fältet p.g.a någon anledning, det är för jävligt att barn och utbildning inte kan svara på dessa frågor.
Skrivet 23 nov 2011 12:49 j (Ej registrerad)
Vems är ansvaret att ha framförhållning?
Med framförhållning vet man prognosen för sin budget, och får då rätta mun efter matsäck. Det kommer ju knappast som en chock att elevtapp ger sämre ekonomi....
Skrivet 23 nov 2011 13:16 CT (Ej registrerad)
Jag har alltid varit emot friskolor. Men måste säga att engelska skolan är bättre än andra. Jag vet föräldrar som tagit upp med rektor i sin kommunala skola varför inte lärarna kan arbeta som de gör där. Svaret var att man kan inte begära det av lärare i kommunals skolan. Nu undrar jag varför? Kan någon svara på det? Där är det ordning och reglerna följs och alla lärare är tillgängliga för föräldrarna om de undrar över något. Lärarna svara på mail och ringer upp. Inte som den kommunala de de struntar i det. På den kommunala skolan fungerar inte ens deras hemsida som elever och föräldrar ska kunna följa vad som händer i skolan. Svar från någon lärare i den kommunala skolan. Varför denna skillnad ?
Skrivet 23 nov 2011 13:25 CT (Ej registrerad)
På den engelska skolan har man ett annat språk bruk också. Det gäller lärarna också. Man säger inte till eleverna att de är dumma i huvudet eller att du fattar aldrig något. Man förnedrar inte eleverna. Ej heller denna klasskillnand att man ser ner på ensamstående eller barn med utlands födda föräldrar, Nu gäller det säkert inte alla kommunala skolor. Men bara att en har detta förhållningssätt är en för mycket. Därför undra jag vad som gör attt de blir så här? Är det rektorn på skolan som anslår tonen som ska hållas eller en destruktiv personal grupp?
Skrivet 23 nov 2011 13:44 Raptor (Ej registrerad)
Alliansen klagade på de röd grönas flumskola, men med facit fram tills nu så fortsätter den kommunala skolan att vara flum, ändra betygsättningen hit och dit, betygsätta ordning och uppförande, vad ger det när inte ens lärarna är intresserade av att lära eller hålla ordning i klasserna, både när det gäller lektionerna eller ute på rasterna. varför tillåts ytterkläder och huvudbonad på lektionerna? Nä, skolministern går som katten runt het gröt. Gör något radikalt och ställ krav på lärarna att ta tag i problemen, vill de inte det så ska dom därifrån, då klarar dom ju inta av sitt jobb. Ordning i den kommunala så behövs det inte så många privata alternativ.
Skrivet 23 nov 2011 17:23 steve ohlander (Ej registrerad)
När kommunen stänger befintliga skolor med motiveringen att elevunderlag saknas skapas möjligheter för friskolornas frammarsch Nackstaskolan skulle behövas idag men det går inte att avveckla o sedan erkänna sina misstag,idag är det ett behov i Nacksta med större skola igen då elevantalet ökat igen precis som alltid tidigare går kullarna upp o ner. En annan anledning är säkert att det finns lärare på dessa friskolor med ett intresse att finnas där just för elevernas bästa. De kommunala skolorna har för få lärare och stora klasser vilket inte ger de elever med särskilda behov stora chanser att lyckas då det saknas personal, förresten hur många elever går på lärarlösa lektioner? det är ganska intressant i frågan. Alternativ behövs men det ska aldrig räknas i pengar o ören Barnen är viktigast.
Skrivet 23 nov 2011 20:01 myskan (Ej registrerad)
Jag har ett barn på friskola,Heliås. Tycker det är sämre på många sätt där än på den kommunalaskolan. Det som är bra och som gör att min son får gå kvar är att han har kompisar och trivs. Det är det viktigaste för oss. Inblicken i skolarbetet är MYCKET sämre än på sanktolofsskolan ,där han gick förr.Där fick vi veta exakt hur han låg till, vad de jobbade med, bra kontakt med läraren osv... Nu med mentorer ,som de har på heliås, tycker jag det är struligt!!!Bättre med klassföreståndare, som har matte,sve,so,eng.som vet vad dom jobbar med!!!! Det som var dåligt där var allt bråk och på slutet försvann vännerna,för dom flyttats till friskolor och södermalms skola. Hade inte det vart för vännerna hade jag flyttat min son på studs!!!!!!!
Skrivet 24 nov 2011 09:36 CT (Ej registrerad)
Så dålig som skolan är nu har den inte varit sen femtio och sextio talet. På sextiotalet kom den nya skolformen och den var bra. Jag har fick känna av den gamla skolan och den nya. Nu är vi där igen. Stackars barn och i Sundsvall är skolan verkligen dålig. Man kan inte bara acceptera att barnen inte ska få den undervisning de har rätt till. År efter år visa upp dåliga resultat utan att ta tag i det. Skolinspektionen gör påpekanden gång på gång men det sätter man sig över. Det här är en politisk fråga och skolnämnden har sviket både barn och föräldrar genom att sin brist att inte vidta åtgärder. Tvärtom så ser det mer ut som att de också struntar i skolinspektionen, barnen och föräldrarna. En reaktionär skola är inget som gagnar barnen och ungdomarna.
Skrivet 24 nov 2011 09:36 CT (Ej registrerad)
Så dålig som skolan är nu har den inte varit sen femtio och sextio talet. På sextiotalet kom den nya skolformen och den var bra. Jag har fick känna av den gamla skolan och den nya. Nu är vi där igen. Stackars barn och i Sundsvall är skolan verkligen dålig. Man kan inte bara acceptera att barnen inte ska få den undervisning de har rätt till. År efter år visa upp dåliga resultat utan att ta tag i det. Skolinspektionen gör påpekanden gång på gång men det sätter man sig över. Det här är en politisk fråga och skolnämnden har sviket både barn och föräldrar genom att sin brist att inte vidta åtgärder. Tvärtom så ser det mer ut som att de också struntar i skolinspektionen, barnen och föräldrarna. En reaktionär skola är inget som gagnar barnen och ungdomarna.
Skrivet 24 nov 2011 10:59 Cynikern (Ej registrerad)
nisse (Ej registrerad) skrev:
Hur kan föräldrar sätta sitt barn på friskola ? När en del av deras barns skolpeng går till ett privat konto för att finansiera giriga kapitalister.
Ja du Nisse. När den kommunala skolan har 50% barn som inte får gå på gymnasiet...
På Engelska skolan sätter man lärandet i centrum omgivet av en miljö där alla beter sig hövligt mot varandra och det råder lugn och ro. Det finns lärare på rasterna, man har extra lärare anställda så man ska slippa ta in vikarier, det finns lärarledda läxläsningsstunder för de barn som inte har möjlighet att få den hjälpen hemma.
Om Engelska skolan tjänar lite pengar på det så är det inte mig emot
Skrivet 24 nov 2011 20:43 per (Ej registrerad)
Jag spyr när jag hör allt skit snack om engelska skolan. Slår vad om att halva deras lärarkår har blivit uppmanade av deras chef att skriva inlägg. Att engelska skolan har "ordning och reda" som folk verkar ha fått för sig beror på att man slänger ut de elever som inte passar in. Det kallar inte jag ordning och reda. Skulle kommunala skolor också sortera ut de elever som inte sköter sig så skulle dom också få betydligt lugnare klimat. Men ett sånt samhälle vill då inte jag skapa. Dessutom så tror jag att det är viktigt för eleverna att möta alla olika slags människor och inte bara dom som sitter när dom kissar.