Korstasatsningen skjuts upp
Det blir ingen snabb ombyggnad av oljepannan i Korsta – frågan ska utredas ytterligare.
– Det här var ett sätt för koalitionen att rädda ett splittrat ansikte, säger Peder Björk (S).
En kritik som Magnus Sjödin (M) tillbakavisar.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Korstaverket
- Ingen ny värmepanna till Korstaverket 2011-11-28
- Kraftigt Centerupprop splittrar partiet 2011-11-24
- Politisk strid kring investeringar 2011-11-14
- Korstasatsningen skjuts på framtiden 2011-11-14
- Stora miljöinvesteringar hotas av dålig ekonomi 2011-11-04
- Korsta tvingas behålla oljan 2011-11-01
- Hotat monopol kan påverka jätteinvestering 2011-10-12
- Sundsvall energi vill satsa 900 miljoner på biobränsle 2011-07-06
- Vill bygga Norrlands största biogasfabrik 2010-07-03
Frågan om en 900-miljonerssatsning för att få bort det mesta av Korstaverkets årliga oljeberoende ställdes aldrig på sin spets – frågan återremitterades.
– l både finansutskottet och kommunstyrelsen tyckte den styrande koalitionen att det beslutsunderlag som Sundsvall Energi plockat fram var bra. Nu måste det helt plötsligt utredas vidare, säger en bekymrad Peder Björk.
En återremiss som oppositionsrådet Peder Björk ser som ett sätt att komma undan en oenighet inom koalitionen och där man också kört över sina partikamrater i Sundsvall Energi och Stadsbacken.
Vad återremissen ett sätt att slippa en omröstning som hade inneburit ett nederlag?
– Inte i min värld i alla fall. Anledningen är att det på slutet kommit fram nya frågeställningar kring utredningen som vi nu måste titta på, säger Magnus Sjödin.
S och V gick under debatten till hårt angrepp mot den styrande koalitionen och inte minst fick Miljöpartiet ta emot kraftig kritik för att de inte nu ställer sig bakom en ombyggnad av Korstapannan.
En av de som angrepp partiet mest var Ingrid Möller – miljöpartist som i den här och andra viktiga frågor i fullmäktige ställt sig bakom oppositionen.
Hon radade upp en rad argument för att inte försena en ombyggnad av Korstapannan och sammanfattade det hela så här, samma dag som FN-konferensen om miljön drog i gång i Sydafrika:
"Klimatet kan inte vänta ett år".
Återremissen innebär i praktiken att koalitionens grundförslag nu gick igenom eftersom satsningen skjuts upp minst ett år.
En återremiss där nu röstsiffrorna blev 40-40 då Vänsterpartiet saknade full bemanning men det hade ingen betydelse då det räcker med en tredjedelas majoritet (27 röster) för att ett ärende ska gå tillbaka tillkommunstyrelsen.
– Förutom att vi nu får utreda de frågetecken som finns så kan vi också väga in den här satsningen tillsammans med alla andra investeringar som vi måste göra i framtiden, säger kommunalrådet Magnus Sjödin (M).
Oppositionsrådet Peder Björk drog en helt annan slutsats:
– Tyvärr har vi nu en majoritet som driver en vänta-och-se-politik som inte vågar fatta nödvändiga beslut och jag är rädd att det bli så hela mandatperioden ut.





































Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 nov 2011 21:24 lasse (Ej registrerad)
Investeringar ska kunna ge avkastning på satsat kapital inom rimlig tid. Om ej är det fråga s.k. lyxinvesteringar, som skattebetalarna får stå för t.ex Himlabadet. Jag har ingen aning om detta är en lyxinvestering, men det är bra att frågan utreds ordentligt så att allmänheten får veta om denna investering kommer att kunna ge en hygglig avkastning på satsat kapital dvs bättre än bankränta.