Hovrätten avvisar alltså på formella grunder de kritiska invändningar som Seppo Penttinen och Christer van der Kwast har haft, både på resningsansökan och överåklagare Björn Ericsons tillstyrkande av resning för Sture Bergwall.

De var åklagare och utredare av samtliga åtta mord som Sture Bergwall – tidigare känd som Thomas Quick – dömts för. Kritiken mot Christer van der Kwast och Seppo Penttinen har varit mycket hård i medias granskningar, advokaternas resningsansökningar och även i överåklagarens yttrande.

Van der Kwast och Penttinen har i sin tur anmält överåklagaren till JO och JK, samt lämnat in en lång lista med vad de anser vara direkta sakfel i resningsansökan och överåklagarens yttrande. De anser också att överåklagaren borde ha tillfrågat dem om detaljer innan han tillstyrkte resning för Sture Bergwall.

Men trots sina centrala roller i hela historien tar hovrätten alltså inte in deras yttranden i resningsärendet.

– Det är säkert många privatpersoner som har åsikter kring det här målet, men det ska rätten inte ta hänsyn till, säger Risto Stoorhöök.

Mordet på Sundsvallspojken Johan Asplund var det sista som Sture Bergwall dömdes för, 2001. Numera har han tagit tillbaka alla sina tidigare erkännanden. Den aktuella resningsansökan är den femte som lämnats in.

Tidigast i januari väntas hovrätten ta ställning till om han ska beviljas resning eller inte.