Därför beviljar hovrätten resning
"Omständigheterna sammantaget väcker tvivel om skulden."
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: Thomas Quick / Sture Bergwall
- Quick frias för Johan-mordet 2012-03-14
- Johans pappa stödjer resningen 2012-01-18
- Beviljas resning i Johan-fallet 2012-01-18
- Hovrätten struntar i deras yttrande om Quick 2011-12-02
- Kwast och Penttinen till motangrepp 2011-11-25
- Sture Bergwalls egna ord om resningen i Johan-fallet 2011-10-31
- Åklagaren: Bergwall bör få resning 2011-10-31
- Bergwall begär resning i Johan-fallet 2011-09-08
- Åklagare vill ge Quick resning 2011-08-22
- "Jag är redo att komma ut i samhället" 2011-08-17
- Så ska Quick frikännas för mordet på Johan 2011-08-17
- Hör hela intervjun med Sture Bergwall 2011-08-17
- Nedlagt åtal mot Quick 2010-05-28
- "Gömda uppgifter kunde friat Quick" 2010-03-17
- Pelle Svensson riskerar åtal för förtal - inte orolig 2010-02-03
- Frågetecknen många på Thomas Quicks "mordplats" 2009-12-25
- Åklagare granskar alla Quickmål 2009-12-18
- Anna-Clara glad över beskedet 2009-12-17
- Resning för Quick 2009-12-17
- Känsligt beslut om Quickresning 2009-12-17
- Glädjande besked för Anna-Clara 2009-08-05
- Steg mot resning för Thomas Quick 2009-08-03
- "Johan-fallet kommer att rivas upp" 2009-05-27
- Thomas Quick ansöker om resning 2009-04-21
- Alternativ gärningsman pekas ut 2009-04-20
- Fortsatt sluten vård för Quick 2009-04-19
- I kväll tar han tillbaka sina erkännanden 2008-12-14
- Ska vi tro honom den här gången? 2008-12-14
- Dokumentärintervju fick åklagaren att agera 2008-11-20
- Åklagaren: Bevisen mot Quick håller 2008-11-20
- Quick tar tillbaka erkännanden 2008-11-19
- JK tänker inte granska Quickrättegångar 2006-11-29
- Häftig kritik mot domarna mot Quick 2006-11-22
- "Skrämmande hur Quick vägleds"Pelle Svenssons granskning får Johans föräldrar att agera 2006-11-21
Hovrättens beslut gäller en tingsrättsdom från 2001 där Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick, dömdes för ett mord 1980 på 11-årige Johan Asplund från Sundsvall.
Vad innebär beslutet?
– Det betyder att målet ska tas upp på nytt vid Sundsvalls tingsrätt, säger Jessica Lovén, hovrättsråd vid Hovrätten för Nedre Norrland, som har fattat beslutet tillsammans med hovrättslagmannen Robert Schött och hovrättsrådet Risto Stoorhöök.
Vad är skälet till hovrättens beslut?
– Vi anser att det finns synnerliga skäl för att pröva skulden igen.
Kan du sammanfatta skälen?
– Enbart att Sture Bergwall har återtagit erkännande utgör inte skäl för resning. Berättelsen har ändrats under utredningens gång, till exempel hur gärningen ska ha gått till. Beskrivningen av specifika kännetecken på offrets kropp har också ändrats; födelsemärket på ryggen blev ett operationsärr på buken. Uppgifterna har inte varit så konstanta. Sammantaget väcker det tvivel om skulden.
Hur ser tidsaspekten ut för processen ?
– Jag vet inte hur snabbt det kommer att gå. Det är upp till åklagare hur de hanterar fallet.
Beslutet är enigt och kan överklagas till Högsta domstolen. Finns det några indikationer på det kommer att ske?
– Jag har inte hört inte något sådant. Jag vet inte riktigt vem som skulle överklaga, men det är möjligt.


























Senaste kommentarerna:
Skrivet 21 jan 2012 05:33 NN (Ej registrerad)
En försvarsadvokat ska försvara sin klient! Även om klienten erkänner skuld. TQ erkände mord efter mord för att få narkotikaklassade mediciner. Och kanske också för att få uppmärksamhet. -När man ser filminspelningarna där TQ vallas omkring på olika föregivna mordplatser, så ser även en lekman att detta inte är en psykiskt frisk person, som man utan förbehåll kan sätta tro till. -En flicka som försvunnit i Norge sade sig TQ fört bort i sin vita bil. Bara det att den bilen inköpte TQ först två år efter flickans försvinnande. Det borde försvarsadvokaten ha kollat.