JO kritiserar polisen
Relaterat
Artikelserie
- artikelserie: Dopning av kroppsbyggare
- Kroppsbyggaren protesterar 2011-07-12
- Misstankar om dopning ogrundade 2011-04-06
- Polis JO-anmäld av privatperson 2011-04-02
- Kroppsbyggare anmäler polis 2011-04-01
- Kroppsbyggaren: Jag är inte dopad 2011-03-29
- Nytt event med kroppsbyggare - nya misstankar om dopningsbrott 2011-03-28
- Huvudsponsor bryter med Freeman 2010-12-12
- Samarbetet med Freeman brutet efter misstankar 2010-12-10
- Många som åker fast är motionärer 2010-10-07
- Här grips stjärnan misstänkt för dopningsbrott 2010-12-08
Kroppsbyggaren hade då varit på besök i Sundsvall för att göra reklam för kosttillskott och kläder. I samband med besöket delgavs han misstanke om dopningsbrott, togs in till förhör och fick lämna urinprov. Provet visade sig vara negativt. Kroppsbyggaren ansåg sig efteråt vara orättvist behandlad eftersom han och en polis tidigare kommit överens om ett frivilligt test. JO riktar nu kritik mot att polisen som utredde ärendet inte förrän tre dagar efter kroppsbesiktningen dokumenterade omständigheterna som låg till grund för misstanken.


























Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2012 23:52 fbst (Ej registrerad)
Äntligen börjar det att man uppmärksamar denna galenskap på riktigt,förföljelse av personer p ga av ett så kallat visst utseende..horribelt.Man ska inte kunna va stor och vältränad i detta gudsförgätna land utan att man kan bli påhoppad av polismakten och misstänkliggjord för att vara drogmissbrukare.
Detta skulle kunna strida mod de fundamentala mänskliga rättigheterna.
Motsätt er urin prov,låt det gå till blodprov och gör sedan en anmälan!