Else Ammor ovetande om RSMH:s verksamhet
Inte heller hade hon insett vad det skulle innebära när de överfördes till Föreningsbyrån.
Relaterat
Artikelserie
- Artikelserie: RSMH:s verksamhet hotas
- RSMH:s verksamhet 2012-02-22
- "Kommunen hade inte klarat det själv" 2012-02-22
- Kommunens verksamhet kostar tio gånger mer per person än RSMH:s 2012-02-21
- För Birgitta är RSMH tryggheten i livet 2012-02-21
- NAVI kan ta över anställda från RSMH 2012-02-13
- S och V vill rädda RSMH 2012-02-13
- Hotad gemenskap oroar i RSMH 2012-01-13
- "Det har med RSMH att göra" 2012-01-03
- RSMH vädjar till fullmäktiges politiker 2011-12-12
- Förra socialnämndsordföranden ångrar RSMH-beslut 2011-11-03
- RSMH uppmanas att söka sponsorer 2011-10-26
- Verksamheten ska upphandlas 2011-10-24
- Våldsamma neddragningar för RSMH 2011-10-24
– RSMH utgör ett komplement till kommunens verksamhet men jag har inte fullständig överblick av behoven. Jag har förstått att människorna där inte mår bra, men jag har ingen överblick av den öppna verksamheten, säger Else Ammor.
Vad tänker du göra åt det?
– Vi har ingen strategi för hur vi ska använda oss av de sociala föreningarna. Vi vet inte vad vi har, har ingen överblick, och då vet man inte heller vad som behövs. Vi behöver sammanfatta vilka verksamheter som finns. Och ta reda på om de når ut till dem som behöver det. Vet vi inte vad vi har, så vet vi inte vad som behövs.
Är det rimligt att personer i kommunens verksamhet kostar tio gånger mera än vad RSMH:s medlemmar gör?
– Det vågar jag inte svara på, jag känner inte till de enskilda fallen.
Annica Bostedt som driver RSMH-projektet i Sollefteå säger att hon kan göra detsamma här. Vill du skriva avtal med RSMH?
– Vi har haft avtal och det är inte juridiskt lagligt. Vi måste fundera över de sociala föreningarna. Det ska vara rättvist också. Vi särskiljer inte RSMH.
Tror du det finns en risk för tillströmning av patienter till psykiatriska kliniken?
– Det är jättesvårt att svara på.
Borde ni ha haft bättre kunskap om RSMH innan ni sänkte bidraget?
– De får ändå ett högt bidrag.
Kvinnojouren har ett avtal med kommunen, kommer det att förlängas?
– Det är en verksamhet som vi måste ha, ett boende för akuta behov. Men jag vågar inte svara på om det blir ett nytt avtal.
Tycker du att det fungerar bra med Föreningsbyråns fördelning av bidrag till de sociala föreningarna?
– Vi tänkte oss inte att de skulle vara i samma system som idrottsföreningarna. Det blev fel. Jag tror att de sociala föreningarna behöver få trygghet och förutsägbarhet. Men vi behöver också få överblick på utbud och kostnader och kunna tala om vad som finns. Det här är andra verksamheter som är svåra och mallen är inte gjord för dem. Men systemet är bra tänkt med alla föreningar samlade på ett ställe. För det måste fungera rättvist, likställt och transparent. Det var för vildvuxet förut.
RSMH har öppet bjudit in dig till ett möte, tänker du gå?
– Jag kommer gärna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 22 feb 2012 14:14 Leif (Ej registrerad)
Är det inte bättre att skaffa sig överblick innan man tar fram pennan och skär ner på pengarna? Eller är det bara "besparingarna" som räknas? Följdverkningar bekymrar man sig inte tydligen om, dom tillhör troligen inte kärnväljarna heller.
Skrivet 22 feb 2012 15:04 ellep (Ej registrerad)
Detta är ju typiskt Moderat politik. Man bryr sig inte om verkligheten.På sikt dras väl alla bidrag till RSMH in för att sedan återuppstå i privat regi där någon tjänar pengar på detta.
Skrivet 22 feb 2012 16:41 Kvast Hilda (Ej registrerad)
Borde inte Else Ammor fått en annan position än ordf. i soc.nämnden som är så viktig? Låter helt verklighetsfrämmande att man fattar beslut utan att ha kunskap. Är principen verkligen så viktig att Ammor inte kan inhämta kunskap från Hoffman? Hur kan Sollefteå skriva avtal om det är olagligt? Lägg ner skitsnacket Ammor & gör om & gör rätt ist f.a utsätta redan utstötta människor! Din kunskap verkar vara noll om RSMH:s verksamhet men väljer ändå att slå undan fötterna för många. Du borde väl besökt RSMH flera gånger innan du fattade ditt drastiska beslut. Dina svar i artikeln låter inte förtroendeingivande inför framtiden. Du har figurerat flitigt i media Ammor hoppas vi nångång kan få läsa ngt positivt du står bakom!
Skrivet 22 feb 2012 17:20 Steve/Verdandi. sundsvall
De har fått mest än så länge är ju en sak ,men fått mycket pengar...nä de har ju fått 700.000 mindre än tidigare. Detta är ju egentligen inget att diskutera då de gör mycket gott för lite pengar för väldigt många berörda. Förresten så är vi många flerföreningar med samma problem fast med lite andra belopp än det ovan nämnda.
Att erkänna sin okunskap angående föreningarnas verksamhet är bra men väcker ju tvivel om hur det egentligen är ställt i ledande positioner där man avgör andras vardag på förmodade antaganden.
Själv företräder jag Verdandi.Sundsvall som är en av dessa andra sociala föreningar med inriktning på att stärka individers behov i samhället. Här ältas det bara om pengar men hur är det med den sociala biten där tillhörigheten och deltagandet är av största vikt .
Skrivet 22 feb 2012 18:50 Olle Palme (Ej registrerad)
Socialnämnden bör göra om och göra rätt med Rsmhs anslag det bör vara lika som tidigare! Kommunen får mycket valuta för de pengarna och rsmh är en livlina för fler fler utsatta människor...Jag tror Magnus Sjödin (m) låter Else Ammor (m) säga upp sig själv! detta har hanterats bedrövligt bara hoppas att de styrande fixar en hållbar och långsiktig lösning för de sociala föreningarna inte minst rsmh sundsvall inom en väldigt snar framtid! Lös Rsmh Sundsvall frågan nu! Magnus Sjödin (m) nu!
Skrivet 22 feb 2012 19:40 Håkan Jansson (Ej registrerad)
Det är helt otroligt att man kan sitta och ta beslut om något som man inte har en susning om.
Det minsya krav man kan ställa på en politiker är att de vet vad de tar beslut om.
Skrivet 22 feb 2012 21:20 Steve/ Verdandi.Sundsvall (Ej registrerad)
Besluten är fattade av KULTUR och FRITID inte socialnämnden som tidigare vilket gör detta ännu mer ifrågasättande då det SKA ligga under socialtjänstens budget. Att flytta över det är problemet inte vad Else eller övriga på socialnämnden tycker,det är starkt gjort att erkänna sin okunskap i ämnet från Else men visar samtidigt på hur lite som läses i ansökningarna då det är där vi berättar om vår verksamhet samt redovisar kostnaderna. Dessa nya bidragsansökningar har tagit oss lång tid att klargöra inför ansökningen men verkar helt ignorerats av de som tar beslut om verksamhetsbidragen.
Det borde ju ha involverat socialnämnden då många legat under dem tidigare. Att ompröva sina felaktiga beslut och göra rätt är att visa respekt åt dem man ska dvs kommuninvånarna.
Skrivet 23 feb 2012 08:04 Anders Andersson (Ej registrerad)
Uselt och oproffsigt agerande av den borgliga koalitionen i Rsmh Sundsvall frågan! Inte minst av socialnämndens ordförande Else Ammor jag blir paff och rädd över hennes ledarskap eller snarare brist på ledarskap.
Föreningens medlemmar får knappast mindre ångest=känslor av skräck och depressioner av detta! Och all ovisshet och turer i media.
Ta fram den hållbara och långsiktiga lösningen för Rsmh Sundsvalls ekonomiska framtid NU! Från vilket kommunkonto spelar mindre roll.
Magnus Sjödin (m) kommunfullmäktiges ordförande var snäll och hjälp till och lös denna frågan snarast!
Medlemmarna i Rsmh har lidit tillräckligt!
Skrivet 23 feb 2012 08:23 Anna Holm (Ej registrerad)
Att om ompröva felaktiga beslut är att visa respekt åt sina kommuninvånare!
Det går att lösa RSMH Sundsvall frågan om deras ekonomiska bidrag nu och för långsiktigt!. Ta fram poltisk handlingskraft och LÖS DETTA NU! och be om ursäkt för hur frågan har hanterats.
Så att alla kan gå vidare och ägna sig åt den sociala verksamheten som RSMH är ämnad för! och politikerna har väl fler frågor på sin agenda...
Skrivet 4 mar 2012 20:12 Erika Norman (Ej registrerad)
Hej alla läsare!
Det är konstigt att Else Ammor inte känner till verksamheten som RSMH bedriver, jag menar med tanke på RSMH:s medlemmar och organisationens reaktion borde vara tillräckligt bevis för!!!
Det finns så många människor som inte har någonstans att ta vägen, som behöver någon att tala med, få känna sig välkommen hos, vara trygg hos, göra någon aktivitet som inte kostar för mycket, eller bara få vara där det finns människor och att få slippa känslan av ensamhet, som kan göra livet riktigt jobbigt för många. Orsakerna är många till varför det är så och det borde respekteras så pass att låta RSMH vara dessa människors trygghet och inte dra bort verksamheten. Jag personligen är rädd att många kommer att isolera sig och må ännu värre. Vem kommer att finnas till hands då?