Pelle Svensson skräder inte orden och hävdar att åklagaren styrt rättegångarna och vilselett domstolarna genom att undanhålla väsentliga fakta som talar emot Quick som gärningsman.
– Jag har gått igenom förhören med Thomas Quick i de åtta mål där han dömts som mördare och två andra fall som Quick erkänt. Det är skrämmande att se hur han hela tiden vägleds av förhörsledaren fram till en version som passar van der Kwast. På så sätt undanhålls domstolen viktiga avsteg från tidigare versioner av Quicks berättelser.
Johanfallet
Som exempel nämner Pelle att Quick i fallet Johan Asplund först uppgav att mordplatsen låg på Norra stadsberget, en bit från utsiktstornet.
– Han berättar utförligt att han placerade kroppen i baksätet på bilen och täckte den med en bilpläd. Men det finns ett vittnesmål från ett par poliser i den tidigare utredningen kring pojkens försvinnande, som nämner en man körande norrut på Norra vägen med en förskräckt pojke vid sidan i framsätet. När Thomas Quick ville föra in denna uppgift i sin egen berättelse så tvingades han ändra den påstådda mordplatsen. Det är ju ett elementärt fel i en mordutredning att bara bortse från de första uppgifterna, som Quick lämnade, säger Pelle Svensson.
Han pekar sedan på den ena orimliga uppgiften efter den andra, som tyder på att Quick fabulerar och att åklagare van der Kwast genom att intre redogöra för dessa uppgifter begår ett mycket allvarligt fel som vilseleder domstolen.
– van der Kwast har flera gånger framhållit att det bara är för ovidkommande detaljer som Quick ändrat sina berättelser. I själva verket är det avgörande punkter för rättens möjligheter att ta ställning till trovärdigheten i berättelserna, säger Pelle Svensson.
Somaliska pojkarna
Ett annat fall gäller två somaliska pojkars försvinnande från en flyktingförläggning i Norge. Quick har berättat att han mördat dom.
– Båda har senare återfunnits, levande och välmående. En bor i Sverige, den andre i Kanada.
När det gäller andra fall anser Pelle att det finns ett genomgående mönster.
– Quick inleder vagt med att uppge för sina behandlande läkare att han drömt något eller haft en viss förnimmelse. Han har sedan steg för steg letts till allt mer detaljerade berättelser, främst genom de förhör som polisen hållit och där läkarna ofta varit förhörsvittnen. Under mina 25 år som brottmålsadvokat har jag aldrig stött på något liknande. Det är emot alla regler att sköta mordutredningar på det sätt som skett.
Pelle Svensson har pratat med flera personer som haft insyn i ett eller flera fall. Bland annat har tekniker och sakkunniga från Rikspolisen hörts, personer som varit mycket kritiska till det sätt som förundersökningar, vallningar och förhör skett.
Likhundens död
En av dem som Pelle kontaktat är en person som skulle värdera den likhund som kom att användas i flera undersökningar.
– Hunden som markerar på fosfater har inget värde annat än om man på markeringsplatsen verkligen hittar något som kan bestämmas komma från en människa. Det har man inte gjort. Hunden kan också markera för förhöjda fosfathalter i marken som beror på att någon växt förmultnat där eller att annat organiskt material brutits ned, exempelvis från ett hygge eller en skogsbrand, säger Pelle.
På den plats i Åvike där Quick slutligen bestämde att han mördat Johan fanns förutom benrester från en död kviga som lagts ut som åtel också en deponi av kasserat hö. Dessutom är området från Hässjö och ner mot kusten, ända ut på Åstön, intressant för mineraljägare som hittat apatitmineral av enastående höga halter. Det är råvaran för att framställa fosfater för konstgödningsindustrin. Norsk Hydro har lagt ner ett omfattande arbete på att söka i området norr om Söråker och ut mot kusten.
För anhörigas skull
Pelle Svensson uppger att han först och främst lagt ned det stora arbetet på grund av de många anhöriga som i åratal plågats av makabra berättelser från Thomas Quick.
Hans rättsutredning som lämnats till justitiekanslern om fattar 55 A4-sidor. Han har begärt att den ska sekretssbeläggas till dess JK hunnit ta ställning till vidare handläggning av ärendet.
I går uppgav handläggaren på JK-ämbetet att materialet genomgår sekretssprövning och att besked om sekretess eller inte kommer tidigast imorgon onsdag.