På måndagen lämnade Thomas Quicks advokat Thomas Olsson in resningsansökan till Svea Hovrätt. Den gäller domen för mordet på israelen Yenon Levi 1988. Beslut i resningsfrågan kommer tidigast efter sommaren.

Den främsta grunden för resningsansökan är att Thomas Quick nyligen tog tillbaka alla sina erkännanden. Men advokaten Thomas Olsson hävdar också att det redan under brottsutredningen fanns en rad omständigheter och bevis för att erkännandet var falskt. Men dessa redovisades aldrig för Hedemora tingsrätt.

Ansvaret för detta tillskriver advokaten främst åklagaren Christer van der Kwast. Han ska bland annat ha påverkat rättsläkaren att ändra rättsintyget så att det passade med Quicks berättelse om hur han dödade Yenon Levi. Inte heller redovisade han för rätten att det fanns bevisning som ganska tydligt pekade på en alternativ gärningsman, vars glasögon hittades på brottsplatsen.

Förhörsledaren, Sundsvallskriminalaren Seppo Penttinen, anklagas för att ha ljugit i rätten. Enligt resningsansökan har han medvetet vittnat felaktigt om hur Thomas Quicks förhörsuppgifter kommit fram. Detta har gjort att rätten inte kunnat inse hur motsägelsefulla Quicks berättelser varit.

Advokaten tar också upp omständigheter som har bäring på alla åtta mord som Quick dömts för, exempelvis Johan Asplund. Quicks erkännanden har kommit fram under påverkan av en stor mängd narkotiska mediciner, vilket nu ska bevisas med hans journaler. Trots att han erkänt flera pojkmord hade Quick regelbunden frigång från Säter och kunde fritt skaffa sig information om mordfallen. Terapeuternas metoder kritiseras i dag som ovetenskapliga. Dessutom ska journaler visa hur psykologen Birgitta Ståhle varit inblandad i utredningsarbetet. Någon som polis och åklagare bestämt förnekat.

Hedemora tingsrätt ansåg att risken för ett falskt erkännande var uteslutet. Resningsansökan behandlar i särskilda avsnitt hur Thomas Quick pekat ut fyra medgärningsmän som aldrig åtalats. Enligt resningsansökan har Quick även erkänt mord på två flyktingpojkar i Norge, som senare dök upp levande i Sverige.

Överåklagare Christer van der Kwast ser inget nytt i Quicks ansökan.

– Det här känns som mycket väsen för lite ull. Vi har inte undanhållit något material. Det här är långtgående och vårdslösa påståenden, säger han till TT.

Justitiekanslern har tidigare granskat domarna mot Thomas Quick och funnit dem välgrundade. Enheten för polismäl har nyligen valt att inte inleda förundersökning mot Seppo Penttinen och Christer van der Kwast sedan de anklagats för oegentligheter under Quick-utredningarna.