Visar upp Sveriges mörkaste sidor
The Girl With The Dragon Tattoo
Regi: David Fincher
I rollerna: Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher Plummer
Relaterat
Mikael Blomkvist (Daniel Craig) har mobilproblem i Hedestad. "Just nu kan du inte nå det önskade numret", säger Telia-rösten på svenska.Fotograf: Sony pictures
Kemin sitter där den ska mellan Lisbeth (Rooney Mara) och Mikael (Daniel Craig). Deras förhållande är filmens starkaste kort.Fotograf: Sony pictures
När Hollywood först basunerade ut att man skule göra en amerikansk remake av Stieg Larssons bästäljare var första tanken att tilltaget var tämligen onödigt. Men när så David Fincher, mannen bakom bland annat Seven och The Social Network hade bundits till projektet väcktes nyfikenheten. Och visst, den visuellt medvetne regissören har gjort en film som är trogen tonen från Stieg Larssons böcker, men verket utgör samtidigt en högst personlig tolkning av Sveriges mörkaste sidor. Det är en på samma gång läcker som deprimerande svart skildring som är närmast fascinerande. Bilden av ett ständigt blåsigt, ödsligt och i alla bemärkelser kylslaget land fullt av hemska hemligheter har blivit mer påtaglig.
Innehållsmässigt skiljer sig dock inte den amerikanska filmen nämnvärt från Niels Arden Oplevs original. Välrenommerade manusförfattaren Steven Zaillian har följt handlingen mer eller mindre slaviskt, vilket gör att man tidvis mest sitter och väntar på de välbekanta vändningarna. Fast den adderade kopplingen i upplösningen där den röda tråden från Blomkvists initiala vanära sys ihop på ett upplyftande sätt är ett smart drag, som nästan kan ses som publikfriande.
Detta att handlingsförloppet är så likartat jämfört med Män som hatar kvinnor skulle förstås kunna ses som en svaghet, men det måste man i slutänden kunna bortse ifrån. För om man nu ska vara ärlig har Fincher gjort en film som faktiskt är mer obehaglig än den svenska versionen. Möjligen är det grova våldet inte mycket värre här, men Fincher har en sällsynt förmåga att få publiken att känna sig obekväm utan att nödvändigtvis alltid visa allt i bild hela tiden.
Rooney Mara då? Tja, hon gör utan tvekan en tilltalande dimensionsrik Lisbeth även om hon nu ter sig mer sårbar än Noomi Rapaces dito. Däremot känns kanske Daniel Craigs Mikael Blomkvist väl fräsh för att vara en rökande och ständigt vinpimplande murvel. Sedan överträffar definitivt inte Yorick van Wageningens tolkning av den övergreppsbenägne advokat Bjurman. Där Peter Andersson gav rollfiguren en självklar vidrighet kryddad med överlägsen attityd har holländaren gått in för att förmedla patetiska drag och ge publiken mer direkta äckelkänslor.




































Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 dec 2011 01:15 Sanningen (Ej registrerad)
Var imponerad av hur Stig Larsson kunde skriva så här, när jag såg första filmen.Tänkte var har han fått det här ifrån?Är det självupplevt?All denna sorg och nedtryckande av människan oavsett kvinna eller man.Men som i de flesta fall så är det kvinnan som är förlorare sorgligt nog.Kvinnan som är modern till allt.Förstår inte att kvinnorna finner sig i det här?Min gamle far sa till mig vad du än gör,ge dig aldrig på flickor/kvinnor det är det fegaste man kan göra som man.Men gäller även nedtryckande av män.Men filmen är bra det är sanning i samhället idag.Men det finns ett ordspråk som säger: Stå på Dig annars är det någon som står på Dig.Tänkvärt.Men filmen visar sanningen som den är tyvärr.
Skrivet 25 dec 2011 17:18 Anders Khanan (Ej registrerad)
Stieg Larsson bildade och arbetade på Expo, det säger rätt mycket om hans världsbild. Detta är rent skräp.
Skrivet 26 dec 2011 15:37 Kjelle (Ej registrerad)
Anders: vad är det som du anser är så dåligt med Expo? och för den delen Stieg Larssons böcker? Själv tycker jag de är väldigt bra och filmerna inte dåliga alls.
Skrivet 28 dec 2011 10:45 Bi66i (Ej registrerad)
Larsson var en marxist med åsikter långt ut på den extrema vänsterkanten. Att han trots detta accepteras är ett bevis på medias skeva världsbild.