Den 30 mars lämnade den studiesociala kommittén sitt förslag.

Utredningen var mycket efterlängtad av landets studenter och kraven

som rests och önskemålen på förslag från studenter och

studentorganisationer var inte få. Förväntningarna var höga.

Delar av utredningen blev hårt kritiserade redan innan den

offentliggjorts och åsikterna inom studentrörelsen går isär när det

gäller vissa förslag. Men, det finns delar i utredningen som hela

studentrörelsen läser med glädje och som vi hoppas inte försvinner på

vägen fram tills det är dags att klubba den kommande propositionen i

riksdagen.

Först och främst, tveka inte att höja studiemedlet. Att studiemedlet

föreslås höjas är strålande! Detta har vi studenter väntat på länge

och nu är det upp till regeringen att hålla vallöftet om höjt

studiemedel innan nästa val 2010. Det är lätt att vara kritisk och

anse att förslaget på 400 kronor är för lite, men lite är bättre än

inget. Vi gillar också att möjligheten till tilläggslån ges till alla

studenter, det är inte din ålder som avgör din ekonomiska situation

utan andra faktorer.

Ett bra förslag som berör studiemedelsystemet är förslaget att införa

ett sjunde år för dem som läser långa utbildningar. Att behöva

avsluta sin utbildning när man har en eller två terminer kvar till

examen, för att man inte längre kan finansiera sina studier, är

direkt samhällsekonomiskt olönsamt och förödande för den enskilde.

När det gäller fribeloppet har kommittén hamnat rätt. Fribeloppet

föreslås höjas till 136~000 och ska enbart påverka bidragsdelen. Den

som vill och kan jobba extra ska inte straffas för det.

Vad gäller sjukförsäkringssystemet finns även där några glädjeämnen.

Kommittén föreslår en möjlighet till sjukskrivning på halvtid, detta

är en efterlängtad reform. Önskvärt hade varit ett mer flexibelt

system med möjlighet till sjukskrivning även på 25 eller 75 procent

men halvtid är ett gott steg i helt rätt riktning. Det är även mycket

positivt att man enligt utredningen ska få behålla en upparbetad

sjukpenninggrundande inkomst, SGI, trots att man under en kort period

studerar utan studiemedel. Studenter förtjänar trygghet även om de

väljer att finansiera sina studier på annat sätt än genom lån från

CSN.

Till sist förutsätter vi att regeringen tar till sig av det viktiga

förslaget om en stärkt ställning för studenthälsan. Här går förslaget

åt helt rätt håll och det är särskilt positivt att kommittén

uppmärksammar den psykiska (o)-hälsan bland studenter. Denna har allt

för länge hamnat i skymundan.

Det är inte ofta studiesociala frågor för studenter får en möjlighet

att beredas så här brett och de förslag vi beskrivit ovan är bra även

om vi är oeniga om andra. Därför hoppas vi att Lars Leijonborg tar

den här gyllene möjligheten att ge studenterna en lite ljusare och

tryggare framtid.

Moa Neuman, ordförande Sveriges förenade studentkårer

Stina Hamberg, ordförande Saco Studentråd

Kajsa Borgnäs, förbundsordförande, s-studenter

Caroline Garsbo, riksordförande Moderata Studenter

Pär Gustavsson, ordförande Liberala studenter

Kristina Isaksson, förbundsordförande Centerstudenter

Jon Larsson, språkrör Gröna Studenter

Aron Modig, förbundsordförande Kristdemokratiska Studentförbundet