Att missgynna de missgynnade
Relaterat
Regeringen kommer i veckan att presentera en proposition om en ny
rovdjursförvaltning. Förslaget utgör inte bara ett hot mot våra stora
rovdjur utan strider även mot EU:s art- och habitatdirektiv.
I dag finns det stora problem med illegal jakt. Så mycket som varannan varg som dör gör det på grund av illegal jakt. Polisen har stora problem att reda upp brotten eftersom jägarna mer än gärna håller varandra om ryggen när vargar "försvinner".
En striktare uppföljning och hårdare regler hade varit på sin plats. Men nej, i stället har regeringen ändrat §28 jaktförordningen och möjliggör därmed jakt på varg om det befaras att rovdjuret eventuellt kan komma att angripa tamdjur. Som om inte det räckte har man beslutat att flytta över förvaltningen av våra fredade vargar till regional nivå, det vill säga till vargmotståndarnas marker. Slutligen inför man licensjakt och fortsätter med skyddsjakten.
Regeringen menar att förslaget kommer att minska den illegala jakten.
Vänsterpartiet menar att regeringen har fallit för trycket från varghatarnas förespråkare och att Sveriges redan missgynnade vargstam kommer att hotas ytterligare. Eller har regeringen helt enkelt inte förstått innebörden av begreppet biologisk mångfald? Mycket tyder på det eftersom man minskar anslagen till den biologiska mångfalden med 400 miljoner under 2009 och 2010.
Strandskyddspropositionen från i våras innebär att många hotade arter som finner sin hemvist i strandzoner riskerar att försvinna. Och nu inför man alltså jakt på en missgynnad art. Förståelsen för de komplexa ekosystemen och vikten av att bevara arter lyser med sin frånvaro. Kanske Carlgren skulle ta med sig sina alliansvänner och gå en kurs i biologi?
Regeringen tycks inte ha märkt att deras förvaltningsförslag går stick i stäv med EU:s art- och habitatdirektiv. Direktivet fastslår att varje medlemsland ska se till att de arter som finns uppräknade, däribland järv, lo, björn och varg, ?uppnår och upprätthålls i en gynnsam bevarandestatus.? Sverige måste alltså se till att värna om alla arter, även våra stora rovdjur, oavsett vad olika minoritetsgrupper tycker.
Regeringen är anmäld till EU-kommissionen och det är bara att hoppas att Sverige fälls, om vi vill ha kvar de stora rovdjuren.
I dag riskerar var fjärde däggdjur att utrotas. De stora rovdjuren är särskilt hotade. Vänsterpartiet föreslår därför ökade insatser för att komma tillrätta med den illegala jakten. För att minska tamdjurangrepp föreslår vi en ökad användning av redan existerande förebyggande åtgärder, så som rovdjursstängsel. Detta parallellt med satsningar på information och utbildning för att förbättra samexistensen mellan människa och rovdjur är några av våra förslag för att komma tillrätta med rovdjursproblemet och samtidigt slå vakt om ett fortsatt fungerande ekosystem och långsiktigt livsdugliga stammar.
Wiwi-Anne Johansson
Riksdagsledamot och miljöpolitisk talesperson (V)






Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 jun 2009 08:51 Kjell (fritänkande sosse) (Ej registrerad)
Vi som bor lite utanför byn och har kommit i det läget att vi inte längre kan vistas i skog och mark på grund av alla dessa björnar som inte är riktigt lika snälla som i sagan. Som det är nu får man fundera om man kan släppa iväg barnen på en cykeltur till närmaste badplats eller gå genom skogen för att fiska eftersom sannolikheten är stor att de ska möta en björn på vägen.Skogsarbetare har blivit attackerade av björn, tamdjur och boskap blir attackerade av björn och varg. Jag är övertygad om att det inom en snar framtid kommer att gå riktigt illa för någon som vistas i naturen. Wivi-Anne talar om samexistens, men om den går ut på att människor och tamboskap inte kan vistas i naturen då betackar jag mig.