Svar på Lars Perssons och Stefan Falks insändare i ST den 16 oktober 2009.

Hade den borgerliga oppositionen i Sundsvall fått igenom sitt förslag till kommunal budget för 2010 hade vi haft en kommunal ekonomi i fritt fall. Den Moderatledda oppositionens förslag innehåller helt orimliga antaganden. Exempelvis räknar de bland annat med att en försäljning av Mitthem mitt i brinnande lågkonjunktur ska ge 45 miljoner kronor i avkastning redan nästa år. De påstår också att konkurrensutsättning av vård och omsorg skulle ge 25 miljoner kronor redan under nästa år. Hur realistiskt är det?

Dessutom förundras jag över att den borgerliga oppositionen i Sundsvall väljer att lägga in de 70 miljoner kronor som (vid tidpunkten för presentationen av budgeten) utlovades av regeringen. Pengar som endast finns för 2010 och som de väljer att lägga på asfalt. Vad händer om regeringens budget också medför kostnader för kommunen? Vi väljer att avvakta med ett beslut om de 70 miljonerna för att se hur regeringens totala budget slår mot Sundsvalls kommun och hur det allmänna ekonomiska läget är. Den engångssumma som sedan finns kvar kommer att gå till välfärd.

Visst finns det ideologiska skillnader mellan de blå och oss rödgröna och så ska det vara. De borgerliga har dock gjort så många räknefel i sin budget att jag undrar om de överhuvudtaget har någon grundläggande kommunalekonomisk kunskap. Den låga trovärdighet som den borgerliga oppositionens budget har kan illustreras på ytterligare två sätt. Det ena är att på minst 15 ställen i budgeten redovisar de förslag på åtgärder som enligt dem ska finansieras med de pengar som finns för verksamhet i dag. Vad ska då prioriteras bort? För det är inga små saker de föreslår utan det handlar om utmanarrätt, organisationsförändringar och storskaliga utbildningsinsatser.

Det andra är en detalj i sammanhanget, men väldig illustrativ. Till skillnad från oss vill den borgerliga oppositionen lämna över ansvaret för lantmäteriverksamheten till staten samtidigt som de vill göra besparingar på samordning mellan lantmäteriverksamhet och stadsbyggnadskontoret. Vilja äta kakan och ha den kvar stämmer bra in på den logiska frivolten.

Vi i den politiska majoriteten har i budgeten för 2010 fått göra prioriteringar som vi aldrig skulle ha gjort i ekonomiskt goda tider. För oss har det dock varit viktigt att hålla fast vid en kommunal ekonomi i balans. Precis som i den privata ekonomin kan kommunen inte ha högre kostnader än vad det finns intäkter. Långsiktigt kommer en sund kommunal ekonomi att skapa goda förutsättningar för satsningar på en del av de områden vi nu har tvingats spara på. Till skillnad från den borgerliga oppositionen vågar och vill vi ta ett ekonomiskt ansvar och helhetsgrepp, även om det inte på kort sikt är populärt.

Peder Björk (S)

Vice ordförande kommunstyrelsen, Sundsvall