Missar Sabuni hela problemet?
Relaterat
Riksdagsvalet i september närmar sig med stormsteg och med minst lika stora steg börjar den rasistiska retoriken få fäste i det politiska rummet. De etablerade partierna har ständigt svårt att bemöta den politiska rasismen och ramlar ofta ner i liknande retoriska fallgropar. Väl nere i denna allt djupare fallgrop blir det svårare och svårare för politikerna att se den starkaste roten till problemet, nämligen rasismen.
Ett exempel på hur denna fallgrop fungerar är två debattartiklar i Sundsvalls Tidning den 27 januari. Den ena debattartikeln, signerad Solveig Hellquist (FP), poängterade att vi inte får glömma Förintelsens offer och att Den dag vi väljer att inte minnas Förintelsen ökar risken för att det fruktansvärda händer igen. Samma dag i samma tidning, presenterar integrationsminister Nyamko Sabuni (FP), sina förslag för att förbättra integrationen. Ingen av debattörernas inlägg är felaktiga eller oviktiga, men de två artiklarna separat saknar ett helhetsperspektiv. Det som båda glömmer bort är nämligen frågornas intima koppling till varandra.
När debatten formas av begrepp som misslyckad integration, segregation och utanförskap, så som i Sabunis artikel, glöms lätt roten till problemet bort. Faran med en rotlös debatt är att rasistisk retorik lätt tillåts att normaliseras och legitimeras, detta genom att ständigt beskylla den misslyckade integrationspolitiken. Dagens segregation är i mångt och mycket inget annat än en produkt av rasismen, det är något som i alla fall vi har lärt oss av historien.
Ungdom Mot Rasism vill som en replik till Sabunis artikel, framföra att politiken bör inse att rasism, motsättningar och fientlighet skapar en bristfällig integration i ett samhälle - inte solo tvärtom. Det är utifrån dessa premisser som debatten om integration ska tas. Så länge som Sabuni inte inser detta är hennes politik lika rotlös som debatten.
Om 230 dagar är det val, det ger oss 230 dagar att kravla oss upp ur främlingsfientlighetens fallgrop och börja diskutera det riktiga problemet – rasism. Låt oss stärka arbetet mot rasism, så stärker vi också arbetet för integration.
Ola Karlman
Ordförande Ungdom Mot Rasism
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jan 2010 10:04 Klarsynt (Ej registrerad)
Det som görs att det i princip aldrig kan föras en saklig debatt om dessa frågor är det ständiga missbruket av ordet "rasism". Att s.k. bildade människor totalt verkar oförmögna att förstå detta ords betydelse utan istället använder det för att tysta meningsmotståndare är ett stort problem.
Jag hävdar bestämt att det i svensk politisk debatt inte finns någon "rasistisk retorik" om man ser till ordets egentliga betydelse.
Segregationen beror väl helt enkelt på att man vill bo nära dem som liknar en själv, ett viktigt faktum som gör att ett mångkulturellt samhälle är dömt att misslyckas. T.o.m. de som hyllar mångkulturen mest politiker, journalister etc. bor ju för det mesta i över medelklassområden som betsår av svensk medelklass. Det tycker jag är höjden av hyckleri.
Själv erkänner jag villigt att jag kommer att bo så segregerat som bara min ekonomi tillåter. Jag kommer aldrig att bosätta mig i ett invandrartätt område.