100 000 fler arbetslösa med Fredrik Reinfeldt
Relaterat
Under den borgerliga regeringsperioden har socialbidragen blivit fler, utanförskapet har ökat och antalet arbetslösa har blivit över 100 000 fler. Varje dag under det senaste året har långtidsarbetslösheten ökat med 140 personer.
I partiledardebatten nyligen hävdade statsminister Fredrik Reinfeldt att jobben har blivit 100 000 fler under hans regeringsperiod. Detta är fel. Nu har regeringen tvingats backa från dessa felaktiga påståenden och erkänna att siffran inte stämmer. Statsministern skyller sitt felaktiga påstående på finansdepartementets tjänstemän.
Det är beklagligt att statsministern har bristande kunskaper om utveckling på den svenska arbetsmarknaden. Men hans brist på kunskap om utvecklingen på arbetsmarknaden är sannolikt en av fler förklaringar till varför regeringen inte har någon politik för jobb.
Statsministern borde istället för att trixa med siffror börja ägna sig åt att utveckla en politik för jobb. Det är tydligt att sänkt skatt på lånade pengar inte fungerar. Det enda som ökar med regeringens politik är arbetslösheten.
Susanne Eberstein (S)
Riksdagsledamot
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2010 07:52 Protes-(tant) (Ej registrerad)
Susanne E borde istället för att raljera om vad andra opponenter säger och gör kanske mer koncentrera sig på den egna politken.
Vilka är sossarnas konkreta förslag ??
Har sossarna sina röda och gröna kommunister med sig på vagnen i dessa frågor ??
Jag brinner av nyfikenhet den dag då denna röd/gröna röra kan presentera några egna förslag till oss väljare.
Susanne, om du missat det så står ju iste sossar särskilt högt i kurs här i Sundsvall.
Så att flytta fokus på det sätt som du nu försöker hjälper föga !!!
Skrivet 8 feb 2010 09:18 Pelle Plutt (Ej registrerad)
Under förra mandatperioden så hade dessa blivit förtidspensionerade i stället för sjukskrivna , för att undvika att dom syns i statistiken , så snacka om att kasta sten i glashus...
Skrivet 8 feb 2010 09:22 Valle Valium Stockholm (Ej registrerad)
Både rätt och fel Susanne. Som neutral betraktare av matchen mellan rött och blått så kan jag konstatera att Dina siffror är korrekta men ej invägda i sitt sammanhang. Med sammanhang syftar jag naturligtvis till den globala finanskris som ovillkorligen hade drabbat vilket land som helst oavsett färg på regering. Det är debattfusk till att låtsas som om världen inte just genomgått en gigantisk finanskris!
Sant är dock att OECD slagit fast att Sverige är ett av de länder som sämst klarat av att parera sig mot finanskrisen. Sverige har tagit mer stryk än andra jämförbara länder menar OECD utan att precisera sig närmare. Och det är väl exakt detta moment som snart kommer bli det intressanta att diskutera. Vad var det som gjordes fel? Vad var det som inte gjordes alls?
Varför tog Sverige mer stryk andra jämförbara länder?
Forts... lär följa.
Skrivet 8 feb 2010 15:21 seli (Ej registrerad)
Hade det blivit mindre med Salin? DOBLERONE notan hade varit högre.
Skrivet 8 feb 2010 20:30 Elisabeth (Ej registrerad)
Ja det var ju ett braskande inlägg av dig Susanne Eberstein.
Har du någon ryggrad för en åsikt av såpan som engagerat Sundsvall den sista tiden och som nu är omtalat i hela Sverige.
Men du kanske har fullt upp med att titta på baddräkt tillsammans med Anita Bdioui.
Skrivet 8 feb 2010 23:27 PM Forsberg, fullmäktigeledamot Sundsvalls kommun (M) (Ej registrerad)
Eberstein och andra sossars eviga mantra om att allt ont är regeringens fel rimmar illa.
Är det verkligen trovärdigt? Nu senast landstingets ekonomi och att orsaken till besparingarna är att regeringen inte gett tillräckligt med bidrag, trots 17 mdr extra utöver ord statsbidrag!
Och nu kommer E med att finanskris, lågkonjunktur, och arbetslöshet är regeringens fel. Och dessutom upprepningen om sänkta skatter på lånade pengar.
Retoriken haltar eftersom oppositionen i stället vill låna till utgiftsökningar. Statens upplåningsbehov förblir lika stort med deras förslag!
F ö rapporterar DN idag att Sverige kommer på andra plats i Schweiziska storbanken UBS ranking ang låg ekonomisk risk. "UBS menar att Sverige står starkt på så gott som alla områden. De offentliga finanserna, både när det gäller underskott och skuldsättning, är långt bättre än det europeiska genomsnittet. Samma gäller bytesbalansen."
Skrivet 8 feb 2010 23:32 PM Forsberg (m) (Ej registrerad)
För övrigt; OECDs välståndslista som jag antar "Valle Valium" hänvisar till, gäller BNP per invånare för 2009. I sammanhanget kan nämnas att finansdepartementets prognos för BNP har nyligen räknats upp 1 %-enhet för 2010, till +3 % ökning.