Nordisk elhandel fungerar bra
Relaterat
Det är självklart att Villaägarnas riksorganisation ska bevaka sina medlemmars intressen, men det måste ändå finnas rimliga proportioner i de rallarsvingar som delas ut. Nu senast i ST den 28 februari.
Okunnigheten om hur den svenska elhandeln fungerar i praktiken är ett stående tema i Villaägarnas debattinlägg. Och för den som inte är initierad kan prissättningen på elbörsen Nord Pool verka svårbegriplig. Det legitimerar dock inte att fakta godtyckligt kan förvrängas och förvanskas.
I stort sett alla oberoende analytiker som bevakar Nord Pool är rörande överens om att den nordiska elhandeln är en av de bäst fungerande marknaderna i Europa. Det har också regeringen kunnat konstatera. I dagarna har näringsminister Maud Olofsson ånyo uttryckt sitt förtroende för elmarknaden. Hon var också mycket bestämd när det gäller olika förslag på skatteväxlingar.
"Det här måste fungera på marknadens villkor och vi kan inte jobba med energiskatter upp och ner från år till annat – beroende på om det är kallt eller varmt," sade Maud Olofsson, och tillade att det inte är aktuellt med några regeringsinitiativ för att sätta tak på elpriset eftersom det reglerar sig självt.
Villaägarnas Håkan Lindén undrar vart de pengar tar vägen som konsumenterna betalar för den rekorddyra elen. När elproduktionen i Sverige inte räcker till för att tillgodose efterfrågan, måste underskottet täckas upp med importerad och betydligt dyrare el från fram för allt Danmark och Tyskland.
Det är den krassa verkligheten. I Sverige har vi inga vinnare på att kärnkraften inte producerar tillräckligt. Kärnkraftsägarna har nu fått en uppsträckning av näringsministern. Samtidigt är de lika angelägna som alla andra att få i gång produktionen. De förlorar nämligen miljontals kronor varje dag på att anläggningarna står stilla.
Elkunder som valt rörligt pris tillhör också förlorarna med högre månadsräkningar än normalt under årets första månader. Men det är ett val som varje konsument själv har gjort – och därmed måste ta ansvar för. Väljer man ett rörligt pris så har man valt att ta del av svängningarna i marknaden vilket innebär en större risk. I de allra flesta fall tjänar man på det rörliga priset sett över tiden.
Arne Smedberg
Regionchef
Svensk Energi










Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 mar 2010 07:52 Urdålig styrning ! (Ej registrerad)
Dumt , naturligtvis hade vi elkonsumenter valt fast elpris om vi blivit informerade om att K-Kverken skulle stå still under vintern , kunde inte ens drömma om detta , hur många toppchefer med dessa miljonlöner fick sparken för denna medborgerliga och industrifientliga missbedömning ?
Skrivet 10 mar 2010 09:27 Gösta Andersson (Ej registrerad)
Nu skickar Svensk Energi ut fotfolket för att försöka försvara en branch som fullständigt tycks ha spårat ur. Det är tur för er att ni har politiker som är lätta att manipulera som "motpart". Kraftbolagens inkompetens att planera för vinterns behov av el skall "givetvis" betalas av konsumenterna trots att bolagen vinster är gigantiska och bonusarna till direktörerna osmakliga. Importen av dyr el från grannländerna borde betalas av kraftbolagen som underlåtit att försäkra sig om erforderlig tillgång på inhemsk el. Som du vet produceras 95 % av vår el i anläggningar med produktionskostnade långt under vad sista kilowattimmen kostar på Elpool. Ditt inlägg Arne, bekräftar bara den osunda sammanhållning som råder mellan aktörerna på elmarknaden. Jag tycker att branschorganisationen kan avhålla sig från att kommentera konsumenternas villkor för elleveranser och ägna sig åt inre verksamhet i korridorerna hos medlemsbolagen. Ni kan lätt framstå som löjliga lakejer.