(Replik på Jakob Lundgrens inlägg "Sveriges miljöpolitik tappar förtroende" 25/7)

Förnyelsebar energi som inte uppfyller kraven på kontinuerlig leverans av el eller värme är samhällsdestruktiv. I Afrika kan det möjligen anses som ett framsteg med solel eftersom man där aldrig haft något fungerande elsystem. Men om det någonsin ska bli ett fungerande samhälle, så krävs garanterad tillförsel av elkraft 24 timmar per dygn.

Det är här den gordiska knuten ligger. Glada amatörer får helt enkelt inte tillåtas förstöra samhällsfunktioner som byggts upp under lång tid, bara för att tillfredställa outbildade och miljöpartisters särintressen.

Bothniabanan kan visserligen köras på solel men vem skulle ge sig ut på en resa där slumpen avgör var tåget stannar i brist på energi? Vindkraften som är något mer pålitlig, kräver att vattenkraften stryps då det blåser. Det har till och med pratats om att vindsnurrorna ska pumpa upp vatten till kraftverksdammarna istället för att göra el av det. Elektricitet måste nämligen produceras i exakt samma sekund som den förbrukas. Låt vara att det kan vara många mil mellan producent och förbrukare.

Kravet på reservkraft för att kunna garantera tillförsel av el dygnet runt är självklart. Titta bara på industriföretag i Sundsvallsområdet. Om processindustrin blir utan el för ofta skulle de 6000 arbetslösa bli kanske 10000 på nolltid. Och ändå blev det inte mindre produkter på marknaden, bara kolkraft som matade el i systemen i ett annat land, där man inte var lika vrång med industrin.

Vem skulle någonsin lita på tågen i kollektivtrafiken om det hipp som happ blev avbrott eller spänningsvariationer i elleveranserna. Det skulle tvinga fram Diesellok för att alls fungera. EU stöttar alltså det som fungerar - det vill säga kolkraft och att koldioxiden tas om hand.

Vettiga lösningar kommer inte på beställning, utan värker fram på olika sätt, ofta med gamla lösningar kombinerade med nya idéer. Det finns tolv miljarder forskarpengar som bara ligger och inte används, som kan användas till ett drägligare liv för uppfinnare eller forskare som systematiskt misshandlas ekonomiskt.

Ett mer konstruktivt sätt som politiker på listorna aldrig skulle komma på som ide.

N-Å Sandberg