Öppet brev till miljöminister Andreas Carlgren (C).

När regeringen beslutade om de nya viltvårdsdelegationerna valde man en sammansättning där förutom fem politiker utsedda av landstinget sju olika ledamöter representerande polisen, jägarna, naturskyddsorganisationer, friluftsorganisationer, skogsägare, turistnäringen och skogsnäringen. Vissa län ska även ha med representation från yrkesfiske, fäbodbruk och rennäringen.

Man har, såvitt vi bedömer, försökt få med alla grupper som på något sätt berörs av frågor gällande jakt och vilt. Men ett intresse saknas, ett mycket viktigt sådant, nämligen djurskyddsintresset. Av alla ledamöter i viltvårdsdelegationerna finns inte någon som i första hand ser till djurens intresse - utifrån de djurskyddsaspekter som finns på vilda djur - och det samhällsintresse som finns i att bevara och sköta vilda djur så att stammarna är livskraftiga och att djuren kan utföra sina naturliga beteenden utan att skada människor.

Med den sammansättning som viltvårdsdelegationerna nu har finns tunga intressen som tydligt står i motsättning till djurskyddsorganisationernas syn på vilda djur. Vi finner detta mycket anmärkningsvärt.

Vi vill därför fråga miljöminister Andreas Carlgren (C) om det är ett medvetet beslut att ta in jägarorganisationer, LRF och andra vars verksamhet är av sådan natur att de själva upplever sig stå i en uttalad konflikt med starka rovdjursstammar i Sverige (Jägarnas Riksförbund, som deltar, har t.ex. lokalavdelningar på flera håll som har en uttalad nollvision om varg), men välja att ställa alla djurskyddsorganisationer utanför? Om inte så uppmanar vi ministern att föreslå regeringen att göra ett tillägg och släppa in djurskyddsintresset i delegationerna.

I ett läge där Sverige genomfört licensjakt på varg för första gången sedan vargen fredades i Sverige och frågan är politiskt mycket infekterad är det mycket olyckligt och kan upplevas som en politisk styrning att inte släppa in de intressen som ser till djurskyddsaspekterna på förvaltningen av de stora rovdjuren och övrigt vilt som hanteras i delegationerna.

Naturskyddet kan inte ensamma stå för både naturvårdsaspekterna och djurskyddsaspekterna i förvaltningen av dessa kontroversiella arter, och kravet om djurskyddsnärvaro stöds även av naturskyddsorganisationerna. Våra tre organisationer representerar gemensamt en mycket stor grupp medlemmar och har ett starkt stöd hos många människor. Vi sitter dessutom inne med stor kompetens i frågor som rör djur. Att vi inte får möjlighet att delta i arbetet i viltförvaltningsdelegationerna är därför ett mycket olyckligt förbiseende som vi hoppas kan åtgärdas.

Vi önskar därför skyndsamt träffa miljöministern för ett samtal om vårt deltagande i viltförvaltningsdelegationerna.

Åsa Hagelstedt

Generalsekreterare

Djurskyddet Sverige

Hans Ryttman

Ordförande Jaktkritikerna

Lise-Lotte Norin

Ansvarig för jaktfrågor Djurens Rätt