Arbetslinjen nödvändig för ett fungerande samhälle
Relaterat
Min övertygelse är dock att arbetslinjen är långt ifrån tillräcklig som politisk vision. Det är hög tid att arbetslinjen får ta sällskap av en relationslinje.
Ett samhälle är mer än en arbetsmarknad. Ett samhälle är framför allt ett nät av mänskliga relationer. Och ett fungerande samhälle kräver dessutom att det finns en balans mellan stat, marknad och det civila samhället. Annars förtvinar relationerna. Samhällets växtkraft försvinner.
En relationslinje handlar om människors frihet och balans i tillvaron. Om att livskvalitet ser olika ut för olika människor och över en livscykel. För den som är ung och nyutbildad finns en poäng med att arbeta mycket. Det blir ett sätt att fortsätta utbildningen och hitta sin plats på arbetsmarknaden. För den som precis har bildat familj känns ibland samhällets krav på fullständig hängivenhet till arbetsmarknaden som en omöjlig kombination med föräldraskapet. Behovet av att vårda sina nära relationer ökar för de flesta av oss.
En ensidig fokusering på arbetslinjen tar inte hänsyn till livssituationer. Det är därför det är så svårt att få gehör för att föräldrar friare ska få disponera det offentligas kostnader för en barnomsorgsplats för att exempelvis kunna vara hemma efter föräldraförsäkringens slut, eller gå ned i arbetstid.
I ett sådant klimat känns pressen på enskilda ibland outhärdlig. Det politiska målet om fler arbetade timmar, betyder inte nödvändigtvis att alla ska jobba lika många timmar hela tiden.
Att ha en relationslinje i politiken innebär att man gör allt man kan för att underlätta för civila samhällets aktörer idrottsklubbarna, kooperationen, samfunden och rollspelsfantasterna. Att man ser till att regler och skatter utformas så att det uppmuntrar istället för kväver enskilda människors initiativ.
Det kan låta som självklarheter. Ändå har Kristdemokraterna så ofta stått ensamma på den politiska arenan i vårt försvar för den enskilde, dess integritet och nära gemenskaper. Vi har fått kämpa för vårdnadsbidrag, barnomsorgspeng, avdragsrätt för gåvor, statlig politik för ideella sektorn, idén om att politiken har sina gränser och så vidare.
En sak vi utan problem enats om; behovet av att sänka skatterna för låg- och medelinkomsttagare. Ett mål som för oss kristdemokrater handlar om att egna pengar på banken också är välfärd. En möjlighet att klara ekonomiska motgångar och att skapa sig själv handlingsutrymme. En möjlighet att prioritera relationer när relationerna är som viktigast. Men Kristdemokraternas syn att denna frihet också rimligen måste komma pensionärerna till del har varit en kamp där motståndet motiverats av att en sådan åtgärd inte gynnar arbetslinjen. Rätt eller fel på den punkten sänkt skatt för pensionärerna gynnar onekligen synen på gemenskapen mellan generationer.
Jag är övertygad om att vår uppgift som kristdemokrater framöver mycket kommer att handla om att strida för relationernas plats i politiken. Att komplettera arbetslinjen med en fungerande relationslinje. Där människors behov av att känna sig behövda, av att bryta ensamhet och isolering, är minst lika viktigt som att alla ska ha ett lönearbete. Människans värde och behov av samhörighet med andra bestäms inte av statiska krav på åtta timmars arbetsdag, för alla, oavsett livssituation.
En relationslinje är värnet mot ekonomism och en instrumentalisering av människor. Det handlar om ökad makt och myndighet till landets familjer. Om bemötande i vård och omsorg. Om att hålla ihop villkoren för stad och landsbygd. Om att motverka den åldersrasism som bland annat värdesätter människor baserat på produktivitet, eller helt enkelt ser ålder som en belastning. Om att motverka skapandet av parallella etiska system, vare sig de består av kriminella nätverk, politisk extremism eller kampen mellan det absoluta människovärdet och objektifiering och konsumism.
Målet är inte en budget i balans eller 40-timmarsvecka för alla. Målet är samhällsgemenskap.
Göran Hägglund
Partiledare för Kristdemokraterna






Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 feb 2011 09:11 Jens Staberg (Ej registrerad)
"Arbetslinjen" nödvändig? Fina ord men se på detaljerna. Om vi sänker ersättningen till sjuka och arbetslösa blir det då flera arbeten eller arbetssökande? Naturligtvis arbetssökande! Budget i balans? Om pensionsfondernas värde går ner sänks pensionerna men om värdet går upp höjs inte pensionerna! När skatteintäkterna minskar HÖJS ersättningen till de som ansvarar för ekonomin (t ex statsministern, finansministern o riksdags-
männen). Varför ansvarar pensionärerna mera för ekonomin än övriga? Rimligare vore ETT GEMENSAMT ANSVAR: INGA HÖJNINGAR FÖR OFFENTLIGANSTÄLLDA OCH PENSIONÄRER FÖRRÄN EKONOMIN ÄR I BALANS! De äldre måste arbeta till 67 el 69 års ålder. Den stora förändringen är inte att medellivslängden har ökat med 2 år de senaste 20 åren. forts...
Skrivet 17 feb 2011 09:18 Jens Staberg (Ej registrerad)
...forts. Problemet är att arbetskraftsinträdet för ungdomar har förskjutits. Genomsnittsåldern för examen från högskolan är 29 år! Jämför med "fyrtiotalisterna" där kanske 80-90 % började arbeta vid 15-16 års ålder! Antalet levande/arbetsföra i en årskull 65-åringar är mycket färre än i en årskull 25-åringar. Det har alltså mycket större effekt om vi får ungdomarna i arbete tidigare! PS Pensionärerna är den enda grupp som får en ständigt minskande köpkraft under sin återstående livstid!)
Skrivet 17 feb 2011 09:28 Jens Staberg (Ej registrerad)
Göran Hägglund du nämner också etiska parallella system. Det finns ingen fråga som är viktigare för ett GEMENSAMT mångkulturellt samhälle utan starkt främlingskap som EN GEMENSAM GRUNDSKOLA FÖR ALLA! Privatskolor ("friskolor") OK men inte för grundskolan. Då finns en möjlighet för olika etniska grupper och olika regiös bakgrund att umgås, arbeta tillsammans och undanröja främlingskap. Viktigt också för flickor att få sina rättigheter i det svenska samhället!