Ett ansvar att bygga ut vindkraften i Sverige
Relaterat
Detta återspeglas bland annat i den debatt om andelsägd vindkraft som har pågått i ST, där klimatförnekaren Jonny Fagerström kritiserat meteorologen Pär Holmgren och Linda Magnusson från vindkraftskooperativet O2.
Låt oss först slå fast: klimatförändringen är ett faktum. 2010 blev ett av de tre varmaste åren som hittills har uppmätts. En allt större frekvens av extrema väderhändelser är en trolig konsekvens. Allvarliga störningar i livsmedelsproduktionen en annan. För att undvika katastrofala konsekvenser måste vi agera nu.
Det betyder att världen snabbt måste bryta beroendet av fossila bränslen och satsa på en kombination av energieffektivisering och förnybar energi, som solceller, vindkraft och modern biomassa. En utökad förnybar elproduktion i Sverige gör oss mindre beroende av omvärlden och öppnar möjligheter för ökad elexport. Därigenom kan smutsig kolkraft i Europa stängas ner.
Sverige har goda förutsättningar för vindkraft. Ändå halkar vi efter. Under 2010 stod vindkraften för 5,3 procent av elanvändningen i EU, men bara 2,4 procent i Sverige.
Sverige är större till ytan än Tyskland. Vi har bara en niondel så många invånare och betydligt bättre vindlägen. Ändå planerar Tyskland för många gånger mer vindkraft än Sverige. Vi skulle ledigt kunna mer än fördubbla den planerade vindkraftsutbyggnaden, så att den 2020 uppgår till cirka 20 procent av vår elanvändning.
En viktig förutsättning är dock att utbyggnaden så mycket som möjligt sker via lokalt delägande. Vi behöver bryta de stora bolagens dominerande ställning och förnybar energi i olika former möjliggör just detta. Redan finns det 580 medlemmar i vindkraftskooperativ i Västernorrland, men antalet kan mångdubblas.
Vindkraften har en stor potential i Sverige. Men etableringarna bör bara ske efter nära samråd med närboende. Vindkraftverken påverkar landskapsbilden och ljudeffekter kan störa i omgivningen. Det är därför viktigt var verken placeras och att planeringen sker i nära dialog med de närboende.
En öppen dialog är det bästa sättet att möta den kampanj mot vindkraften som pågår, i regi av Svenskt Landskapsskydd. Under rubriker som "Attackera" och "Sprid rykten" bedriver föreningen, där Jonny Fagerström är drivande, en veritabel hetskampanj.
Vi får inte glömma bort varför vindkraften behövs. Alla har vi ett ansvar för att bromsa klimatförändringen och göra vårt land mindre beroende av fossila bränslen. Ett effektivt sätt är att bygga ut vindkraften. För många medborgare finns goda möjligheter att bli delägare.
Anders Wijkman
Senior rådgivare Stockholm Environment Institute och styrelsemedlem i Svensk Vindkraftförening
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 jul 2011 07:55 Lars (Ej registrerad)
En öppen dialog är viktigt. Därför bör även vindkraftens kostnader redovisas öppet. För vindkraften är dyr. Ny vindkraftel kostar ca 70-80 öre per kWh. Om vi, som Wijkman skriver, ska bygga mer vindkraft för att kunna öppna möjligheter för ökad elexport, bör det ske på marknadsmässiga villkor. Vi svenska elkonsumenter har ingen anledning att subventionera el som exporteras till Tyskland, beroende på att man där beslutat stänga sina kärnkraftverk.
Skrivet 28 jul 2011 08:35 hårresande (Ej registrerad)
Vilket oseriöst svammel: problemen med vindkraft (som kan sammanfattas med att vinden inte är reglerbar samt kraftens verkliga kostnader) ska man enligt denne man bortse från (!) och inte prata om, detta motiverar han med att "klimatförändringen är ett faktum"! Om man inte struntar i vindkraftens verkliga begränsningar är man "klimatförnekare", vilken logik...!
"Men etableringarna bör bara ske i nära samråd med närboende. Vindkraftverken påverkar på landskapsbilden och ljudeffekter kan störa omgivningen", skriver han som om detta vore ett hinder för storskalig vindkraftutbyggnad. Här kan man tala om att sila mygg och svälja elefanter.
Skrivet 28 jul 2011 17:27 ingvar_e (Ej registrerad)
Kom igen AW! Det finns ingenting som visar att koldioxid påverkar klimatet, snarare tvärtom! Och att debattera med tillhyggen son "klimatförnekare" säger mer om din människosyn än vad det säger om de som anför starka tvivel till det oerhört kostsamma åtgärder man föreslår och som inte kommer att påverka klimatet ett dyft! Du talar bara i egen sak!
Ingvar Engelbrecht
Skrivet 29 jul 2011 08:13 Nostradamus (Ej registrerad)
RiksOpportunisten Wikjkman är i gång med sina alarmistiska budskap och personpåhopp i gammal vanlig stil.
Vore det inte på sin plats att du Anders redovisade att du gör det för egen vinnings skull med tanke på dina styrelsuppdrag.
Du sitter ju med hela armbågen i syltburken och sylt runt hela munnen.
Du är inte trovärdig!
Skrivet 29 jul 2011 08:44 Joakim (Ej registrerad)
Vindkraft är dyrt och förstör miljön, trots att vi skattebetalare pumpar in pengar i den industrin så bär den sig inte. Det är väl därför AW lanserar denna smutskampanj.
Samma gäller de sk klimatförändringarna, samtliga fall av väder som AW tar upp säger forskarna inte beror på någon global uppvärmning.
De tre varmaste åren sedan vi börjat mäta stämmer. Men om man inte vill sprida skräck så kan man ju förklara lite mer. Alla åren ligger mycket nära varandra, dessutom mycket nära flertal år på 30-talet. Att det blir varmare när vi återhämtar oss från en liten istid är inget konstigt, däremot konstigt att temperaturen legat still i ca 15 år trots att CO2 pumpats ut i ökad takt.
Bara ordval som klimatförnekare visar hur desperat AW börjar bli. Förr var man gudsförnekare...