Matråden bygger på forskning
Relaterat
I en gemensam debattartikel påstår en grupp debattörer att Livsmedelsverkets råd om fett för barn saknar stöd i vetenskapen och att råden innebär en hälsofara. Det är inte sant. Tvärtom visar den senaste forskningen att folkhälsan skulle vinna på att vi äter mer sådant fett som finns i fet fisk, oljor och mjuka margariner, och mindre av sådant fett som finns i smör och fet mjölk. Vi utgår från vad vetenskapen säger när vi ger kostråd till barn.
Det finns en felaktig föreställning om att vetenskapen skulle ha svängt när det gäller fett. Det stämmer inte. Bland de experter världen över som forskar inom området finns en samsyn om att det inte är nyttigt att äta mycket smör och grädde, och att risken för hjärt- och kärlsjukdom minskar om man byter ut mättat fett mot fleromättat fett. Det vill säga det är bra att välja fet fisk, lättmjölk, mjuka margarin i stället för feta charkprodukter, fet mjölk, grädde och smör. Det gäller både barn och vuxna. Barn behöver också fleromättat fett, som omega-3, för att hjärnan och synen ska utvecklas normalt. I dag får 90 procent av alla barn i Sverige i sig för lite fleromättat fett och för mycket mättat. Ett enkelt sätt för barn att få mer fleromättat och mindre mättat fett är att ersätta fet mjölk och smör med lättmjölk och nyckelhålsmärkt margarin. Därför rekommenderar vi det i våra råd om bra mat i förskolan och skolan.
Debattörerna påstår också att våra kostråd är förlegade och inte baseras på den senaste forskningen. De har fel. Livsmedelsverkets råd uppdateras regelbundet – och då går vi naturligtvis också igenom den samlade forskningen, även den allra senaste. En större genomgång av råden gjordes 2005, och efter det har en del mindre ändringar gjorts. Vårt grannland Norge uppdaterade sina kostråd i våras. De kommer fram till samma slutsatser som Livsmedelsverket. Så även i USA, där man uppdaterade kostråden 2010. Så enigheten världen över är stor bland forskare med spetskompetens inom nutritionsområdet om synen på vad som är bra matvanor och på fett och fettkvalitet.
Det finns alltid enstaka studier som talar emot den samlade vetenskapliga sanningen. Sådan är vetenskapen och det är också dess storhet. Vetenskapen är ett ständigt byggande av kunskap – den ena studien läggs till den andra. Men när man tar fram näringsrekommendationer och kostråd till en befolkning, särskilt till barn, måste den vila på en bred vetenskaplig grund. Det kompromissar Livsmedelsverket aldrig med.
Wulf Becker
professor i nutritionsforskning
Anna Karin Lindroos, medicine doktor
nutritionsforskare
Irene Mattisson
doktor i medicinska vetenskaper, nutritionsepidemiologi
Alla på Livsmedelsverket






Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 aug 2011 11:57 Stefan Sjögren (Ej registrerad)
För ett par år sdean, lade verket ut 80 studier som skulle bevisa det mättade fettets farlighet, bara 2 av dom kunde antyda det väldigt lite. 10st handlade inte om ämnet ens, resten bevisade absolut inget alls. Det hela blev sågat av kända profiler, verket valde att inte besvara kritiken, trots löften om det. Därför är artikeln ovan, bara trams o inget annat.
Skrivet 27 aug 2011 13:30 Fedtmule (Ej registrerad)
Alla vi som äter tvärtemot era råd, och blir friskare och lättare av det , vet att det är ni som är problemet. Artikeln ovan påminner om "En dåres försvarstal".
Skrivet 27 aug 2011 14:41 L-E Litsfeldt (Ej registrerad)
SLV:s replik visar att man som det misstänks inte har vetenskapligt stöd för vad man råder folk att äta. Argumentet att det "finns en samsyn" är avslöjande. Det har en gång i tiden funnits en samsyn att jorden var platt också. Detta måste vara det sämsta av argument. Visa istället exempel på kliniska studier där man kommer fram till att smör är farligt. Hur svårt ska det vara?
Skrivet 27 aug 2011 20:25 Lars Bern (Ej registrerad)
Snälla Livsmedelsverket, tala om vilken forskning som faktiskt visar det ni påstår och kom då med verkliga vetenskapligt gjorda observationer. Om det visar sig att era kostråd är fel, är i så fall staten bered att ersätta medborgare som blivit sjuka av kostråden? Personligen har jag aldrig mått bättre sedan jag slutade följa era råd.
Skrivet 27 aug 2011 22:15 40-talist (Ej registrerad)
Denne välkände man har förmodligen ätit det vi tror är bra mat, restaurangmat. Trots det fick han diagnosen diabetes t2. För mycket kaffebröd, glass och grejer...
http://www.dagensps.se/artiklar/2011/08/22/61969143/index.xml
Inte nog med diabetes, det blev skrumplever och cancer också. Beklagar.
Skrivet 27 aug 2011 23:20 Eva Ivarsson (Ej registrerad)
Varför sågar Wulf Becker m.fl. WHO:s slutsats att mättat fett inte är orsak till hjärt-kärlsjukdomar? Vilka studier stöder påståendet att 90% av våra barn får i sig för mycket mättat fett? Som Stefan Sjögren skriver så finns det inga belägg för det mättade fettets farlighet.Vilka föräldrar tycker att deras barn ska äta LÄTT-produkter? Sagan om LIGHT som lösning på ohälsa, fetma, diabetes, har vi väl genomskådat vid det här laget? Efter alla decennier av fettfördomar och ökning av sjukdomar, inser man att kostråden leder till fel väg. Logik och sunt förnuft innebär: rena livsmedel utan onödiga processer och med de naturliga näringsämnena som kroppen behöver för att växa och må bra.Så bedrövligt om dagens barn också ska bli försökskaniner precis som vi vuxna varit under många år.
Skrivet 28 aug 2011 10:10 Majoren (Ej registrerad)
På 1500- och 1600-talet rådde en 100-prcentig samsyn bland världens astronomer och vetenskapsmän att jorden var centrum i solsystemet.
Livsmedelsverket sitter fast i samma problem gällande det mättande fettet och att det är sockret / kolhydraterna som är farliga. Det är därför som man inte kan förklara tredubblad diabetes och fetma de senaste 25 åren.....
Skrivet 28 aug 2011 13:43 Kristoffer (Ej registrerad)
lägg ner den där myndigheten!
Skrivet 28 aug 2011 14:57 40-talist (Ej registrerad)
Hur kan man underteckna ett debattinlägg i kostfrågan med "Alla på Livsmedelsverket"?
Skrivet 28 aug 2011 19:44 Danonino (Ej registrerad)
Detta kan ju bara vara ett dåligt skämt? Inget människa med det minsta av ett sunt förnuft kan väl inbilla sig att desto mer konstgjord och raffinerad maten är, desto nyttigare är den? Det är ju det livsmedelsverket påstår... Nej tack Livsmedelsverket! Ja tack till sunt förnuft, dvs, riktig naturlig mat.
Skrivet 28 aug 2011 22:33 Miljökemist (Ej registrerad)
"Alla på livsmedelsverket" har undertecknat, ingen har vågat framföra avvikande mening. Detta påminner mig om forskningen under stalinismens sovjet, ingen vågade ha egen åsikt. Anställda på livsmedelsverket får tydligen inte ha någon annan uppfattning än högste ledaren har bestämt. Priset får våra barn och barnbarn betala genom påtvingad onaturlig kost med massor av tillsatser och onödiga kolhydrater istället för hederlig smör, bregott, feta ostar m.m.
Skrivet 29 aug 2011 09:13 Rickard Carlsson (Ej registrerad)
Tvärtom vad SLV tror är forskning ingen demokrati. Man kan inte basera sina kostråd på en omröstning av vad olika forskare, organisationer och myndigheter anser eller tycker. Istället måste man göra en ordentligt litteraturgenomgång av hög kvalitet (t.ex. Cochrane). Gör man det så finner man väldigt lite stöd för att det skulle vara bra att byta ut smör mot margariner och fullfet mjölk mot lättmjölk. Man finner framförallt absolut INGET stöd för att detta skulle vara bra för barn utan det är en ren extrapolation.
Möjligen skulle man som ansvarsfullt SLV utifrån detta kunna "safe:a" och ge ett råd om att äta "allsidigit" med fett (smör, olivolja, fisk), men samtidigt varna för överdos av omega 6 (dvs. inga margariner...). Men de råden man ger nu bygger bara på åsikter och inte forskning.
Skrivet 29 aug 2011 10:02 mia (Ej registrerad)
Jag vill se forskningen som bevisar att det är bra för hälsan att äta en så kemiskt framställd produkt som margarin. Gå in på Livsmedelsverkets egen sida och läs deras egen text om margarinframställning, och jag lovar att du aldrig mer vill ha margarin i din mat.
Om man nu fortfarande är rädd för mättat fett så kan man väl använda olja i maten. Olivolja tex.
Skrivet 29 aug 2011 10:48 pp (Ej registrerad)
Det verkar som om Livsmedelsverket är helt okunnigt om det berömda forskningsfusket som ligger till grund för dagens rädsla för animaliskt fett.
De som jobbar på livsmedelsverket har antagligen aldrig ifrågasatt det de själv fått lära sig under sin utbildning. De vill inte erkänna att de har fel och att de vedertagna "sanningarna" de byggt sina kariärer på är falska.
Att börja flumma på om samsyn istället för att bevisa sin ståndpunkt med riktig forskning visar på att de inte är insatta i "sitt" ämnesområde. Kritiskt tänkande och ifrågasättande är förutsättningen för seriös forskning, samt villigheten att ändra sin egen ståndpunkt.
Skrivet 29 aug 2011 11:32 Mats L (Ej registrerad)
Ska man skratta eller gråta? Efter att ha blivit frisk från en rad metaboliska sjukdomar bara genom att ändra min kost så blir man ju mörkrädd när man läser ovanstående artikel. Tyvärr tittar vi alldeles för djupt i provröret och förlitar oss allt mindre på beprövad erfarenhet. Hur mycket lidande skulle kunna undvikas om SLV hade en verklighetsbaserad syn på kosten och hälsan? Hur mycket av våra skattemedel skulle vi spara? Det är farligt med myndigheter som påstår sig sitta inne med hela sanningen utan att kunna redovisa bevis där för. Vi har inget behov av detta!
Skrivet 31 aug 2011 10:48 CT (Ej registrerad)
Först och främst så ska maten komma från så när liggande producenter som möjligt. Små barn ska inte äta lätt produkter. De ska äta riktig mat. De blir mätta av den och får i sig det fet som de behöver. All denna konst gjorda mat vad innehåller den egentligen? Skräp som vi blir sjuka av. Jag tror inte ett dugg på livsmedels verket. De är upp köpta för länge sedan och gagnar endast en industri som har vinstintressen med att få oss att äta halv fabrikat och skräp mat. Nej, gör uppror mot skräp maten. Bojkotta den och köp det som är när producerad. Vi har en hel ungdoms generation som inte vet vad riktig mat är. Lätt produkter är konstgjort mat och inget annat. Vi åt bättre på 60 talet än vi gör idag. Tänk logisk om maten svårare är det inte.
Skrivet 8 sep 2011 14:01 Christina Nilsson (Ej registrerad)
Tack livsmedelsverket för att ni går ut i en debattartikel - det är jätteviktigt att ni gör det! Annars är det ju bara LCHF-förespråkare som syns och hörs överallt i media - se bara på kommentarerna här! Vanligt folk måste få reda på att smör och mättat fett inte är det som ALLA experter förespråkar. Tack även för ert tydliga språk i artikeln. Jag ser fram emot att få se och höra mer från SLV i media - ni måste ut!