Vindkraften är både dyr och onödig
Relaterat
Elförbrukningen i Sverige har varit i stort sett oförändrad i 20 års tid. Förra året var förbrukningen exakt lika stor som för tio år sedan trots att vintern var kallare än normalt. Det finns heller inget som talar för att elbehovet skall börja öka igen.
Eventuell ökning inom något område, till exempel elbilar, kommer att kompenseras av ytterligare besparingar inom andra sektorer. När politiker uttalar sig om elförsörjningen är det bara om behovet av mer produktion och inte om hur mycket el vi kommer att efterfråga i framtiden. Och gör man det är det bara i termer av att vi måste spara mer.
I Sundsvalls Tidning den 26/9 är det centerpartisterna Jonny Lundin och Emil Källström som skriver om den lysande framtiden för ännu mera vindkraft med stora subventioner men utan tanke på totalt elbehov och samhällsekonomi.
Utan subventioner skulle inte ett enda vindkraftsverk ha byggts eller komma att byggas. Den senaste politiska energiöverenskommelsen innebär ett slut på den långa låsningen om kärnkraftens framtid.
Nuvarande aggregat får fortsätta att användas och ersättas av nya när de tjänat ut. Därför sker nu en välbehövlig modernisering av all kärnkraft, tyvärr med förlängda sommarstopp som följd, och i samband därmed förnyas många komponenter så att effeken kan höjas avseärt. Det senare motsvarar mycket mer än stoppet av Barsebäck. Aggregatens livslängd kan bedömas öka med ett par tiotal år. När åtgärderna är klara kan tillgängligheten komma upp i den nivå vi hade för 20 år sedan och som finsk kärnkraft alltid haft.
Den utökade kärnkraftsproduktionen tillsammans med den pågående utbyggnaden av vindkraft innebär att vi går mot ett stort elöverskott under lång tid framöver. En företrädare för kraftindustrin anger det samlade nordiska elöverskottet om några år till hela 50 TWh i en artikel i Dagens Industri den 28/9. Är det då rimligt att svenska folket skall fortsätta att subventionera ännu mer vindkraft för export till Danmark och Tyskland? I Sverige är produktionen redan fri från fossilkraft.
Utbyggnaden av vindkraften förutsätter även att många nya elledningar tillkommer. När vindkraften lokaliseras långt från konsumtionsområden uppstår mer överföringsförluster. Vid produktion i Piteå-området för export söderut försvinner så mycket som cirka 15 procent i förluster.
Vi har alla upplevt mycket snabbt stigande elpriser på senare år samtidigt som kraftföretagens vinster fullständigt exploderat. Förutom priset för elenergin har även nätavgifterna gått upp avsevärt. Näten drivs som monopol och priset skall motsvara självkostnaden men övervakningen verkar ha varit nästan obefintlig.
Det är svårt att inte se politikernas hantering av elmarknaden efter avregleringen som ett misslyckande.
Sivert Göthlin
Tidigare ansvarig för driften av Vattenfalls elproduktion och det svenska stamnätet






Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 okt 2011 09:39 Skattebetalare (Ej registrerad)
Tack för ett bra inlägg. Hoppas fler höjer rösten och förklarar denna snåriga fråga.Ingen har förklarat,på ett bra sätt,varför kärnkraftverken står stilla ibland.
Ofta är det på grund av säkerhetsproblem enl.motståndarna och inte på grund av renovering och höjning av prestandan.
Vad är frisering av sanning och bedrägeri inom politik?
Skattebetalare
Skrivet 3 okt 2011 10:54 Påläst (Ej registrerad)
Observera att bygglov är inlämnat för en vindkraftpark i Kovland/Östanå/Lillhällom, av Svenska vindkraftbolaget. Stora ingrepp i naturen, 150 meter höga, sex st ska de stå där och dåna. Omgivningarna kring Klippstugan blir helt förstörda! Ingen el som kommer till gagn för svenskar över huvud taget. Se till att protestera mot detta dårskap i sundsvalls kommun!
Skrivet 3 okt 2011 10:58 stugägare på stödeskogen (Ej registrerad)
Tack för ett bra inlägg hoppas politiker i sundsvall läser denna artikel från en man som har erfarenhet av detta.Det skall beslutas om vindkraft i Sundsvall i dagarna
Skrivet 3 okt 2011 12:18 Curre (Ej registrerad)
Tack för en utomordentligt bra artikel! Dessutom av en initierad person. En vanlig villaägare betalar idag i runda slängar 10,000 kr per år extra för vindkraft som inte behövs, inte kan "väljas" (alla får samma slags el oavsett vad som utlovas), från en redan föråldrad teknologi som dessutom kostar 700,000 kr/verk att återställa (enl Energimyndigheten). Vilket Kommunen får betala om inte markägaren/energibolaget har råd. Om dom ens finns kvar då.
Jag säger bara: Follow the money, så blir det uppenbart varför det drivits igenom.
Skrivet 3 okt 2011 13:37 KS (Ej registrerad)
Håller med!
Vindkraften är onödiga. De ger bara 17-25% av beräknad effekt. Vindkraftsparker ett stort intrång i det svenska landskapet. Skogar skövlas, utsikten förstörs, horisontlinjer försvinner, lugnet på landsbygden är borta och fåglar dödas av rotorbladen. Vindkraft på 150-200 meters höjd är industriella torn som låter och blinkar. Inte för att jag tycker kärnkraft är bra. Men vindkraft är en osmart investering. Spara energi istället! Se till att industrin skapar sin egen energi! Bli självförsörjande!
Skrivet 3 okt 2011 21:36 dataleffe (Ej registrerad)
Alternativ el tack!
Ang. artikeln; varje dag läser man om folk som: "sitter på två stolar".
Här träffar vi en till.
Varför är elförbrukningen oförändrad under de senaste 20 åren enligt artikelförfattaren?????
Skrattretande att en stolle säger detta och är det någon som tror honom?
" Fåglar som dödas av rotorblad"... tungt argument ;-)
Menar han att vi kan börja avveckla den dödsfarliga kärnkraften nu då, enär elförbrukningen kommer att börja minska eftersom fjärrvärme byggs ut rejält och att villor kommer att TVÅNGSANSLUTAS framgent?
Skrivet 4 okt 2011 01:09 Jarl (Ej registrerad)
RE: dataleffe
Försöker förstå vad du menar, men förgäves.
Är du onykter eller försöker du bara provosera?
På vilket sätt är kärnkraften livsfarlig? Tills vi inte hunnit hitta ett sätt att använda den i fortsatt fusion-/fisionframställning?
Eller är det - återigen - detta Fukuschima som du med flera yrar om?
INGET kärnkraftverk i Europa i kommer någonsin att råka ut för en jordbävning +9.1R och SAMTIDIGT en tsunami 15-17 meter hög. Om det skulle hända så kan vi nog alla traska hem och lägga oss långt tidigare.
Snälla, om du förmår, försök förklara..,