Utveckling kräver en vilja att agera
Relaterat
De tre borgerliga kommunalråden i Sundsvall, Sjödin (M), Persson (FP) och Ottosson (MP) skriver i ett svar till oss om deras mål för Sundsvall. För att vara ett inlägg som ett försvar mot vårt påstående att de sänkt ambitionerna för Sundsvall så var inlägget märkligt tomt på visioner.
Vi, Socialdemokrater har en klar vision för Sundsvall. Vi vill att Sundsvall ska vara den trygga och klimatsmarta storstaden. Det naturliga valet längs norrlandskusten för jobb, företagande, boende och besök. Dessutom vill vi att Sundsvall år 2021, då Sundsvall fyller 400 år ska vara minst 102 000 invånare. För att uppnå dessa visioner så har vi en rad politiska lösningar.
En bra välfärd både för unga och gamla är en av de viktigaste sakerna för att få människor att vilja bo i Sundsvall. Därför är det med oro vi nu ser den negativa utvecklingen inom äldreomsorgen och den oro många äldre känner. Vi Socialdemokrater vill att de äldre ska få möjlighet att påverka innehållet av sin service och vård, inte bara välja mellan olika företag. Det är valfrihet för oss.
Vi vill också prioritera om inom skolan, och framförallt satsa på de yngsta barnen, detta för att skapa en bra grund inför de kommande skolåren. Därutöver är satsningar på modersmål, kultur i skolan och ny teknik i skolan viktiga satsningar för att höja kvalitén.
Nya arbeten möjliggörs genom en aktiv politik. Satsningar på utbildning, praktikplatser, sommarjobb för unga och hjälp till företagande är viktiga instrument. Här måste Sundsvalls kommunledning också vara aktiv mot regeringen, en borgerlig regering som försvårar möjligheten för Sundsvall att utvecklas genom att både dra ned på Mittuniversitet och Komvux, men också uteblivna satsningar på järnvägen.
När det gäller bostadspolitiken, som vi noterar att kommunalråden inte skriver om, handlar det bland annat om att våga låta Mitthem leda bostadsutvecklingen i Sundsvall. Att Mitthem får ta ett socialt ansvar, men också att de får bygga hyreslägenheter i de olika kommundelarna. Det handlar också om att möjliggöra hyresrätter och blandande bostadsformer i nya bostadsområden, så som Norra kajen.
För att uppnå visionen om en klimatsmart storstad, så vill vi ha en stor satsning på både miljövänligt byggande, men också på vår kollektivtrafik. Vi noterar att i de borgerligas artikel, inte finns ett enda förslag hur vi ska minska miljöpåverkan, trots deras löfte om att Sundsvall ska bli hållbarare.
Vi, Socialdemokrater har både visioner och konkreta förslag på hur vi vill utveckla Sundsvall. De bygger på andra värden än att privatiseringar och utförsäljningar löser allt. Nämligen en tro på gemensamma lösningar på gemensamma utmaningar där Sundsvallsborna har riktig valfrihet: möjlighet till inflytande över sin egen situation och inte bara val av olika företag.
Peder Björk (S)
Oppositionsråd
Bodil Hansson (S)
Ledamot i kommunstyrelsen
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jan 2012 08:30 Sosse O nej (Ej registrerad)
Det är tydligt panik i leden när sossarna slår sig för bröstet och säger att det är bara dom som har visionerna för framtiden. Vilken enfald detta parti står för numera. Vad är det för fel på dom privata företagen? Nä i sossarna värld skall visst allt vara socialiserat. Fast det vill man inte säga högt. Sådana som slår sig för bröstet och bara påstår att dom vet bäst är sådana som har komplex för något. Det sitter djupt rotat hos dessa människor att dom vet allt. Mytomaner är sådana människor som bygger upp en värld som om det vore sanningen. Det känns skönt att sossarna inte är i maktens centrum längre. Låt folket genomskåda detta förgångna parti. Nytänkande verkar ej existera. Man drar sig hela tiden lite österut mot gamla Sovjetunionen. Huga denna hemska tanke. Folkets dom blir hård!
Skrivet 17 jan 2012 10:18 Inge (Ej registrerad)
Det känns tryggt att ha dessa två personer i kommunala sosseledningen som har värderingar och visioner som jag står helhjärtat bakom och många måna med mig. Tack för att försöker att driva kommunala frågor åt rätt håll
Jag vill bara säga till "sosse O nej" Du har nog svårt för att läsa vad som står i artikeln occh tolka det som står RÄTT. Du kastar bara ord i luften som inte har substans i dagens politik
Skrivet 17 jan 2012 22:28 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Det är bra att skillnaderna mellan den nuvarande majoriteten och oppositionen klargörs. Satsningen på skolan är nödvändig. Mittuniversitetet får färre utbildningsplatser. Det är inom skolan i Sundsvall som det är lättast att hitta bristerna. Nuvarande ledning tycker att eleverna är till för skolan och inte skolan skall vara till för eleverna. Miljöfrågorna har inte den nuvarande majoriteten något intresse av. Det visar bara att de inte vill göra en satsning på att göra Korsta verket fritt från oljeberoendet. Centrala Sundsvall är en av de smutsigaste i hela Norrland. Svar till nej sosse. Du pratar om öststaterna. Nuvarande Kulturnämndsordförande vill lägga munkavel på tjänstemän. Kan vi komma närmare ett Öststats tänk
Skrivet 18 jan 2012 09:47 Jan Norberg (Ej registrerad)
"Vi Socialdemokrater vill att de äldre ska få möjlighet att påverka innehållet av sin service och vård, inte bara välja mellan olika företag."
Det kanske var därför som Sundsvalls Kommun då försökte få min mamma omyndigförklarad för att hon och jag hade synpunkter på innehållet i vården och den service som kommunens hemtjänst tillhandahöll??
Retoriken klingar falskt om man blir utsatt för den verkliga tillämpningen av alla vackra fraser.
Trion avslutar med: "möjlighet till inflytande över sin egen situation och inte bara val av olika företag."
Hur menar de att S-valls Kommun gav min mamma möjligheter till inflytande över sin egen situation då de på falska grunder fick henne omyndigförklarad?
Implementera mänsklighet ist för politiska fraser oavsett färg.
Skrivet 23 jan 2012 13:07 Adeln i Bredsand (Ej registrerad)
Sosse O nej (Ej registrerad) skrev:
Det är tydligt panik i leden när sossarna slår sig för bröstet och säger att det är bara dom som har visionerna för framtiden. Vilken enfald detta parti står för numera. Vad är det för fel på dom privata företagen? Nä i sossarna värld skall visst allt vara socialiserat. Fast det vill man inte säga högt. Sådana som slår sig för bröstet och bara påstår att dom vet bäst är sådana som har komplex för något. Det sitter djupt rotat hos dessa människor att dom vet allt. Mytomaner är sådana människor som bygger upp en värld som om det vore sanningen. Det känns skönt att sossarna inte är i maktens centrum längre. Låt folket genomskåda detta förgångna parti. Nytänkande verkar ej existera. Man drar sig hela tiden lite österut mot gamla Sovjetunionen. Huga denna hemska tanke. Folkets dom blir hård!
O kära nån!
Nytänkande i borgerligheten? Att använda överskottet från en sänkt A-kassa till att subventionera städhjälp i de välbeställdas hem är inget nytänkande. Ty det har alltid varit borgerlighetens signum att pressa tillbaka de sämst ställda för att maximera välbehagen till dom redan välbeställda.
En form av progressiv beskattning men - baklänges!
Vad ligger det för borgerligt nytänk i att suga ut från de sämst ställda?
(mer klassiskt än så här kan det inte bli)