Svar på Stöde Socialdemokratiska förenings debattartikel om vindkraften i ST den 14 januari.

Man får tycka vad man vill om vindkraften, dess fördelar och negativa effekter, dess påverkan på natur och djurliv men i er debattartikel ligger ribban väldigt lågt. Det är ert vanliga ställningstagande; gärna miljösatsningar men inte här.

Er inställning till företagare, markägare och investerare är häpnadsväckande men förklarar på ett tydligt sätt varför Sundsvall under lång tid legat i botten på företagsrankinglistan.

Det är alldeles självklart att för att en investerare ska satsa i ett projekt så måste kalkylen visa på vinst, det är själva idén med att investera, dessutom ger det möjligheter för nya investeringar. Utan vinst inget utrymme för nya projekt.

Det är ett mycket stort problem att det saknas riskkapital för att starta företag i Norrland. Den inställning som Socialdemokraterna här redovisar att markägarna och exploatören bara drivs av ett vinstintresse är ett fult påhopp och ett bra sätt att ta död på investeringsviljan.

Vilka förslag har ni på andra tänkbara drivkrafter som kan få fram satsningar i vår region? Vi behöver skapa arbetstillfällen som ger inkomster till den kommunala kassan som sedan kan användas till vår gemensamma välfärd.

Vidare kan konstateras att ni inte kan acceptera andra åsiktsyttringar än de ni själva representerar, ni tycker att Centerpartiet har diskvalificerat sig för att delta i beslutsprocessen eftersom vi har tagit ställning för en etablering av vindkraft i Stöde. Ska vi tolka det som den som inte delar Socialdemokraternas åsikt i en fråga blir utesluten från att delta i beslutsfattandet?

Jag kan konstatera att det känns betryggande att ett sådant parti har förpassats till opposionsbänken. Centerpartiet kommer att fortsätta att arbeta för jobbskapande insatser på landsbygden såväl som i övriga kommundelar och skapa ett klimat som är företagsvänligt, detta oavsett vad Socialdemokraterna tycker om detta.

Kjell Bergkvist

Centerpartiet Sundsvall