Vi sänker tröskeln till jobb för unga
Relaterat
Peder Björk (S) och Lisa Ulander (S) skriver i sitt inlägg den 13 februari att regeringens åtgärder för minskad ungdomsarbetslöshet är verkningslösa, men presenterar samtidigt inte ett enda konkret förslag för hur fler unga ska kunna få ett arbete.
Den sänkta restaurangmomsen har redan gett goda resultat i form av att fler stora restaurangkedjor som McDonalds och Max har börjat anställa fler, samtidigt som de sänkt priserna.
Vi vet att restaurangbranschen är den bransch där många unga gör sitt inträde på arbetsmarknaden. Genom momssänkningen kan nu fler unga få ett första extrajobb och de som redan arbetar få gå från deltid till heltid.
Till detta kommer den sedan tidigare halverade arbetsgivareavgiften, som gör det hälften så dyrt för den som anställer någon under 26.
Dessa två åtgärder har sänkt trösklarna för alla de unga som just nu vill ta steget in på arbetsmarknaden.
Vi ska vara stolta att vi har vårt Mittuniversitet i Sundsvall. Samtidigt måste vi våga se de problem som finns gällande kvalitet på den utbildning som erbjudits. För oss är det viktigt att kombinera satsningar på kvalitet och kvantitet.
När det gäller vuxenutbildningen ser vi redan nu hur fler elever lämnar gymnasieskolan med godkända betyg. Därmed kommer belastningen för vuxenutbildningen att minska drastiskt. Inom den högre utbildningen kommer vi även där se minskat antal sökande på grund av mindre barnkullar.
Det viktiga för oss är att platser ska finnas till dem som vill och behöver studera. Inom universitet och högskola satsar vi även historiskt mycket på forskning och utveckling, just för att öka kvalitén i de utbildningar som erbjuds.
Vi fortsätter att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden för Sveriges unga. Det handlar om såväl bättre möjligheter till heltidsarbete som extrajobb och sommarjobb. Mot detta står Socialdemokraterna och SSU som förutom dubblerad arbetsgivareavgift för unga människor inte kommit med ett enda konkret förslag på hur de vill få in fler unga på arbetsmarknaden. Vi i Moderaterna och Moderata ungdomsförbundet vet att alla jobb är viktiga.
Caroline Gejbo
Ordförande MUF Sundsvall
Eva Lohman (M)
Riksdagsledamot från Västernorrland
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 feb 2012 10:28 Valle Valium (Ej registrerad)
Man har om Adolf Hitler sagt att han var oduglig som militär strateg. Detta omnämnande fick han om sig sedan han anbefallt krig på minst en front för mycket.
När min tanke redan har slagit in på "oduglig och en front för mycket" så kan vi granska Sverige och vad man nu håller på med.
Sverige satsar vidare mot kulturberikning av svenska folket genom en oförminskad flyktingmottagning. Pararellt bedrivs en målinriktad satsning för att invandrare inte bara ska komma hit och gå bidrag resten av sina liv. Jobb ska finnas fram!
Samtidigt som statsministern förkunnar arbete fram till 75 års dagen?
Samtidigt som Sverige talar sig varm för att stoppa den unga svenska landsflykten till Norge och framledes kunna ge sysselsättning i Sverige?
Svenskt trefrontskrig = "rent inbördeskrig"?
Skrivet 19 feb 2012 11:05 Jan Norberg (Ej registrerad)
Jättebra Ewa & Caroline.
Tyvärr tror jag att det är alldeles för få som känner till att arbetsgivaravgiften för ungdomar är kraftigt reducerad för dem under 26 år.
Detta i sin tur beror ju på att sossarna när de införde denna skatt på arbete valde att kalla den för just arbetsgivaravgifter och inte skatt.
Att så många inte känner till detta med att arbetsgivaravgift är en inkomst skatt som inkomsttagaren aldrig ser beror ju i sin tur på att denna skatt dras vid källan. Dvs det är arbetsgivaren som är skyldig att för den anställdes räkning betala in denna skatt.
Börja med att låta alla få sin bruttolön utbetald och kräv att inkomsttagaren därefter betalar in alla skatter och arbetsgivargifter till SKV.
Vi skulle på så sätt få ett helt annat debattklimat betr skatter.
Skrivet 19 feb 2012 12:28 LG (Ej registrerad)
Att arbetsgivareavgiften är sänkt för dom under 26 år. betyder inte att det är hälften så dyrt att anställa. Troligast vill dom anställda även ha lön !
Visst måste det vara bra för McDonalds och Max med sänkta arbetsgivare avgifter eftersom många över 26år inte verkar stanna kvar i hamburgeryrket ?
Arbetsgivareavgiften är i själva verket en lön för arbetstagaren som skall gå till olika skyddsförsäkringar T.ex. arbetsmarknadsåtgärder, sjukersättning !
Att jobbskatteavdraget, RUT och ROT inte bara kallas för sänkt skatt för vissa är en annan femma !
Skrivet 19 feb 2012 17:10 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Man upphör inte att förvåna sig över Eva Lohman och hennes egoistiska tankegångar. Cirka 800 personer har fått arbete på grund av sänkt restaurangmoms. Reformen kostar 5,4 miljarder kronor. Varje arbete kostar cirka 6 miljoner kronor. I stället för bidrag till restaurangföretag skulle man få 10000 arbeten inom hemtjänsten eller i skolan. Restauranger i Sundsvall som enligt reprtage i Sundsvalls Tidning fuskar med mat kvalité och städning. Är det MC Donald och Max som betalar partibidraget till dig och moderaterna? Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslösheterna i Europa. Det kan vi tacka moderaterna för. I Sundsvall finns 400 bostadslösa. 22 barn blev vräkta i Sundsvall under 2011. Nya moderaterna är till för de rika occh välbeställda. De är mycket värre än gamla högern
Skrivet 19 feb 2012 21:02 Jan Norberg (Ej registrerad)
Kurt Vikberg måste ju rimligen hem och räkna om alla idianerna finns kvar i kanoten.
Vad är egoistiskt när en kvinna i Ewa Lohmans ålder värnar om att faktiskt göra något åt ungdomsarbetslösheten??
Såvitt jag vet är inte jobben i det privata näringslivet sämre än de inom den offentliga sektorn.
Dvs det är väl upp till alla arbetsgivare att anställa ungdomar under 26 år och komma i åtjutande av lägre arbetsgivaravgifter. Oavsett om jobben finansieras till 100% av skattemedel som i den offentliga sektorn eller om de till delar finansieras med sänkta arbetsgivaravgifter och extra moms subventioner som den inom restaurang näringen.
Förvisso kan jag själv tycka att en generell sänkning av arbetsgivaragiften hade varit mer effektiv.
Låt os nu se vilka effekter momssäkningen får.
Skrivet 19 feb 2012 22:18 LG (Ej registrerad)
Hur kan belastningen på vuxenutbildningen minska ??
När Reinfeldt påstår att pensionsåldern bör kunna höjas. Och man ska kunna utbilda om sig ??
Det är inte bara dom unga ni har misslyckats att få i arbete med !
Sedan 2006 har långtidsarbetslösheten ökat med 143%
Enligt ny forskning är ni totalsågade !!
Skrivet 20 feb 2012 19:32 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Svar till Jan Norberg. Problemet med Eva Lohman är att hon inte gör något åt ungdosmsarbetslösheten. Det är bara moderat gagg hon håller på med. För 5,4 miljarder hade man kunnat minska arbetslösheten med 10.000 personer. Nu skryter man med att det blev 800 arbeten.
Skrivet 21 feb 2012 09:03 Stå upp (Ej registrerad)
Arbetsgivaravgifter är ingen skatt utan löneutrymme löntagarna avstått, att vissa arbetsgivare försöker smita undan detta och kasta ut löntagarna till vargarna vid sjukdom och arbetslöshet visar hur viktigt det är att vi står emot dessa fasoner
Att ge bidrag i form av sänkt arbetsgivaravgift till företag som t.ex McDonalds har visat sig vara verkningslöst, man funderar varför moderaterna är så ivriga att sponsra restaurangnäringen trots uteblivna effekter, hade moderaterna inte mörkat sina partibidrag hade vi kanske fått svaret
Skrivet 21 feb 2012 09:57 Jan Norberg (Ej registrerad)
Bäste Kurt Vikberg det vore under min värdighet att munhuggas med någon som uttrycker sig som du.
"Problemet med Eva Lohman är att hon inte gör något åt ungdosmsarbetslösheten. Det är bara moderat gagg hon håller på med."
Näru Kurt du får nog hem igen och räkna in indianerna i kanoten en gång till.
För vad är en halvering av arbetsgivargiften för ungdomar upp till 26 år Kurt ??
Jodu Kurt, en konkret åtgärd för att stimulera arbetsgivare oavsett privat eller offentlig att anställa ungdomar.
Att regeringen tar vägen via sänkta skatter ( i detta fall arbetsgivaravgifter) och en sänkt moms kan ju diskuteras men mer bidragsstöd i form av AMS åtgärder som S alltid vurmat för leder ingenstans.
Skrivet 21 feb 2012 14:30 Kurt Vikberg (Ej registrerad)
Bästa Jan Norberg. Jag förstår att du sympatiserar med Eva Lohman och moderaterna. Jag vet inte vilka Indianer du menar. Man kan inte komma ifrån att ungdomsarbetslösheten är större än 2006 när alliansen tillträdde. Vi kan inte komma ifrån att ungdomsarbetslösheten i Sundsvall är större än genomsnittet i Sverige. Vi kan inte komma ifrån att ungdosarbetslösheten är större än vad den är i genomsnittet i Europa.
Jag tycker att du och Eva Lohman tillsammans skall räkna indianer. Om arbetsgivaravgifen för ungdomar skulle höjas till vad den är i samähllet i övrigt hos MC Donald eller MAX skulle de då sluta att sälja hamburgare? Skulle de då anställa äldre i stället för ungdomar? Frågan kvarstår är det MC Donald och Max som ger bidrag till moderaterna och Eva Lohman?