Landstingsoppositionen måste kraftsamla
Relaterat
De skandalartade turerna kring Sundsvalls sjukhus kostar på många sätt. Inte minst i förlorat förtroende för landstingspolitikerna. Några av dessa har nämnt för mig att de ogärna talar om sitt uppdrag i landstingsfullmäktige. De har fått så mycket skäll. Att det sedan är en liten maktelit med Ewa Söderberg (S) som styr, tycks inte alltid spela någon roll. Känslorna hos allmänheten svallar och det med all rätt. Men jag tycker det är viktigt att rikta ilskan åt rätt håll.
Landstingsekonomin i Västernorrland har periodvis har varit i gungning sedan 1990-talet. Under den tiden har vi huvudsak haft socialdemokratiska regeringar i Rosenbad. Ändå låter nu en rad S-politiker i länet som papegojor och upprepar mantrat att allt ”är regeringens fel”. Att man har ”fullt förtroende” för de egna. Som om finansminister Anders Borg beslutade om landstingsskatten, att Maud Olofsson styr länssjukvården och Jan Björklund vore den som styr över de cirka 600 miljoner kronor som satsas på annat än vård.
Nu fattas bara att Ewa Söderberg hävdar att det var statsminister Fredrik Reinfeldt som anställde den fifflande konsulten Ingmarie Bäcklin.
Anta att det faktiskt inte är regeringens fel att det fattas pengar i länsvården. Vilka är då ansvariga annat än politikerna i majoriteten (S+V)?
Slutsatsen blir då att landstinget behöver ett nytt politiskt styre. Då krävs att oppositionen samlar sig. Moderaterna, Centern, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Sjukvårdspartiet, måste tillsammans bilda en regnbågsallians för att ta över efter höstens val. Sätt er ned. Kom överens om minsta gemensamma nämnare. Gör gemensam sak.
Skall vi ha tre akutsjukhus. Ja eller nej? Vilka andra besparingar kan göras?
Landstingets utgifter för vården har påståtts vara högre än jämförbara landsting. Men är det samma sak som att vi har för många läkare, sjuksköterskor, sjukgymnaster och undersköterskor?
Kan det vara så att det finns pengar att hämta hem på minskad administration och lokaler etcetera. Hur mycket då?
Alldeles nyligen kritiserade landstingets egna revisorer att landstingstyrelsens styrning och ledning inte fungerar. Vad kostar inte det?
Och visserligen går 90 procent av skattepengarna till vården. Men de övriga tio procenten utgör faktiskt mer än 600 miljoner varje år. Finns här verkligen inget att hämta?
Någon måste ta ansvar. Dagens landstingmajoritet har misslyckats och nu gömmer man sig bakom anställda tjänstemän som gör som de blivit tillsagda. Detta förhållande kan bara länets väljare ändra på.
























Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 feb 2010 08:51 Protes-(tant) (Ej registrerad)
Frågan är väl om det eg är så smart för den borgerliga alliansen på det regionala planet att samla sig för en veritabel städning efter sossarnas och vänsterns mångåriga vanstyre??
De röda vänsternorrländska väljarna uttrycker nu visserligen ilska över sakernas tillstånd men att då gå in och ta över ansvaret utan att i realiteten och på kort tid kunna göra så mycket utan att detta märks är ett självmordsuppdrag.
De tidigare sosse väljarna skulle då snabbt flytta sin ilska till de nya makthavarna och då är snart sossarna och vänstern på plats i landstingsledningen igen.
Tydliggör ett program INNAN valet och förklara i detalj vad som krävs för att få landstingets ekonomi under kontroll. Kräv att de väljare som tänker proteströsta verkligen har förstått vad en röst på alliansen kommer att innebära.
Annars har vi samma debatt som nu när alliansregeringen anklagas för svek trots att man bara levererar vad man lovat innan valet.
Sossar har svårt att förstå resultatet av sina handlingar
Skrivet 5 feb 2010 12:11 Rödluvan (Ej registrerad)
Jacomina Beertema (M) är en skicklig politiker och framhåller att 90% av landstingets budget går till vård. Dessa siffror tror jag ingen ifrågasätter men hon som många andra i landstinget går som en katt kring en het gröt kring frågan om hur mycket vård man får för dessa 90% eller ca 6 miljarder av landstingets budget. Visserligen går 10% av budgeten till annat och det går säkert att minska dessa kostnader.
Frågan kvarstår dock om länets innevånare får den vård man kan begära för dessa dryga 6 miljarder som anslås till vården.
Skrivet 5 feb 2010 13:34 Klarsynt (Ej registrerad)
Visst får vi mycket vård för pengarna. Landstinget i Västernorrland har till och med så gott ställt så att de kan kraftigt subventionera icke medicinskvård till patienter...
http://st.nu/start/sundsvall/1.1768318
Skrivet 6 feb 2010 10:39 Sjuksjöterska på Svalls sjukhus (Ej registrerad)
Alltså Jacomina. Jag skulle vilja veta var de 10proc av landstingets årsbudget har tagit vägen och varför det inte finns kvitton för dem att redovisa?
10 proc av årsbudgeten är 700 Mkr !
Kan det vara så att det är den "inre kretsen" med Söderberg som lokomotiv, har använt de här pengarna för "eget" bruk och nu är de så jävla rädda att det ska komma fram, därför skyller man på helt andra människor och saker, och därav denna konstiga hysteriska besparing.
Om revisorerna få nys och aning och hittar vilka som använt pengarna - Är det då inte bedrägeri? Är isåfall inte det kriminella handlingar?
Det ligger något riktig skitigt och skvalpar inom den "inre kretsen" det är jag helt övertygad om. Men som politiker kommer ni alltid undan, är det inte så Jacomina?
Skrivet 8 feb 2010 17:20 Valle Valium (Ej registrerad)
Rödluvan:
Till Dina tankegångar vill jag lägga till två neutrala
fakta:
1. Västernorrlänningar har sämre hälsa än vad riksgenomsnittet har.
2. Västernorrlänningen har i snitt en sämre skattekraft än vad genomsnittssvensken har.
Så är det, och detta är naturligtvis en besvärande faktor till helhetsbilden och den i övrigt katastrofala bilden av landstingssituationen i Västernorrland.
Skrivet 9 feb 2010 10:18 Rödluvan (Ej registrerad)
Jag vet inte riktigt vart du vill komma Valle men det är som du säger.
På det hela taget så är det något sjukt i vårt landsting och det påpekar du när du framlägger att Västernorrlans befolkning är sjukare än riksgenomsnittet.
För den skull behöver ju inte landstinget vara sjukare, men så är det.
Debatten har nu kommit ifrån grundproblematiken vård och omsorg och har inte utan hjälp från våra politiska vänner blivit en politisk debatt.
Som vanlig människa med diverse krämpor är jag nog mer intresserad av att träffa en Läkare än en politiker när jag blir sjuk.
En annan sak som jag tycker har kommit bort i det politiska käbblet är varför de olika enheterna inte verkar ha någon som helst koll på den egna ekonomin. Som jag ser det är det katastrofalt när våra politiker blir tvingade till att ta tag i detta. Politikernas huvuduppgift är väl ända att peka ut riktning och mål med verksamheten. För att uppnå dessa så anslår man de ekonomiska ramarna för de olika enheterna.
Skrivet 21 feb 2010 22:36 Nils-Gunnar Molin (Ej registrerad)
För att försöka diskutera i konstruktiva termer som leder till resultat.Är Du Jacomina som sitter i landstingsstyrelsen villig att kraftfullt verka för att läkarkåren inordnas i scheman som sträcker sig längre fram än 3 månader.All annan personal är schemalagd för lång tid men inte läkarna.Detta måste vara fruktansvärt ineffektivt och kosta mycket pengar i onödan eftersom det sätter press på behovet av stafettläkare.Stafettläkarna kostar 2,2 gånger en normal läkarlön vilket skulle kunna ge väldigt mycket vård istället och sänka det aktuella besparingskravet på Sundsvalls sjukhus.Du borde kunna ge oss en siffra på hur mycket stafettläkarna kostar extra och i onödan i Sundsvall.Sedan borde Du föreslå åtgärder för att helst eliminera dessa bortkastade pengar.Jag riktar denna fråga till Dig för att visa på att hela landstingsstyrelsen är ansvarig för att komma med konstruktiva förslag för att lösa den ekonomiska krisen.