En piratattack! Från en regering som gör anspråk på att företräda en demokratisk stat.
Relaterat
Organisationen Ship to Gazas försök att sända mindre lastbåtar och passagerarfartyg med förnödenheter till Gaza må ha varit ett politiskt utspel mer än praktisk nödhjälp. Oavsett om man sympatiserar med detta eller inte, var det av allt att döma ett fredligt utspel. Om Israeliska trupper bordat de sex skeppen på internationellt vatten och dödat uppåt 20 aktivister är det fråga om ett rent piratdåd. Förmildrande omständigheter saknas. Det som gör det skändligare jämfört med till exempel somaliska piraters attack på civil sjöfart, är att ordern kom från en regering som gör anspråk på att företräda en demokratisk stat.
Även om bordningen av fartygen inte skulle ha skett på internationellt vatten, är händelsen oacceptabel. Det enkla skälet är att Israel inte gör anspråk på Gazaremsan. Alltså kan man inte med fog hävda att dess gräns mot Medelhavet skulle vara israeliskt territorium.
Dödsiffran är när detta skrivs osäker. Israels armé angav tio döda och ett okänt antal skadade. Inofficiella rapporter nämner upp till 20 döda aktivister och dussintals skadade. Israel kommer att hävda att dess kommandosoldater blev attackerade – men skepp som blir attackerade av pirater har rätt att försvara sig hur utsiktslöst den kampen än är när angriparen är beväpnad till tänderna.
Hoppet om fred i Mellanöstern känns i dag mer avlägset än någonsin. På Gazaremsan härskar terrororganisationen Hamas och Israel styrs i sin tur av en högerregering vars hökar tycks tappat sinnet för sans och vett likväl som förmågan att tänka taktiskt och agera strategiskt.
Attacken mot Ship to Gaza skadar staten Israel på ett sätt som är svårt att överskatta. Ett redan skamfilat förtroendet försämras, förbindelserna med Turkiet riskerar att haverera fullständigt eftersom många turkiska medborgare verkar dödats. Samarbetet med EU lär inte förbättras.
Det är svårt att tro att Israels regering strävar efter isolering men detta blir resultatet. Man har beordrat sin armé att borda handelsfartyg från andra stater på internationellt vatten. Resultatet blev rena massakern. Detta måste samfällt fördömas.
På Gazaremsan kan nu Hamas ledare gnugga händerna av förtjusning åt det som är en PR-framgång. Likaså i länder som Syrien och Iran som stödjer terrororganisationen. Bortsett från den inbyggda tragiken i att människor skadats och dödats är förlorarna de som vill fred, både på den palestinska och israeliska sidan.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 maj 2010 14:08 Mr Galahad (Ej registrerad)
Jag kan enbart hålla med dig Magnus.
Detta är i högsta grad att likställa med en simpel pirat attack och alla försök till att försvara Israel agerande är lika simpla i sin bristande logik.
Nu måste omvärlden sluta prata och börja agera.
//Mr G - http://mrgalahad.wordpress.com/2010/05/31/israel-terrorstat/
Skrivet 31 maj 2010 14:12 Ulf (Ej registrerad)
Israel skiter i allt vad internationella lagar heter och vad en hel omvärld tycker om deras så kallade rätt att försvara sig, och under den täckmanteln så har dom begått folkmord etnsikrensning och ockuperat mark utan like i mordern tid.
Skrivet 31 maj 2010 14:36 Bengt (Ej registrerad)
Det är folket ombord på ship to gaza som är piraterna. De bryter mot den överenskommelse om varutransporter som finns mellan Palestina och Israel.
Skrivet 31 maj 2010 15:37 Mr Galahad (Ej registrerad)
Bengt (Ej registrerad) skrev: Det är folket ombord på ship to gaza som är piraterna. De bryter mot den överenskommelse om varutransporter som finns mellan Palestina och Israel.
Du får gärna utveckla hur ett biståndsfartyg ifrån ett tredje land skulle vara bundet till ett avtal mellan en ockupationsmakt och den ockuperade staten?
Skrivet 31 maj 2010 21:46 lasse (Ej registrerad)
Förnödenheterna kommer nog fram så småningom när lasten har blivit undersökt. Det är ju vapensmugglingen man vill åt inget annat.
Skrivet 31 maj 2010 23:14 Holyfield (Ej registrerad)
Ship to Gaza är enbart en politisk manifestation till stöd för terroristorganisationen Hamas. Alla nyttiga idioter borde börja tänka - snarast.
Skrivet 1 jun 2010 00:08 nrekitylana (Ej registrerad)
Lasse: Du menar att man genomför en offentlig aktion där många offentliga personer deltar... för att smuggla vapen? Tror du på det där själv... eller är det så att du kanske är partisk i frågan. För oss som inte är partiska så vet vi att hade det inte varit för storebror USA så hade omvärlden gjort något åt Israel för länge länge sen...
Skrivet 1 jun 2010 00:45 Stefan (Ej registrerad)
lasse (Ej registrerad) skrev: Förnödenheterna kommer nog fram så småningom när lasten har blivit undersökt. Det är ju vapensmugglingen man vill åt inget annat.
När blev nudlar, choklad, cigaretter, shampoo, toalettpapper, tvål, kammar, hårborstar och tandkräm vapen? Påstår man att de bara blockerar vapen så ljuger man sig blå i ansiktet.
Skrivet 1 jun 2010 08:16 Josephine (Ej registrerad)
Här är ett intressant klipp på hur de "fredliga" aktivisterna mottar israelerna. Med järnrör försedda med krokar. Och de använder dem flitigt ...
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo
Skrivet 1 jun 2010 10:40 nils (Ej registrerad)
När ett fartyg befinner sig på internationellt vatten. Gäller det lands lagar som fartyget är registrerat på. Dvs ett flyande eget land. Att Israel sedan invarderar denna suveränitet ger därför rätten att försvara sig mot inkräktare. Detta gäller samma lagar enligt genevkonventionen. Då ett land angrips av en främmande makt. Nu anföll Israelisk militär ett annats skepp flaggat för ett annat land på internationellt vatten.
Skrivet 1 jun 2010 12:43 Bengt (Ej registrerad)
Det finns ett skriftligt avtal mellan Palestinska och Israeliska myndigheter hur sjöfarten i området skall regleras. Nu försökte en tredje part dvs en flock vänsteraktivister bryta mot denna mellanstatliga överenskommelse. De får därmed själva stå för konsekvenserna av sitt handlande och inte gnälla och gråta i media. Frågan är om det är vi skattebetalare som belastas för de svenska medborgarnas deltagande, i så fall vill jag protestera mot detta förfarande.
Skrivet 1 jun 2010 15:08 Stefan (Ej registrerad)
Bengt (Ej registrerad) skrev: Det finns ett skriftligt avtal mellan Palestinska och Israeliska myndigheter hur sjöfarten i området skall regleras. Nu försökte en tredje part dvs en flock vänsteraktivister bryta mot denna mellanstatliga överenskommelse. De får därmed själva stå för konsekvenserna av sitt handlande och inte gnälla och gråta i media. Frågan är om det är vi skattebetalare som belastas för de svenska medborgarnas deltagande, i så fall vill jag protestera mot detta förfarande.
Jag tror inte Palestina frivilligt har skrivit på det avtalet, om det finns något sådant. Det är mycket troligare att det är Israel som har tvingat fram det under vapenhot genom att hota att skära av all handel så de svälter ännu mer.
Skrivet 1 jun 2010 18:10 Klarsynt (Ej registrerad)
Kan rekommendera en mycket bra artikel i från newsmill.
"Den generation av vänsteraktivister och statsintellektuella som nu hyllar "Ship to Gaza" är samma generation som sa att Pol-Pots dödens fält var en lögn, att östtyskar inte var tyskar utan DDR-medborgare, att Berlinmuren var ett skydd för östeuropéerna mot västimperalismen, att Baader Meinhof kunde försvaras med "moraliska argument" och aldrig nämnde Sovjetunionens kärnvapen i någon appell i kravet på en kärnvapenfri värld. Så trovärdigheten är redan raderad. Det handlar inte om någon omsorg om Gazas befolkning, det är en ideologisk odyssé där människoliv saknar betydelse i denna totalitära sökande efter den Endsieg man väntat på i hela sitt rödvinsindränkta liv."
Källa: http://www.newsmill.se/artikel/2010/05/31/att-offra-manniskor-som-politisk-propaganda
Tyvärr verkar en hel del s.k. liberaler också ställa sig i samma kör som terroristkramarna.
Skrivet 2 jun 2010 04:54 Protes-(tant) (Ej registrerad)
När såg man senast en representant för svenska avgrundsvänstern mobilisera samma kraft och engagemang för utsatta i Sverige som de nu visar upp för militanta muslimska intressen (Hamas) med förgreningar till Iran och annan statsfinansierad religiöst underblåst terrorverksamhet ??
Mankell och Guillou skulle ju med sina pengar enkelt kunna stödja många landsmän vilka råkat illa ut här hemma. Av någon anledning så föredrar dock dessa kommunister att hellre gå i bräschen för officiellt ek stöd till terrorassocierad verksamhet.
Märklig inställning till de svagare grupperna i det svenska samhället.
Hur kan man tycka att det är viktigare och stödja en pro islamsk grupp som Hamas än att göra en nära medmänniska i Sverige en tjänst och hjälpa till ??
Hur tänker dessa vänstermänniskor ??