Förändra eller förvalta?
Relaterat
Siktar Alliansen på att bli de nästa socialdemokraterna?
Under många år var den främsta politiska attacken från den borgerliga sidan gentemot socialdemokraterna att deras maktinnehav snarast kunde liknas vid ett förvaltande av Sverige. Nu är faran att Alliansens och då främst moderaternas styre, tar sig i uttryck i stabilt förvaltande. Det är givetvis bra att man sköter statens finanser och inte skakar båten för mycket. Men om det tar sig i uttryck i en rädsla förändring har vi ett problem. För att tala klarspråk: Arbetslinjen har gjort sitt. Signalerna har varit tydliga och viktiga: det ska löna sig att arbete. Men arbetslinjen betyder ingenting för den som inget jobb har att gå till. Det är dessutom tveksamt om sänkt skatter på inkomst skapar betydande mängder nya arbetstillfällen.
Det räcker inte att bara göra det mer lönsamt att arbeta; med alliansens förnyade förtroende måste man också göra det mer lönsamt för företag att anställa och växa. Bara så kan vi i Sverige skapa fler jobb och pressa ner arbetslösheten. Alliansens reformer, i synnerhet vad gäller att göra det enklare för företag att anställa, har gått alldeles för långsamt. Risken är att fortsatt passivitet. Arbetslinjen i all ära, men för att kunna lösa framtidens problem behöver Sverige även en företagarlinje som värnar om privat drift och konkurrens på lika villkor.
Ett avgörande problem för att tackla arbetslösheten är att styra debatten till att handla om rätt problemformuleringar. Ofta talas det om att det måste bli lättare att starta företag och ser man till Världsbankens ranking kommer ändå Sverige på 43:e plats av totalt 183 länder när det gäller att starta företag. På listan över hur enkelt det är att anställa – befinner sig Sverige på en deprimerande 117:e plats. Menar vi allvar med att vilja skapa jobb bör fokus inte ligga på att göra det lättare att starta företag utan på att underlätta att driva företag.
Socialdemokratin är i kris för att den inte förmått svara på många människors oro över vardagspusslet eller samhällsekonomin. Tiden som parti med sort P är över. Också liberala och konservativa partiet klarar av att sköta landet. Genom att lotsa landet genom svåra internationella kriser har Alliansen fått förnyat förtroende. Ändå saknas inte problem. Vi ser att arbetslösheten fortfarande är hög bland unga och invandrare samt personer som länge befunnit sig utanför arbetsmarknaden.
En politik för fler jobb handlar inte om att gynna de som redan har, det handlar om att skapa möjligheter för den som länge saknat hopp. Ett led i detta är att på allvar börja skapa nya arbetstillfällen, inte genom konstgjord andning, det vill säga socialdemokratisk valfläskpolitik. Det måste handla om att skapa förutsättningarna för nästa IKEA, Ericsson och Skanska. Det är dags att sluta förvalta och börja förändra.





























Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 nov 2010 10:51 Protes-(tant) (Ej registrerad)
Förvisso rätt av den vilken nu skrivit detta. Men när man läser närmare så finns det inte med en stavelse ett enda konkret förslag på Hur man i så fall bör tackla detta område.
- Varför inte avskaffa LAS ?
- Avskaffa 3:12 reglerna ?
- Kanske dags att återinföra den skattereform som Kjell-Olof Feldt så mödosamt baxade igenom?
- Bör vi inte avskaffa det kommunala skatteutjämningssystemet?
- Är det inte dags att ta ifrån facken deras rätt att till skyhöga kostnader administrera a-kassan och gör den ist till en helt frivillig och privat försäkring?
- Ta bort landstingen och gör all sjukvård till en statlig angelägenhet.
Jag kan komma upp med många fler konkreta exempel men varför skriver man en krönika utan ett enda konkret förslag?
Vi behöver mer sakpolitik o mindre klyschor.
Skrivet 3 nov 2010 12:16 Adam Cwejman (Ej registrerad)
Protes-tant:
Har tidigare skrivit om både LAS, fackens anspråk på stel arbetsrätt, en förändring av 3:12 (samt kapitalinkomstbeskattningen), konkurrensutsättande av såväl sjukvård som bostadsmarknad. Men givetvis har du rätt i att man alltid ska vara konkret med vad man vill göra!